一个让股民破防的"资本魔术”。

2023年8月14日,科大讯飞董事长刘庆峰通过大宗交易卖出3995.61万股,套现23.5亿元,持股比例从7.27%降至5.54%。

数字本身不稀奇——稀奇的是公司紧接着的解释:"刘庆峰没多卖1分钱用于个人消费,套现的23.5亿全部用于偿还2021年定增时的借款本金"

翻译一下这句话:两年前他借钱23.5亿买了自家股票,两年后卖掉一部分,刚好把钱还上,手里还剩3044万股。按当时股价算,这部分"白剩下来"的股票市值约17.91亿元

自己没掏现金,借了钱买股,卖了股还钱,最后还白赚近18亿。这不是炒股,这是"空手道"。

更让股民破防的是:就在这笔减持前后,科大讯飞股价从2023年6月的高点81.88元,一路跌到2024年2月的低点29.64元附近——董事长在相对高位完成减持还债,留下追高的散户在山顶站岗

一、十年轨迹:四次增持、两次减持,全是为了"控制权"

把刘庆峰2008年科大讯飞上市至今的持股变动捋一遍,会发现一个清晰的逻辑:他不是在炒股,他是在"打控制权保卫战"

科大讯飞是中国在校大学生创业的第一家上市公司,股权结构天然分散。刘庆峰曾坦言:"一定意义上来看,这种股权架构其实成为讯飞一个发展过程中的短板。"为了不让公司"失控",他十五年里先后4次增持,累计耗资26.65亿元

买入篇:四次增持全景

时间

方式

金额

资金来源

目的

2013年

二级市场增持

3亿元

借款

中国移动入股时保持实际控制权

2015年8月股灾

竞价交易增持

300万元(约11万股)

自有资金(2014年薪酬)

维护股价稳定

2018年10月股灾

竞价交易增持

1200万元(约55万股)

自有资金(2015-2017年薪酬)

维护市场信心

2021年7月

定向增发认购

23.5亿元(7040万股)

质押融资借款

巩固控制权 + 补充流动资金

注:数据来源

关键点:四次增持里,只有2015、2018年两次是用自有资金(而且是薪酬),合计仅1500万元;2013年的3亿和2021年的23.5亿,全是借的钱

卖出篇:两次减持,全是为了"还债"

时间

方式

减持数量

套现金额

用途

2020年1月初

大宗交易

900万股

约3亿元

偿还2013年借款本金

2023年8月14日

大宗交易(11笔)

3995.61万股

23.5亿元

偿还2021年定增借款本金

注:数据来源

两次减持的共同特点

  1. 都采用大宗交易(避免冲击二级市场)
  2. 都付出折价代价(2023年这次折价8.07%)
  3. 套现金额几乎与债务本金等量——"扣除本金没多卖"
  4. 官方均强调"没有用于个人消费
二、盈亏算账:刘庆峰到底赚了多少?

这是股民最关心的问题。但要把账算清楚,必须分清"已落袋的套利""仍持有的浮盈"

第一笔:2013年借3亿增持 → 2020年卖900万股还3亿

  • 2013年:借款3亿元增持(具体股数因后续送转复杂,不展开)
  • 2020年1月:卖900万股,套现约3亿元,刚好还清本金
  • 这笔的盈亏保本还债,名义上不赚不赔——但因为借款3亿用了7年,中间还有利息成本,实质上刘庆峰是用时间换控制权,账面持平、实际微亏(利息支出)
第二笔:2021年借23.5亿定增 → 2023年卖3995.61万股还23.5亿

这是真正的"神操作":

  • 2021年7月买入:以33.38元/股(部分公告写33.58元)认购7040万股,出资23.5亿元
  • 2023年8月14日卖出:大宗交易均价58.82元/股,卖出3995.61万股,套现23.5亿元
  • 价差:(58.82 - 33.38) / 33.38 =溢价约76%
  • 卖出部分对应的成本:3995.61万股 × 33.38元 ≈13.34亿元
  • 卖出部分的毛利:23.5亿 - 13.34亿 ≈10.16亿元

但这10.16亿不是净赚——因为它要用来还23.5亿借款中的对应部分。真正的"白赚"在于:

卖出3995.61万股收回23.5亿还清了全部23.5亿借款,但他手里还剩3044万股(7040万 - 3995.61万)没卖。 这部分股票按2023年8月股价(约63.98元收盘价)计算,市值约19.45亿元。

所以这笔操作的真实盈亏是

  • 已套现还本后剩余的股票市值:约19.45亿元(未扣借款利息、税费)
  • 媒体测算口径"净赚"约17.91亿元(按8月17日收盘价计)
  • 更激进的测算:加上言知科技的600万股浮盈,总浮盈超21亿元
十年总账(保守估算)

项目

金额

2013-2020年第一轮回合

保本还债,利息成本约亏损数千万

2021-2023年第二轮回合

浮盈约17.91-21亿元(未变现)

十年名义总浮盈

约18-21亿元

扣除借款利息后实际收益

15-18亿元(估算)

重要提醒:这17.91亿是未实现浮盈——刘庆峰到目前为止没有卖出剩余定增股份。截至2026年6月30日,他仍持有3207万股(直接持股口径),按2026年8月21日市值13.10亿元计算,浮盈已大幅缩水

三、他为什么要这么做?三层动机第一层:守住控制权(表层动机)

科大讯飞股权极度分散,第一大股东中国移动持股10.03%,刘庆峰直接持股仅5.34%(2026年半年报数据)。如果不增持,他很可能失去实控人地位。

2021年那次23.5亿定增,本质就是一场"实控权保卫战"——借钱也要把股份买上来

第二层:赌AI风口(深层动机)

刘庆峰敢借23.5亿押注自家股票,赌的就是AI大周期的到来。他在2023年8月15日的发布会上说:

"一旦平仓,我创业二十多年的全部资产就只能还债了。"

这句话透露了两个关键信息:

  1. 全部身家都押在科大讯飞上(股权质押融资)
  2. 2022年10月股价跌到29.64元时,他差点被强制平仓,是"政府和企业家朋友帮助"才渡过危机

这是一个"All in 创始人"的真实赌局——赌赢了,控制权和财富双收;赌输了,二十年积累归零。

第三层:债务到期的被动操作

2023年8月的减持,表面是主动选择时点,本质是被动还债。23.5亿借款到期,不减持就得平仓。他选择的8月14日这个时间点:

  • 避开了8月15日半年报发布前——防止信息不对称误导市场
  • 避开了8月15日星火大模型V2.0发布会后——防止被解读为"借大模型炒作减持"
  • 选择了半年报发布后、发布会前的窗口——看起来"恰到好处"

但市场不买账。8月16日(发布会次日),科大讯飞股价单日暴跌8.63%,盘中触及跌停。

四、对股民的伤害:四个不可忽视的副作用

刘庆峰的操作在合规层面无懈可击——大宗交易、折价减持、公告充分、承诺不用于消费。但对二级市场股民而言,伤害是真实存在的

伤害一:顶部信号的"宣示效应"

时间

股价

事件

2023年6月

81.88元

历史高点

2023年8月14日

63.98元(收盘价)

刘庆峰减持3995.61万股

2023年8月16日

58.48元

单日暴跌8.63%

2023年9月12日

50.81元

较减持前跌20.58%

2024年2月

29.64元

阶段低点(较6月高点跌64%)

减持公告发布后一个月,股价跌去20.58%;不到一年时间,股价较高点跌去64%。

实控人是最了解公司的人。当他选择在这个时点大手笔减持——哪怕理由是"还债"——市场都会将其解读为"董事长认为当前股价不便宜"。这种信号的杀伤力,远大于减持本身。

伤害二:"借钱炒股"的杠杆风险转移

刘庆峰用股权质押融资借钱买股,本质上是把个人杠杆加到上市公司股票上。当股价下跌时,面临平仓风险的不只是他个人,还有公司控制权的稳定性

2022年10月股价跌至29.64元、低于33.38元定增价时,他"在政府和企业家朋友的帮助下"才化解平仓危机。这意味着——如果当时平仓,科大讯飞的控制权可能易主,所有中小股东的命运都会被改写

民企实控人高杠杆增持,是把个人风险与上市公司深度绑定。一旦宏观环境恶化,这种绑定就会成为股民的"系统性风险"。

伤害三:信息不对称下的"精准择时"

刘庆峰减持3995.61万股的成交均价58.82元,较当日收盘价63.98元折价8.07%——买方拿到了折扣,但卖方(刘庆峰)避开了二级市场直接抛售的冲击。

8月14日11笔大宗交易,成交均价58.82元,占当日总成交额的73.6%——这意味着当天的二级市场投资者,很大程度上是在为这笔大宗交易"接盘"提供流动性。散户在不知情的情况下,成了实控人还债的"隐形资助者"。

打开网易新闻 查看精彩图片

伤害四:AI叙事的"信仰透支"

2023年ChatGPT引爆AI行情,科大讯飞凭借"星火大模型"成为A股AI龙头,年内涨幅一度超70%。但就在市场最狂热的时候,董事长减持了

他自己在发布会上解释:"一部分重要的投资人舒了口气,他们都不知道我什么时候减持,很害怕随时随地在高点减持。"

这句话道破了残酷的真相——大股东和核心投资人早就想跑,只是等一个"合适的时点"。当这个时点到来,散户才意识到自己站在了山顶。

科大讯飞2023年上半年扣非净利润亏损3.04亿元,同比下滑208.99%——这是上市15年来首次半年报扣非亏损。董事长在业绩"地雷"曝光后的第一时间减持还债, timing之精准,让追高的散户欲哭无泪。
五、客观评价:是"资本运作高手"还是"合规的收割"?

把刘庆峰的十年操作放在天平上称一称:

合规层面:无可挑剔

  • 每次增减持都充分披露
  • 采用大宗交易避免冲击市场
  • 承诺"不用于个人消费"
  • 出具特定期间不减持承诺
  • 律师事务所核查确认不构成内幕交易
商业层面:教科书级的"实控权保卫战"
  • 在股权分散的不利局面下,用杠杆守住控制权
  • 押注AI风口成功,公司市值从千亿级跃升
  • 借款-定增-减持-还债的闭环操作,堪称A股经典案例
道德层面:值得商榷
  • 公司股价上涨来解决个人借款偿还问题,本质是"股民抬轿、董事长下车"
  • 高杠杆增持将个人风险转嫁给上市公司和全体股东
  • "还债式减持"虽合规,但在AI叙事最狂热时点的择时,客观上构成了对散户的"顶部信号"
  • 2023年8月减持后股价一年内跌64%,追随董事长"坚定看好AI前景"的散户损失惨重
结语:一场没有输家的游戏,除了股民

刘庆峰的十年操作,是一场精心设计的资本运作

  • 对公司:守住了控制权,完成了股权结构"补课"
  • 对董事长:借款23.5亿,还债后白剩3044万股(峰值浮盈21亿)
  • 对机构投资人:在董事长减持前"舒了口气",避免了不知何时而来的抛压
  • 对散户:在81.88元追高"AI龙头"的股民,到2024年2月跌至29.64元——跌没了64%

这场游戏中,唯一没有信息优势的,就是散户。

刘庆峰说自己"创业24年带领团队全身心投入"——这话不假。但当他说"坚定看好AI行业和科大讯飞发展前景"的同时,用折价8%的大宗交易卖掉3995万股——市场听到的,是另一个故事

一个值得所有股民记住的细节:截至2026年6月30日,刘庆峰仍持有3207万股科大讯飞,按当时市值约13.10亿元。他没卖完。这意味着——如果他真的"不看好",他会卖得更多更快。从这点看,他对科大讯飞的前景确实仍有信念。 但信念归信念,借钱炒自家股票、高位套现还债、留下散户站岗——这套操作无论包装得多合规、多"被迫",对追高买入的中小股东而言,都是一次真实的财富转移。

A股的实控人减持,从来不只是"个人财务安排"——它是信息、杠杆、时机三重优势下的财富再分配。看懂了刘庆峰的"空手道",你就看懂了A股一半的故事。

本文基于科大讯飞公告、证券时报、东方财富网投资者关系记录及2026年半年报客观复盘,不构成投资建议。市场有风险,决策需谨慎。