罪犯触及加重谋杀罪，可判处死刑
犹他州地方法院法官托尼·格拉夫周二裁定，去年在犹他州一所大学校园枪杀美国著名保守派活动家查理·柯克的罪犯——泰勒·罗宾逊应面临谋杀指控审判，可判处死刑。
检察官陈述了他们所称的“压倒性”证据，证明对23岁的罗宾逊进行死刑审判是有理由的，因为他谋杀了美国政治右翼最著名的人物之一。
罗宾逊面临七项指控，其中包括加重谋杀罪，因在活动中危及他人生命。这一指控在犹他州可判处死刑。
而加重谋杀罪，是指在满足蓄意谋杀的基础上，再叠加法定"加重情节，凶犯在大庭广众之下，在妇女儿童面前，在电视广播之中，在聚集的人群中开枪，极可能伤及无辜，导致骚乱造成人员伤亡。
犹他县检察官瑞安·麦克布赖德出示了视频，显示他称罗宾逊于2025年9月10日在奥勒姆的犹他谷大学开枪射击柯克。
他展示了照片，称罗宾逊对他人造成了“极大死亡风险”，柯克被枪击时，他的安保人员距离柯克只有几英尺远。
如果子弹没有击中柯克，流弹会击伤或者杀死在柯克附近的任何一个人，在这种大批人群聚集下开枪，使现场的任何一个人都成为了不确定的目标。
麦克布赖德说，罗宾逊步枪中的四发子弹表明，如果第一发未击中，射手准备继续开火，这将进一步危及他人安全。
麦克布赖德在法庭上说：“他趴下，看到现场三千多人，瞄准了查理·柯克，然后开枪”。
律师的胡搅蛮缠：DNA证据存在争议
辩护律师斯塔西·维瑟表示，这次枪击事件除了柯克外没有人处于危险之中，她认为该罪行不符合加重谋杀的标准。
维瑟说，袭击者没有与其他人交手或重新装填武器，只是开枪后逃跑。
“只有一幕。只有一个镜头。只有一颗子弹。“有一名受害者”，维瑟在法庭上说。“没有证据表明还有其他人受到威胁”。
这个律师的辩解就是在胡搅蛮缠，可以举一个现实的例子，向一个坐满了人的房间丢一颗手榴弹，即便是只炸死了你想炸的人，难道其他人就没处在危险之中？要知道穿过柯克的子弹，可以杀死后面的人。
何况，如果没有杀死柯克，他不会停止开枪。罪犯开枪后逃跑，是因为他达到了目的，而不是不想开第二枪。
在凶手开枪后，现场的人在恐惧之下四散而逃，这期间，踩踏致伤致死，意外摔死或者其他意外情况都有可能发生。
这哪里是律师说的只有一幕，一个镜头，一颗子弹。
在听证会上，检察官引用了检测结果，显示罗宾逊的DNA出现在涉嫌凶器上。辩护律师迈克尔·伯特质疑该检测的可靠性。
麦克布赖德指控罗宾逊与室友兰斯·特威格斯有恋爱关系，罗宾逊因柯克反对同性婚姻和跨性别权利的政治立场而针对他。这一论点可能会在检方追求死刑时更有力量。
他引用了罗宾逊发给他的短信，据称罗宾逊告诉特威格斯他开枪射杀柯克，因为“有些仇恨无法通过谈判消除”。
在座无虚席的法庭上，有柯克的父母罗伯特和凯瑟琳，以及他的妻子埃丽卡，她已成为已故活动家保守青年组织的领导人。
柯克的被杀过程被手机视频拍下，并在社交媒体上广泛传播，是近年来一系列针对美国政治人物的袭击事件之一，这些事件在一个高度分化的国家中引发了关于政治暴力的辩论。
在柯克被枪击后的追悼会上，埃丽卡·柯克表示她原谅了涉嫌枪手。她尚未对死刑指控发表评论。
热门跟贴