今夏夏天曼城以5.262亿欧元的买人支出排名第一，切尔西4.167亿、热刺3.6635亿、纽卡3.13亿紧随其后。但如果看包含税费后的实际转会成本，曼城进一步上升到6.1867亿欧元，切尔西达到4.8868亿，热刺4.3596亿，纽卡3.7247亿。
这说明一个问题：单纯使用媒体报道的基础转会费，会明显低估英超俱乐部真正承担的球员交易成本。相关的税费按照10%的经纪人佣金、5%团结费以及4%的英超征费。以曼城为例，账面买入金额5.262亿，加入税费等成本后增加了接近9300万欧元。对于研究英超资本投入来说，第二张图其实比第一张更接近俱乐部真正付出的资金规模。
但真正有意思的是卖人。切尔西卖出了4.4445亿欧元，几乎覆盖了自己的大部分基础买人支出；维拉卖人达到3.6025亿，曼城也通过出售球员获得3.3457亿。纽卡、布莱顿同样分别达到2.755亿和1.9215亿。
于是，当我们来到最后一张“净投入”图，整个排名彻底改变。
热刺以2.093亿欧元排名第一，利物浦2.016亿第二，伊普斯维奇2.0129亿第三，曼城反而只有1.9163亿。
也就是说，曼城虽然是买人总额最高的球队，但强大的球员出售能力帮助他们回收了大量资金。真正需要持续从俱乐部体系之外注入资金的，反而是热刺、利物浦和伊普斯维奇。
其中最值得关注的是切尔西。
他们的买人基础支出达到4.167亿欧元，看起来依然是英超最疯狂的买家之一，但是卖人收入高达4.4445亿，因此最终净投入竟然是-2775万欧元。换句话说，在这组统计周期内，切尔西不仅基本通过卖人覆盖了买人支出，甚至实现了转会市场上的资金净流入。
维拉更加明显。
他们买人2.452亿，卖人却达到3.6025亿，最终净投入为-1.1505亿欧元，是20支球队中最大的转会净流入方。布莱顿同样为-4865万，埃弗顿-2970万，切尔西-2775万，诺丁汉森林-1630万。
这几支球队背后其实代表着不同的商业模式。
布莱顿是典型的球员交易型俱乐部，通过低价发现球员、培养、提高市场价值，再出售兑现利润；切尔西则是在过去几年大量囤积年轻资产之后，逐渐形成巨大的可出售球员池；维拉的情况则更值得结合财务规则来看，高额出售收入对于控制PSR等财务指标具有非常重要的作用。
另外一个非常值得注意的球队是伊普斯维奇。
他们的买人支出只有2.2065亿，看起来排在中游，但卖人只有1936万，因此净投入竟达到2.0129亿欧元，排名英超第三。这说明对于升级球队而言，最大的问题不是绝对购买金额，而是缺乏可以出售变现的高价值球员资产。豪门可以买4亿、卖3亿，最终只投入1亿；升级球队买2亿，却可能真的要从口袋里掏接近2亿。
曼城、切尔西这些球队的优势已经不仅是“有钱买人”，更重要的是他们拥有庞大的高价值球员资产池，可以不断通过出售球员回笼现金；布莱顿甚至已经把这种模式发展成核心商业模式。相反，一些阵容资产价值较低、青训出售能力有限或者刚刚升级的球队，即使买人总额并不夸张，实际承担的净资金压力反而更高。
最终20支球队可以粗略分成两个世界：一边是热刺、利物浦、伊普斯维奇、曼城、阿森纳等需要承担1亿至2亿欧元以上净投入的球队；另一边则是维拉、布莱顿、埃弗顿、切尔西、诺丁汉森林这些通过出售球员实现净流入的俱乐部。
热门跟贴