甘露三年二月,寿春城破。诸葛诞率少数亲兵冲出城门,很快被胡奋部下截杀。主将已死,围城近一年的战事结束,留在城中的人开始成批投降。

但有数百名诸葛诞的亲随没有低头。

据裴松之注引干宝《晋纪》记载,他们被列成一队。行刑者每杀一人,便劝后面的人归降;如果求生,刀原本可以停下。然而队伍一点点缩短,始终没有人改变选择。《三国志》还留下了他们共同说出的那句话:

“为诸葛公死,不恨。”

他们不是在战阵上猝然倒下,而是看着前一个人被杀,再决定自己是否屈服。直到数百人全部被杀,仍无一人投降。

奇怪的是,他们舍命追随的诸葛诞,此前已连杀部下、向东吴求援,又把寿春拖入饥饿与绝境。这样一个败局已定的将领,为什么还能让几百人从容赴死?

打开网易新闻 查看精彩图片

## 他们效忠的,不只是最后一天

诸葛诞并非一开始就站在司马氏的对面。

正元二年,毌丘俭、文钦在淮南起兵反对司马师,曾派人联络诸葛诞。诸葛诞不仅没有响应,反而斩杀来使,率军协助平定叛乱。毌丘俭败亡后,他接掌寿春,成为曹魏东南方向的重要将领。

可他很清楚,平定别人并不能保证自己安全。

高平陵之变后,司马氏逐步控制曹魏朝政。与诸葛诞交往密切的夏侯玄、邓飏先后被杀;镇守淮南的王凌、毌丘俭也相继败亡。几次政治清洗连在一起,使诸葛诞意识到,手里的兵权既是依靠,也可能成为催命符。

于是,他开始把府库中的财物拿出来,结交将士和地方豪侠。《三国志》记载,他“倾帑藏振施以结众心”,又厚养亲信及扬州轻侠数千人,将他们作为可以生死相托的力量。

打开网易新闻 查看精彩图片

这显然带有自保色彩,却也建立了一种非常具体的关系:诸葛诞给这些人财物、地位和庇护,他们则把性命交给诸葛诞。

这不是几句临阵口号能够换来的。

甘露二年,即公元257年,司马昭派贾充到寿春试探诸葛诞对改朝换代的态度。贾充返回后判断,诸葛诞不会顺从司马氏,便建议将他调离淮南。

朝廷随即下诏,任命诸葛诞为司空,召他入洛阳。

表面看,这是升官;对诸葛诞而言,却意味着交出军队,进入司马氏控制的京城。前面几位淮南将领的结局,让他不敢相信自己还能平安回来。

打开网易新闻 查看精彩图片

他拒绝入朝,杀死扬州刺史乐綝,正式举兵。

## 寿春不缺兵,缺的是时间

起兵后,诸葛诞收聚淮南、淮北屯田兵,又招集扬州壮丁。史书记载,城内一度聚集十余万官兵和数万新附人员,并储备了可供一年使用的粮食。

为了获得外援,他派长史吴纲带着小儿子诸葛靓前往东吴,以儿子为质,请东吴出兵。东吴随即派文钦、唐咨、全怿等率军进入寿春。

诸葛诞似乎握有一座坚城、一支大军和外部援兵。

司马昭却没有急于攻城。他调集诸军来到寿春外围,筑起深沟高垒,截断交通,只围不攻。有人主张趁早强攻,司马昭认为寿春城坚兵多,硬打只会损兵折将;只要切断援军,让城内的人自己消耗粮食,胜负迟早会分出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

最先被耗尽的不是城墙,而是人心。

东吴援军几次试图解围,均被击退。寿春的粮食日益不足,诸葛诞部将蒋班、焦彝建议集中兵力突围,没有被采纳,二人随后出城投降。

文钦又提出,为节省粮食,可以放走城内一部分北方将士,只留下东吴军队继续坚守。诸葛诞不仅拒绝,还因长期积怨杀了文钦。

这一刀几乎斩断了寿春最后的支撑。

文钦之子文鸯、文虎原本想为父报仇,却调不动部众,只得翻城投降。司马昭部下有人主张立即处死二人,因为文钦的罪责很重,他们作为其子也难逃牵连。

打开网易新闻 查看精彩图片

司马昭没有杀。

他判断,寿春尚未攻破,如果杀死前来归降的人,只会让城内守军更加绝望。于是,他赦免文鸯、文虎,封给爵位,又让二人带着数百骑兵绕城高呼,大意是:文钦的儿子尚且没有被杀,其他人还有什么可怕的?

这句话比攻城器械更有效。

城里的人看到,投降并不一定意味着死亡;连文钦之子都能活下来,普通将士更没有必要陪诸葛诞死守。饥饿、内斗和招降同时发生,寿春军心迅速瓦解。

## 万人选择求生,数百人仍坐在那里

公元258年春,司马昭下令从四面攻城。守军已无力组织有效抵抗,魏军很快登上城墙。

打开网易新闻 查看精彩图片

诸葛诞带着身边亲兵从小城门突围,被胡奋部下截杀。东吴将领于诠不愿受降,冲入魏军阵中战死;唐咨等将领则选择投降。史书记载,城中有上万东吴军人被俘,大量兵器物资落入魏军之手。

战后,又有人建议将被俘的东吴军队全部坑杀,以免留下后患。司马昭拒绝了。他只追究主要起兵者,其余人员大多赦免,降将也得到安置。

正因为这一结果,那数百名亲随的选择才显得更加沉重。

他们并不是不知道投降能够活命。文鸯、文虎已经用自己的结局证明,司马昭此时需要的是瓦解寿春,而不是把所有俘虏杀光。唐咨等人投降后同样没有被杀,甚至获得了官职。

摆在那支队伍面前的,的确是一条生路。

打开网易新闻 查看精彩图片

可他们仍然坐在那里,看着队伍最前方的人倒下。当劝降轮到自己时,他们重复的不是一套复杂的政治主张,而是同一个朴素理由:诸葛诞曾经养士、用士,他们决定为诸葛诞而死。

这并不能抹去诸葛诞起兵后的错误。他杀乐綝、杀文钦,拒绝部下的突围建议,又将众多军民困在孤城;他向东吴称臣求援,也使这场斗争不再只是简单的曹魏忠臣反抗司马氏。

但那数百人的死亡,仍然揭开了魏晋易代前夕最冷峻的一面:朝廷名义、家族利益、个人恩义和求生本能纠缠在一起,已经很难用“忠”或“叛”一个字说清。

寿春陷落后,司马昭进一步掌握了曹魏军政大权。不到两年,魏帝曹髦在反抗司马昭时被杀;又过七年,司马炎代魏建晋。诸葛诞没能阻止时代转向,那几百名亲随也没有改变战争结局。

可是,当行刑者一次次给出生路时,他们仍把自己的回答留在了史书里。

“无人投降”不是说他们没有选择,而是说他们明明看见了另一种结局,仍决定偿还自己认定的恩义。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果你就是队伍中的下一人,主将已经战死、城池已经陷落,投降能够保住性命,而旧日恩义又摆在眼前,你会选择活下去,还是跟着前面的人赴死?欢迎在评论区说说你的理由。

参考资料:

① 陈寿撰、裴松之注《三国志·魏书·王毌丘诸葛邓钟传第二十八》,中华书局点校本

② 司马光《资治通鉴·卷七十七·魏纪九》,中华书局点校本

③ 房玄龄等《晋书·帝纪第二·文帝纪》,中华书局点校本