当地时间8月31日，在接受媒体采访时，当被问及美国是否正在重新审视在马岛主权问题上的立场时，川普说：“我始终会重新审视每一个立场，这只是其中之一。”
英国《每日电讯》报道称，这是川普首次公开表示美国正在重新审视在马岛主权问题上的立场。
当前美国政府的官方表述并没有改变对马岛主权中立的立场，但作为美国总统在被问及这一立场，明确表示审视每一个立场，其实就意味着可能不在遵循原本的立场。虽然川普比较大嘴，口无禁忌，但他毕竟是美国总统。
此前这家媒体报道称，美国方面正在评估北约盟国的防务支出，并可能对英国给予“特别关注”。
《卫报》则称，在川普的两届总统任期内，他都曾把向美国盟友施压要求其增加国防预算和对北约的贡献作为优先事项，并抨击其他国家“搭便车”。
当然，川普的这个做法，被反川群体称之为亲者痛，仇者快，声称川普搞砸了联盟，但事实上，只有联盟内部才真正大揩美国纳税人的钱包，敌人反倒未必能占美国多少便宜，即便是占便宜，本身人家是敌人，美国也无话可说。
北约峰会去年各国达成的军费开支目标是到2035年为GDP5%，乌俄战争之前，这个标准是2%，但长期大部分国家无法达标，这次西班牙首个站出来反对，事实上，现在英国要达到3%也是困难的。
当然，这些钱是英国该支出保卫自己的，也是自己承诺而基本无法兑现的，从更广泛的视角来看，英国不能兑现承诺，那就意味着美国必须拿出自己的军事力量来协防英国和北约，所以最终负担还是落到美国纳税人的身上，这对绝不容忍任何国家薅美国羊毛的川普而言，绝对不能接受的。
当然，英国其实也意识到川普的态度虽然让英国政府承压，但并非坏事，英国国防大臣韦斯·斯特里廷7月26日就曾表示，欧洲未来可能会感谢美国总统川普，因为他长期敦促北约盟国增加军费，促使欧洲摆脱防务自满，逐步减少对美国的过度依赖。“我们并不总是喜欢川普说的话，也不总认同他的做法，但我真心认为当这段历史被书写时，欧洲会感谢川普总统。”
但现实是，福利不能砍，移民费用不能少...至于国防嘛，还是用川普是张伯伦的道德绑架吧。
事实上，没有上个任期川普对欧洲各国追加军费的追债讨账，乌俄战争开打，欧洲只能拿扫把和头盔援助乌克兰。
本身乌俄战争的爆发，就是因为欧洲的军力失去对俄罗斯威慑力的直接证明。
本身这就足够讽刺的，你支出你该支出的军费是为了保护你自己，但现在把责任推到美国身上，当川普要摊账单的时，他们开始骂川普张伯伦。
事实上，国际关系的底层逻辑是，一个国家的领土主权，是以自己的军事能力或者盟友的军事能力来保证的，当英国自己都不愿意或不能为保卫自己支出相应的军事投入时，英国本土10000公里以外的马岛，真的没有那么重要，尤其是，美国是第三方，它的态度其实并没有那么重要，就像一个人放弃了自己的时候，别人的看法真的没那么重要。
关于马岛主权之争，本来这事儿是阿根廷和英国之间的争端，但事实上，这是个阿根廷政客当初为了煽动国内民族主义而外溢的一个话题，本身这个岛屿的主权和阿根廷没有一毛钱关系，只是恰巧这个岛屿离阿根廷更近，离英国本土远，但领土主权，本身并不看距离的远近，就像加里宁格勒是俄罗斯的飞地，但离波兰更近，那不是波兰领土。
伊朗战争期间，因为西班牙拒绝美军使用其领土基地，在川普政府准备把西班牙要踢出北约的时候，五角大楼内部的政策还包括重新审视美国对英国对马岛主权的支持，而英国在战争初期也同样拒绝美军使用其印度洋基地。
当时，负责战争部政策事务的副部长埃尔布里奇·科尔比在一份备忘录中详细阐述了各项政策选项，并对一些盟友不愿或拒绝给予美国在伊朗战争中进入、驻扎和飞越的权利（即ABO）表示不满，而ABO“只是北约的绝对基准”。
而对同样不积极提供支持的英国，美国将考虑重新评估美国对长期支持殖民地时代遗留的“帝国属地”的外交支持，首先就指向阿根廷和英国长期争议主权的马岛。
川普此时这个最明确的态度，其实透露的意味就是，上一场马岛战争，英国能打赢，除了首相撒切尔夫人的意志，以及敢于担当和维护帝国荣光的意志，同时也借助了美国的情报军事基地援助等支持，而当时，里根总统顶着开罪整个拉美盟友的风险，对英国提供了巨大对的情报后勤军事致辞，当时的英国是美国最亲密的盟友，没有之一，而现在，和44年前的马岛战争不同，川普和阿根廷政府的关系更加融洽，反而阿根廷和美国之间的盟友关系，更有当年英美关系的影子。
川普也直言英国前首相斯塔默不是丘吉尔，现在的首相更不是，并数度对其羞辱，不需要英国那些玩具航母。
在伊朗战争期间，英国对美国提出的请求支持或者开放基地的态度，几乎跟声称“这不是我们的战争”的欧盟差不多，当然，最终还是扭扭捏捏的答应。
英国这个表态，确实差一点让人喷饭，本身传统上，英国和美国的关系，要比欧洲大陆国家和美国关系更亲近，事实上，英国始终借助美国的力量打击欧陆强权，从德国到苏联，都是如此。但这次，英国看起来更希望紧跟欧盟。而伊朗的导弹核武威胁，同样会很容易落到伦敦，而伊朗已经表明证实了这一点。
许多人喜欢人云亦云大事不决看英国，甚至以英国援助乌克兰的态度来说事儿，但实际上，乌俄战争固然没有刺激到欧洲真正加强军备（东欧除外），也同样没有让更遥远的英国整军经武，整天和法国一起玩那种口嗨的自愿联盟，但人家宇宙大将军的军队都派到了欧洲的家门口。
而大事不决看英国是有前提的，首先，英国称霸时，是英国的国力足够强，紧跟英国准没错，这是拿破仑战争，日俄战争和第一次世界大战，其次，是英国能更好的联结组建一个实力更强的同盟，当英国已经无力或者不再愿意支付同盟内应支出成本的时候，要看的是哪个国家还有能力和意愿支付这个成本。
热门跟贴