很多人看完这段往事，心里都会觉得很矛盾。明明丈夫在审讯阶段提供证言，直接把李俐推向牢狱，这份伤害实实在在摆在眼前，可李俐出狱之后，没有立刻斩断婚姻，硬是维持了七年，才办理离婚手续。这件事不能简单用“还爱着”去解释，背后掺杂着现实处境、孩子、利益纠葛，还有舆论带来的重重枷锁。
事情发生在2009年，李俐四十岁生日，在酒吧包房举办聚会，现场多人涉毒，警方突击抓捕，满文军被行政拘留十四天，李俐因为容留他人吸毒，被判一年有期徒刑，服刑256天后提前出狱 。庭审的时候，满文军的证词，成为定罪的关键证据，李俐当庭直接反驳，说丈夫讲的不是事实，还请求媒体不要再用“满文军的妻子”来指代自己，她想要拥有属于自己的身份，不想永远依附在丈夫的光环之下 。
刚出狱的李俐，处境其实相当被动。身上留有案底，社会舆论铺天盖地，到处都是对她的议论。这个时候如果直接提出离婚，外界会有各种各样的解读，有人会说她记仇报复，有人会说她薄情寡义，各种流言会全部砸到她和孩子身上。
他们的儿子当时才十岁出头，孩子已经因为父母的丑闻，在学校遭受同学的嘲讽，心理压力很大。一旦马上离婚，家庭彻底破裂，孩子要承受的舆论压力只会成倍增加。李俐考虑到孩子的成长，选择暂时保留婚姻的外壳，至少表面维持家庭完整，尽量减少外界对孩子的冲击。
除了孩子，两个人这么多年的生活，财产与人脉早就深度捆绑在一起。李俐家境优渥，在满文军事业上升期，提供过不少人脉和资源支持，夫妻二人的资产、社交圈子相互交织，很难一刀切断。李俐刚出狱，自身事业已经停摆，贸然离婚，财产分割会牵扯大量麻烦，自己会陷入被动。而满文军这边，事业遭遇重创，想要尝试复出，也需要维持家庭和睦的人设，争取大众的谅解，这也是他现实层面的考量。
七年时间，不是李俐原谅了丈夫，更多是一种现实层面的隐忍。公开场合，两个人偶尔会一同露面，满文军对着镜头忏悔认错，李俐大多沉默，很少发表自己的看法。私底下，两人之间的裂痕早就无法修补，信任已经彻底破碎，只是没有撕破脸而已。
这里我也想客观聊聊我的看法。网上有不少声音，猜测李俐不离婚是为了报复，故意拖着满文军，不让他顺利复出。这种说法其实站不住脚。婚姻存续，对李俐本人同样是一种消耗，她同样要背负这段失败婚姻带来的非议。她选择不立刻离婚，更多是在低谷时期，优先保全孩子，稳住自身的现实处境，并不是出于报复的心理。
时间慢慢推移，孩子逐渐长大，外界的舆论热度慢慢褪去。满文军的复出尝试屡屡碰壁，主流舞台基本不再接纳他，两个人之间的利益纽带也慢慢断裂，维持婚姻外壳的现实意义已经不复存在。到2017年，二人正式办理离婚手续，孩子抚养权归李俐所有，这段充满伤痕的婚姻才算画上句号 。
现实里很多婚姻，感情已经消亡，却不会立刻分开。不是还有感情，而是现实的牵绊太多。孩子、财产、舆论，每一样都在左右人的选择。李俐的经历也提醒我们，一段关系的结束，不只有爱恨这么简单，现实的枷锁，往往会困住很多人的选择。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
热门跟贴