成都有一位92岁的蛋烘糕摊主薛奶奶，最近成了短视频平台上的“常客”。但她的“走红”方式有些特别——不是因为她做的蛋烘糕有多好吃，而是因为她被拍成了“暴躁老奶”。

镜头里的薛奶奶，要么被突然怼脸拍摄，要么被反复追问刁钻问题，再经过恶意剪辑，一个慈祥的老人就被塑造成了脾气暴躁的形象。这些视频的流量逻辑很简单：反差越大，点击越高。

打开网易新闻 查看精彩图片

镜头背后的“流量生意”

这种“蹲守式”拍摄并非偶发。据相关报道，薛奶奶长期被短视频创作者“埋伏”和挑衅，对方故意制造冲突场景，再通过剪辑放大情绪。老人成了被消费的素材，而创作者则靠这份“戏剧性”换取流量收益。

事件发酵后，官方已经介入干预。但更值得思考的是，为什么这类“镜头霸凌”屡禁不止？

被算法和MCN裹挟的普通人

这起事件暴露了一个结构性问题：在流量逻辑下，业余创作者既被算法驱动，又被MCN机构裹挟。算法奖励冲突和情绪，MCN则提供“剧本”和拍摄指导。夹在中间的，是像薛奶奶这样毫无还手之力的普通人。

当“拍什么”比“拍得对不对”更重要时，镜头就成了武器。这场针对92岁老人的霸凌，该停了。