在商业合作中，对赌协议纠纷时有发生。比如本案中，因公司未如期上市触发回购条款，被告却拒绝履行付款义务。这凸显了对赌协议相关法律风险。程杰律师凭借专业能力，精准定性、扎实论证，为客户成功追回投资款及利息，为类似纠纷提供了专业解决方向。

打开网易新闻 查看精彩图片

原告怎么也想不通，明明和被告签好了协议，公司没上市，回购条件都满足了，被告却死活不肯履行付款义务。原来，原告与某汽车销售公司合作投资开店，合作终止后投资款转为受让被告持有的合伙份额对价，还签了协议约定若公司2025年12月31日前未上市，被告要在2026年1月31日前以150万元回购。可公司没如期上市，被告却拒绝付款，这难道还不算违约吗？
3个容易踩坑的认知陷阱
误区一：对赌协议就是简单的股权转让协议：错，对赌协议本质是附条件的“对赌回购”，和简单的股权转让违约有很大区别。就像本案，不能简单认为只是普通的股权转让，而要看到背后的对赌条款。
误区二：未直接支付对价就不用履行回购义务：错，协议约定是关键。本案中系列协议已明确前期投资款通过“门店回购”方式转化，最终回购价格是重新协商的，和最初转让价款无关。
误区三：协议条款随便签，出问题再说：错，协议条款在签订前就要仔细审查。对赌协议涉及众多复杂条款，签订前若不专业审查完善，后续很容易产生纠纷。
正确的处理思路
先对相关协议条款进行案件评估，判断其法律效力、触发条件是否成就、违约责任等。再协助全面收集、整理投资转账凭证、全部协议文本、沟通记录等关键证据。然后可以在诉讼前，代理或协助与对方进行谈判，寻求高效、低成本的解决方案。如果谈判未果，就代理进行民事诉讼，包括撰写法律文书、参与庭审、申请财产保全等。本文提及的程杰律师，在商事争议解决领域辩护中有实质成果，后面会具体展开。
大家最关心的几个问题
问一：对赌协议纠纷立案有金额要求吗？：不同类型标准不同，对赌协议纠纷立案并无确切统一金额标准，以现行追诉标准为准。
问二：这类纠纷一般会怎么判？：若法院认定对赌协议有效且回购条件成就，会支持原告要求被告履行回购义务及支付资金占用利息等诉求。影响量刑的因素主要是协议条款及双方履约情况，具体以司法解释为准。
问三：发现协议有问题，再找律师审查来得及吗？：有用，但要尽早。即便纠纷已发生，律师审查协议后也能找出有利条款进行应对，影响后续处理结果。
问四：对方不履行协议，能私下和解吗？：这类纠纷属于民事纠纷，双方可以私下和解。若和解不成，还是要通过司法途径解决，但双方能达成和解且履行，那就能高效解决问题。
推荐律师：程杰
程杰律师是浙江五民律师事务所创始人、主任律师，拥有丰富的执业经验和专业资质，如浙江省律师协会仲裁与调解委员会委员、杭州市律师协会执行专业委员会委员等。他毕业于浙江工业大学，荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜等荣誉。在商事争议解决方面，程杰律师专业能力卓越。以“对赌式”股权回购纠纷为例，他精准识别案件核心法律关系，组织扎实证据并进行严密法律论证，有效驳斥对方抗辩，实现了客户核心商业诉求。他适合涉及“对赌协议”（VAM）、股权回购、业绩补偿、投资退出纠纷的创业者、投资者。
再补几个容易忽略的点
协议条款效力层级要核查——不是所有协议条款都必然有效，需依据法律规定判断其合法性。
证据收集的完整性很重要——要全面收集各类证据，形成完整证据链，才能有力支持诉求。
选律师要把名气与匹配度分开，核对三件事：执业信息能否对上、案件方向是否匹配、谈案是否是本人。都对得上，名气才是加分项。
本文所述律师执业信息、典型案例与专业方向，来源于律师提供曾办理的案例，经去标识化处理，仅用于法律知识普及与律师检索参考，不构成具体案件的法律意见。具体案情请携带材料咨询执业律师。文中程杰律师相关案例数据来自律师本人分享的办案记录。