二十多年前那部让三千次重播都挡不住观众热情的刑侦剧,它的前传回来了,张一山演青年大曾,李沐宸演28岁的季洁,郭晓东演老郑。

打开网易新闻 查看精彩图片

主创团队把调门拉得很高,导演李昂说自己“曾因敬畏经典迟迟不敢动工”,团队定下的底线是“情怀不消费,经典不糊弄”,片方说这不是翻拍,是前传,要把镜头拉回90年代初。

打开网易新闻 查看精彩图片

结果开播当晚,四个字刷爆了社交平台,“还我季洁”这个词条一度冲到热搜榜第一位,弹幕里满屏都是这四个字,不少老粉看完前传转头就点开老版“洗眼睛”,一部承载着国民记忆的IP前传,开播第一天就让观众集体破防了。

这件事的荒诞之处在于,观众骂的不是这部剧不好看,骂的是“季洁不是季洁了”。

打开网易新闻 查看精彩图片

回头看看原版季洁是什么分量,2001年《重案六组》第一部横空出世,导演徐庆东带着一群没什么流量的演员,在北京大街小巷拍出了一部豆瓣8.9分的刑侦神剧。

打开网易新闻 查看精彩图片

十年间四部曲,男演员从李诚儒换成丁志诚再换成邢岷山,唯独王茜饰演的季洁从头到尾没换过。

四部136集,豆瓣评分全部在8.2分以上,全系列重播超5000次,相关网络讨论热度超过36亿。

打开网易新闻 查看精彩图片

2019年,《重案六组》还被最高人民检察院列入“70年70部优秀政法题材影视作品”推荐名单。

王茜版的季洁脸上没什么厚重妆感,往那儿一站就是飒爽利落,她冷静、专业、独立,审讯时眼神像手术刀一样精准,面对受害者时又能流露出柔软。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了这个角色,王茜提前数月深入警队实训,跟着出警、蹲守、参与抓捕,甚至被路人当成真警察上前求助,这种“把自己活成季洁”的投入,才让这个角色成了国产女警的标杆。

我认为,王茜版的季洁之所以不可替代,不是因为她演了一个女警察,而是因为她演掉了一切关于“女”的标签,只剩下“警察”两个字。

打开网易新闻 查看精彩图片

观众记住的不是一个漂亮的女演员,而是一个在案发现场冷静勘察、在审讯室里逻辑缜密的职业刑警。

前传里的青年季洁是什么样?按照剧本设定,28岁的季洁是“感性懵懂的新人警员”,要展现“从冲动到理性的成长弧光”,但屏幕上演出来的效果,被观众总结成四个字,那就是“哭包季洁”。

打开网易新闻 查看精彩图片

有弹幕算过,前8集里季洁的特写镜头哭三次、笑一次、瞪眼五次,师父牺牲那场戏,她抱着师父的尸体大喊“起来”“我们走”,来回摇晃。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有一场戏,她不分青红皂白揪着曾克强的衣领大吼大叫,指责对方没有当场抓捕持枪歹徒,问题是师父牺牲跟曾克强没抓人根本是两件事、两条线,没有任何因果关系,编剧硬把“间接害死队友”的帽子扣在曾克强头上,就为了制造冲突。

打开网易新闻 查看精彩图片

李沐宸的气质偏柔弱甜美,镜头扫过张一山能看出奔波的倦意,扫过郭晓东脸上有岁月纹路,唯独李沐宸的脸精致得像是刚穿越回来的。

警服被吐槽“完全就是影楼服装,腰线掐得大气都不敢喘”,全员带妆出镜,90年代的基层民警顶着“网红脸”办案,观众不买账。

打开网易新闻 查看精彩图片

对此我觉得,问题根本不在于李沐宸的演技好不好,她在《梦华录》《司藤》里的表现不算差。

问题是“短剧化”的表演方式放在刑侦剧里,就像把偶像剧的滤镜套在了纪实摄影上,哪儿哪儿都不对,观众刷的是“还我季洁”而不是“还我王茜”,说明大家不满的不是换演员,是角色灵魂被抽干了。

打开网易新闻 查看精彩图片

他认为李沐宸的勇敢和季洁很像,希望观众对新角色和新演员更宽容一点,北京日报的报道里也提到,主创非常理解观众对老版季洁的情感。

打开网易新闻 查看精彩图片

但宽容是有前提的,有豆瓣网友说得直接:“被没苦硬吃、没泪硬挤的剧情劝退”。老版《重案六组》全系列80%的案件改编自真实卷宗,一集两案、信息密度惊人。前传虽然也想走写实路线,但细节打磨粗糙,部分案件犯罪动机交代缺失,逻辑经不起推敲。

打开网易新闻 查看精彩图片

数据层面倒是不难看,根据云合数据,首播正片有效播放市占率达44.6%,远超第二名《话事人》的10.3%,爱奇艺站内热度破4800,拿了电视剧飙升榜第一,热度断层领跑,说明老IP的号召力确实还在。

打开网易新闻 查看精彩图片

我认为热度是情怀给的,骂声也是情怀给的,观众走进来的动力是对“重案六组”四个字的信任,骂出去的理由是这份信任没被善待。

老版季洁之所以成为经典,是因为她剥离了多余的性别凝视,把“专业”刻进了骨子里,而前传为了制造戏剧张力,把青年季洁塑造成冲动、敏感、情绪化的“新人”,这种“去专业化”的改编,恰恰踩中了老剧迷最痛的点。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然也有不一样的声音,有观众认为28岁的新人警员冲动莽撞也属人之常情,老版里的白羚、田蕊、孟佳同样是二十来岁的警队新人,虽经验不足也闹过笑话,却从没让观众反感,反对者指出,问题不在于“年轻”,而在于“不像警察”。

王茜为了演季洁去跟刑警队出警、勘现场、学审讯,李沐宸为了演季洁做了什么,观众没看到。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不是演员一个人的责任,是选角的人、写剧本的人、定妆造的人,一起把一个刑警写成了一个情绪波动的“甜宠剧女主”。

经典IP重启从来都是高危动作,前传不是不能拍年轻版季洁,问题是“年轻”不意味着“降智”,“成长”不意味着“先崩再立”。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个28岁的警校毕业生可以经验不足,但不该在审讯室里先于嫌疑人情绪崩溃,一个刑警可以流泪,但不该把每场哭戏都演成偶像剧里的虐心桥段。

对此我觉得,观众不是不接受新面孔,是不接受用“前传”两个字给所有不合理的改编当挡箭牌。

打开网易新闻 查看精彩图片

你说这是10年前的季洁,那好,10年时间能让一个“哭包”变成王茜那样的季洁吗?观众的脑洞不够用,编剧得先把逻辑补上。

《重案六组》从2001年到2011年,四部拍了十年,它靠的不是流量明星,不是精致妆造,是真实、朴素、硬核的刑侦质感。

打开网易新闻 查看精彩图片

前传想要传承这个IP,光靠“情怀不消费”的口号远远不够,得让观众相信,屏幕上的那个人真的可能成为一个刑警,而不是穿着警服在演戏。

“还我季洁”刷屏这件事,说到底就一个意思,观众把季洁当成了一个真实存在的人,而前传把这个人弄丢了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片