大家都知道俄乌冲突打了这么久，早就不是单纯拼炮弹拼人数的老旧套路了，现在玩的全是颠覆认知的新东西。俄军早些时候没了星链接入权限，人家根本没到处找新的单一链路凑合用，直接换了个全新思路。这场发生在前线的军事新技术竞赛，其实对咱们也很有参考意义。
传统电子战的逻辑很简单，就是堵死你一条线。找到操作员和无人机之间的射频信号，用更强的功率把信号直接淹没，这套打法原来屡试不爽。网状组网直接把这道题改了，根本不给你堵死的机会。
当一群无人机能互相转发指令和图像，干扰其中一架根本不等于切断整群。信号会自动绕开坏掉的节点，就像咱们日常用的互联网，某个节点出问题自动重新选路，根本不影响整体使用。这下传统电子战的套路直接不好使了。
俄军的调整远不止改组网这一件事，现在不少新出的无人机都装上了AI。"格拉纳"Seeker与"闪电"打击无人机的新变体，已经搭载了机载AI，用来做目标识别和自主末段制导。
这类配备了网状组网的无人机，对电子战的抵抗力提升特别明显，早已经在前线大规模部署了。俄方还在把这套Seeker架构往Gerbera平台移植，也在推进"沙赫德"无人机的自主化改造。
俄国防部长6月公开说了，克里姆林宫正推着军队加快用上人工智能。其实俄罗斯很早就是第一个在前线大规模部署光纤操控无人机的国家，这种方式本身就是绕开无线电对抗的思路，人家往这个方向琢磨很久了。
乌克兰走的路径和俄罗斯不一样，但最终奔着的方向完全一致。基辅已经搭起了分层的无人系统体系，前沿有"无人机墙"挡着，能深入俄境搞远程打击，还有能打后方补给线的AI中程无人机，海上还有执行封锁任务的无人艇。
中程打击这块最能说明问题，Hornet、Darts、RAM-2X这些平台能打一百公里以上的纵深。靠着AI自主末段锁定，俄方防御的拦截难度明显上升，原来好用的电子战，效果也被削了一大块。
乌克兰在制度层面也跟上了步伐，乌克兰国防部3月专门设立了代号"A1"的国防AI中心。目标明明白白，就是要建设一支"AI军队"。现代战争里，优势本来就属于决策更快的那一方，这点人家门儿清。
具体的数字都已经公开了，在乌军的战场管理系统Delta里，负责实时分析的Vezha模块，能识别大约七成的敌方装备。平均发现目标的用时只需要2.2秒，这个反应速度放到战场上，优势太明显了。
产业规模也相当可观，乌克兰现在有超过两百家企业在开发AI无人机，七十多套AI和计算机视觉系统，已经送到前线用上了。现在真的是全行业都在往这个方向冲，热度拉满。
成本其实是这场竞赛藏在水下的隐性主线。现在最低配的战场AI模块，售价只需要150美元。只有软硬件同时做到廉价又好用，自主能力才能真正规模化铺开，不然只能当少数精锐的专属装备。
这个行当现在也有个挺尴尬的现状，整个行业缺标准化的性能基准。现在有观点说，要建一套类似大语言模型评测的体系，才能衡量AI无人机在真实战场上的表现到底好不好。
早期很多厂商赶着推出AI瞄准系统，不是所有产品都经得住实战检验。入场的玩家越多，靠谱可信的验证机制就越稀缺，这点短期内很难解决。
也几点不同的看法得说清楚，现在我们能拿到的这些信息，大多来自交战一方的官员、本国专家还有开源情报，很难做独立核实。而且单个模块的单价，也不等于整套系统的实际成本，这里面差得不少。
从根本上说，网状组网也不是免费的午餐，它需要足够密度的僚机，还要更高的带宽和功耗。同时也会让整个编队暴露出更多能被探测的射频特征，不是说有了这个就天下无敌。
今年6月有句话说得特别准，能概括这场竞赛的性质，数据就像新时代的弹药。在这条全新赛道上，俄乌双方目前都还只是刚刚起跑，后面还有很长的路要走。
参考资料：新华社 俄乌冲突军事技术新动向观察
热门跟贴