刚刚看到人民网中午发的一条消息，截图如下：
写的是将经典名著改编成低俗恶俗的视频啥的。
可能是因为我玩变形金刚玩具啥的，所以对魔改这个词儿的认知是从模玩圈里开始的，而魔改这个词儿本身也是从模玩圈出来的。
最初的魔改是属于对已有的模型玩具进行改造，因为改造之后的样子比原来的样子更好，像是施了魔法一样变好了，所以才有了魔改这个词儿。
最常见的魔改方法有重涂、换零配件与关节等。
而魔改这个词后来也从模玩领域延伸到了游戏软件的领域，一些Modify作品其实也属于是对游戏的魔改。比如很多小伙伴都熟悉的CBBE。
还有《我的世界》的各种MOD。这些都让游戏锦上添花。
那么对于文学创作呢，本来是没有魔改这个词儿的，用的都是改编，当然也有在改编中不那么严肃的一种，这种多半用另外一个称呼：恶搞。
恶搞这个词儿也是从外面传入的，诞生于游戏圈，是用一些看似笨拙实际细琢磨又能看出来机智和幽默的手法来嘲讽游戏作品中某段对话或是某个场面的行为。
比如《彩虹六号》里的一个干员角色Jackal，特殊技能是扫描敌人脚印就可以追踪敌人。
因为扫描读条很像舔包的动作，也被很多网友恶搞成是在舔脚气（因为是脚印）。更后来有网友拍恶搞视频，舔一下路上的狗屎，然后把狗的品种、身型、性别、颜色等等都说对了。然而镜头一转，那狗就在前方不远的地方。
所以恶搞后来就慢慢发展成为了一种搞笑二创的意思了，恶的成分少了很多。
有人觉得周星驰的电影也有很多都是恶搞。
那其实我个人觉得周星驰的更应该称为无厘头。而这个恶搞跟周星驰的无厘头又是不同的两种表达方式，无厘头属于是创作，恶搞是二创，而且恶搞中被“搞”的对象被丑化或是违背传统观念的时候，那这个才符合恶搞的含义。所以我个人觉得无厘头跟恶搞不能混为一谈。
在2023年的时候，赵晓卉在春晚上跟邱瑞、何广智、徐志胜表演了圆桌脱口秀《给我一分钟》。
赵晓卉曾经在《主咖和Ta的朋友们》中，对着唐国强老师来了一篇自己改编的《出师表》，上来就是：臣本布衣，躬耕于蓝翔。把台下坐着的唐国强老师笑得不行。
其中的一小段：
臣本布衣，躬耕于蓝翔。
创业未半而中道走红。
今综艺遍地流量内卷，此诚捞金存亡之秋也。
然老戏骨之志不坚，流量之心难挡。
唐公国强夙夜在录，蹭时代之流量，弃帝王之威仪。
投身真人秀，频献卖萌技。
鄙人今日斗胆进言：丞相，你以后也可以带我上综艺……
其实这个改编就挺有意思的，那您觉得这个算什么？
所以啊，话题回到最初，作为人民网这样的权威媒体，我个人斗胆建议一句，就是措辞尽量精准一些，虽然魔改在文章里加了引号，但我觉得用恶搞或者就直接说是违背了社会主义核心价值观的恶意改编，这样就更准确了。
您觉得呢？
热门跟贴