成本几乎为零，却能一口气吃下三重政治红利。南美国家秘鲁的新总统上任后，烧的“第一把火”，居然烧到了远在天边的中东。
9月1日，秘鲁外交部发布公报，宣布断绝与伊朗的外交关系，仅保留领事服务渠道。这一动作距离新总统藤森庆子7月28日就职不足40天，决策速度远超常规外交节奏。
表面上看，秘鲁此举可谓“正义凛然”，说是对伊朗国内状况和中东地区局势表示关切，并且对霍尔木兹海峡局势影响国际贸易深表担忧，可细究起来，秘鲁与伊朗一年到头的贸易额几乎可以忽略不计。而且伊朗甚至连驻秘鲁的使馆都没有，全靠其驻厄瓜多尔的使馆兼辖，因此，这次的断交多少有些“低成本强硬”的意味。
秘鲁这么做的真正原因，或许更加现实：内政不够，外交来凑。近年来，秘鲁国内政局长期动荡，过去十年已历经多次总统更迭，政治碎片化和总统频繁轮替几乎成为常态。藤森庆子正是在治安恶化、经济疲软和政治不稳定的背景下上台的新总统。所以在这个时候和伊朗断交，至少能强化新政府参与并维护国际秩序的执政形象，同时又是一项与其政治定位相吻合且国内政治成本较低的外交选择。
事实上，这一招秘鲁也不是第一次用了。之前与墨西哥、委内瑞拉闹到断交边缘，都是同一套剧本：内部搞不定，就拿外部开刀，成本低、见效快，还能显得自己很有“国际担当”。
在政治上，秘鲁主动去踩伊朗这个西方眼中的“刺头”，客观上与美国当前对伊朗的强硬政策同向而行，等于给美国递了一张现成的投名状。但秘鲁的生存智慧远非“选边站”这么简单。经济上，中国是它最大的贸易伙伴，钱凯港等超级工程的投资方，是秘鲁无法忽视的核心经济伙伴。
因此，这次断交可以看作是秘鲁在大国博弈夹缝中一次精明的投石问路。它不涉及秘鲁核心经济利益，却能同时服务于内政巩固、外交转向和战略示好三重目标。对伊朗的切割看似决绝，实则是一场成本几乎为零、收益却可能多维度的外交“豪赌”。
编辑: 贺晓冬
责编: 张蕴昆
热门跟贴