参考消息网9月2日报道 《日本经济新闻》网站8月30日刊登题为《“通义千问”下载量达到谷歌的5倍》的文章，作者是中西丰纪。文章编译如下：

日本一家大型制造企业的人工智能(AI)团队正在运营中使用阿里巴巴集团推出的大语言模型——通义千问(Qwen)。

这家制造企业也是诺特拉公司的投资方，诺特拉于今年7月正式运营，致力于推进开发日本国产AI。而该制造企业的AI团队负责人透露：“Qwen已经完全够用了。参与国产AI开发项目是高层作出的决定。”

虽然公开承认采用中国AI的日本企业数量不多，但中国AI的全球普及程度如今已超过美国。

Qwen主要采用开放权重模式，允许用户下载模型，在自己的服务器上运行，并根据需要修改模型。根据美国“抱抱脸”公司的数据，2026年1月至7月，Qwen的下载量达到20.45亿次，位居全球第一，是美国谷歌公司推出的模型下载量的5倍。

开放人工智能研究中心(OpenAI)和Anthropic公司等美国企业推出的模型主要采用的是闭源模式。与此形成鲜明对比的是，中国AI凭借较高的自由度和更低的运营成本日益受到欢迎。

中国AI实力究竟有多强大？初创企业月之暗面发布的最新模型“Kimi K3”的技术报告或许能提供一些线索。东京科学大学教授冈崎直观高度肯定这款模型，指出“它以独特的方式应用了现有理念，实现了高效学习和推理。整体设计非常合理”。

当然，信息泄露等风险也不容忽视。日本一家大型公司的首席信息官说：“从经济安全的角度出发，我们难以考虑选择中国AI模型。”

不少企业考虑到对外形象而选择与中国模型保持距离。尽管如此，在AI应用领域，人们更看重成本效益和稳定性，整体氛围已经开始发生变化。

今年6月，美国政府暂时禁止出口Anthropic公司的最新AI模型。东京一家初创公司的高管表示，如果采用美国的闭源模型，融入日常业务的AI突然无法使用的风险更高。

下载模型并在本地使用，可以最大限度地减少信息泄露。基于Qwen开发内部大语言模型的日本狮王公司负责人说：“我们在没有互联网连接的本地环境中使用该模型，这样使用模型不存在安全隐患。”

经过一系列AI研发竞争，人们逐渐看清的现实是，在这一领域没有绝对的赢家。日本政府力推的国产模型也并非完全可靠。无论我们是否愿意，根据用途和保密级别灵活选用美国和中国的多种AI模型，很可能是未来用户的最佳解决方案。

在这种情况下，如何应对每种模型带来的风险将成为竞争力的核心。与其出于安全考虑从一开始就限制选择，不如以更灵活、更务实的方式来整合可用的模型。这正是日本企业在使用AI过程中面临的一个潜在挑战。（编译/马晓云）