55年原始设计说拆就拆,华盛顿垂柳遭连根拔起,特朗普想换樱花树

打开网易新闻 查看精彩图片

日新说Copernicium

近日,社交媒体上流传着几张华盛顿肯尼迪表演艺术中心外垂柳被移除后的照片,引发了关于这些树木何时以及为何被砍伐的讨论。肯尼迪中心的发言人于周二晚间向《新闻周刊》表示,这些垂柳是在2025年10月因安全隐患被移除的。肯尼迪中心执行主任马修·弗洛卡在今年早些时候的联邦法院作证时指出,作为该中心原始设计一部分的大多数垂柳,因腐朽而被砍伐。

周二重新流传的部分帖文将树木移除的责任归于美国总统唐纳德·特朗普或其政府。然而,弗洛卡在同一场证词中澄清,他从未与特朗普专门讨论过垂柳或替换树种的问题。弗洛卡表示:“我和特朗普总统并没有具体谈过垂柳或替换方案。我认为垂枝樱花树会非常合适。”《新闻周刊》就此事向白宫寻求回应,白宫则将此事转交给肯尼迪中心处理。

美国哥伦比亚特区联邦地区法院法官克里斯托弗·R·库珀在2026年5月29日的意见书中,引用了弗洛卡4月29日在一宗诉讼听证会上的证词。这起诉讼由文物保护和建筑团体提起,旨在挑战肯尼迪中心的翻修计划。库珀写道:“作为该中心原始设计一部分的大多数垂柳,已因腐朽而被砍伐;弗洛卡认为,‘垂枝樱花树’将是‘完美’的替代方案。”

弗洛卡此前担任肯尼迪中心设施副总裁。他在作证时称,自己与特朗普未曾专门讨论这些垂柳,也没有讨论将以何种树木替代。他还表示,从垂柳更换为垂枝樱花树,不构成对肯尼迪中心“外观的实质性改变”。不过,库珀考虑到该中心原始设计元素的历史意义,对这一判断提出质疑。

垂柳为何被砍伐?5月29日的法院意见书引用弗洛卡的证词称,原始设计中的大多数垂柳因腐朽而被砍伐。其他报道也指向了树木状况。《福布斯》周二报道称,这些垂柳种植在混凝土平台上的浅层花坛内,寿命相对较短,容易腐朽且稳定性较差。据报道,在2025年10月移除树木前,已有一棵树在风暴中倒下,其他树木也明显濒临死亡。

围绕树木的争议,亦是肯尼迪中心改造和翻修计划引发的更广泛法律纠纷的一部分。文物保护和建筑团体就计划中的工程提起诉讼,要求在完成其所称法律要求的规划、历史保护、环境审查及其他审批程序前,叫停相关工程。库珀在意见书中对肯尼迪中心已经实施的改动及其历史特征可能面临的调整表示担忧。

他引用哥伦比亚特区州历史保护办公室的认定指出,肯尼迪中心的立柱和垂柳被视为该建筑具备列入美国国家史迹名录资格的“关键构成要素”。肯尼迪中心的外部立柱已由金色重新粉刷为白色,垂柳则计划由其他树种替代。

垂柳在肯尼迪中心存在多久?垂柳是肯尼迪中心最初景观设计的一部分。肯尼迪中心于1971年启用,当时的名称为约翰·F·肯尼迪纪念表演艺术中心。文化景观基金会称,一份约于1965年制定的种植方案包括红橡树、开花海棠、红枫和柳树。肯尼迪中心南侧和西侧俯瞰波托马克河的露台上,设有成排的垂柳,种植于抬高的种植箱内。

联邦法院的意见书也将垂柳描述为肯尼迪中心原始设计的一部分,并指出其对该中心历史风貌的重要性。不过,法院意见书和历史景观记录均未证实,2025年10月被移除的每一棵树,都是肯尼迪中心建成时最初种下的树木。

特朗普在其中扮演何种角色?特朗普于2025年2月出任肯尼迪中心理事会主席,并在该机构更广泛的改革及翻修计划中发挥了突出作用。但弗洛卡在被问及垂柳问题时作证称,他与特朗普没有专门讨论过这些树木或其替代方案。弗洛卡向法院表示,他认为“垂枝樱花树会非常合适”。

特朗普今年3月公布的肯尼迪中心翻修效果图显示,面向波托马克河的露台上、原先垂柳所在的位置,将种植樱花树。更广泛的翻修计划仍是持续进行的法律争议焦点。美国司法部律师在8月提交的一份法庭文件中称,肯尼迪中心已严重失修,如果不进行大规模维修,最终可能面临拆除。