上个八月，印度尼西亚暴乱不断，因为印尼中央政府取消了燃油补助，地方政府开始加税，印尼人苦不堪言。
这事在国内外都没什么热度，因为印尼不重要。我会说印尼确实有成为马六甲伊朗的潜力，因为印尼有资源有人口还站在一个好位置上，但是现在的印尼只有潜力没有实力。
所以我想趁着这个稍微有些冷清的一周还聊聊印尼，更多是回答一个重要的问题，我们该如何判断谁能成为下一个伊朗？
熟悉国际政治的朋友到这里可能会立马联想到拉美国家，我会说印尼和拉美国家有相似的境遇，但是拉美时刻被美国盯着，而印尼和东南亚多数时间在一个对抗真空里野蛮生长。
印尼拥有丰富的矿藏和能源，又坐镇在东南亚海运要道上（在东亚-中东-欧洲航线上绕不过印尼），可以说是相当适合发展经济，我甚至会说印尼远比印度有潜力成为亚洲下一个强国。
印尼有资源，资源也确实在不断变现，但是卖资源的钱没法推着印尼经济进入良性循环，因为印尼本质上只是个披着现代皮的传统部落国家，这也是绝大多数发展中国家停滞不前的通病，我们甚至可以说印尼比沙特这种君主制国家还要古典。
现代化不是简单的办工厂建高楼赚大钱，而是连续几代人对工业化现代化和国际化的不懈追求，所以往往是那些没有强中央集权但有强政治共识的国家率先发展，就比如英国、美国和日本，而有中央集权传统的国家靠着有强政治共识的顶层精英的意志和执行往往也能后来居上，就比如德国和新加坡。
而印尼就属于既没中央集权又没有政治共识的古典部落式国家，现代印尼是靠着荷兰近三百年殖民强行攒出来的一个国家，印尼人有反抗殖民的意识，但是缺乏建设一个现代国家的意识。
结果就是印尼政治还是封建时代的部落政治，只不过到现在部落变成了家族，这点和菲律宾以及马来西亚很像。而部落政治导致经济利益只会停留在小团体内，而不会进入社会大循环，也就是印尼现在这样。
但是这里要强调一点，无论是极致的自由还是垄断，自由竞争的结局都指向垄断，所以权力和利益不断向小团体集中是全人类任何政体都避免不了的事情，就比如被当作是自由市场竞争典范的美国。
换句话说，缺乏打破小圈子凿穿上升阶梯的传统部落政治确实制约了印尼经济，但是真正问题不在利益被集中在了小圈子里（几乎所有政体都有一样的问题），而是这种部落式政治导致整个印尼忙于内斗和分赃，却忘记了长远经济规划。
所以，一个国家的集权程度和精英们的共识程度决定了一个国家大致的未来，而对未来的判断和规划是一个国家能否富强和翻身的唯一标准。
几乎所有拥有丰富自然资源的国家都会沉迷于变现资源却忘记用变现的资源实现自强，从俄罗斯，到海湾国家，到拉美国家，再到今天的印尼。
可以说海湾国家在这里都算是最有危机意识的群体了，但是海湾国家这些年没少做能上教科书的错误决策，海湾国家的自救也远远算不上成功，特别在今年伊朗的攻势下，海湾国家烧钱花时间赌国运的努力可以说是一夜作废。
这里插一句，现在阿联酋反而成了新的诈骗中心，所以朋友们看到去中东的高薪工作要小心再小心。
同时，印尼卡在欧洲-中东-东亚核心航道上，如此重要位置上的国家不能富强，这点和拉美国家一样。特别在伊朗以最低限度威胁到霍尔木兹海峡后，这样位置的国家就更不能有自强的机会了。
注意，印尼其实处在一个博弈空心带上，大国们都不想看到印尼独大，但是又都不允许对手介入到印尼事务中去，当然，在这个度中间闪转腾挪需要极高的政治手腕，现在的印尼没有这样的狠人。
这就又到了我常提及的一个理论，小国奋斗成大国的时间窗口和机会窗口越来越小，现在看大国会越来越强，而小国能翻身的机会越来越低。
或者说，能成为大国的已经成为大国，成不了大国的成不了大国，听起来那是句废话，但是这也是国家发展间最冷酷的现实。
我们能有今天是我们自己的奋斗，但是从人类历史角度看也是我们的幸运。
我们可以或客观或戏谑地评论他国，这是你的自由，但是别忘了我们的今天也不是理所当然的。
我们下篇见，再会。
热门跟贴