她演了一辈子武则天慈禧，荧幕上都是说一不二的角色，现实里也经历过一般人扛不住的大风大浪。
而一个没请律师的普通人自学法打了六年官司，最后把这位大明星告赢了，名气到底能不能当免责金牌用，比那三百多万更值得琢磨。
最近这几天刘晓庆又冲上了热搜，不过这回不是因为什么新戏，是一场拖了六年的官司终于落了槌。
这事儿得倒回六年前去说，那时候深圳有个王先生，把三百多万借给了一家名字里带着刘晓庆三个字的珠宝公司。
你想想，一家公司敢把当红明星的大名直接钉在招牌上，普通人谁会多想，王先生多半也是冲着这三个字才敢把钱掏出去的。
当时她的名字就挂在股东那一栏，持股百分之三十四，认缴出资三百四十万，问题是这笔认缴的钱她一个子儿都没出过。
钱借出去没多长时间就出了岔子，到了说好的还款日，公司和法人都拿不出钱来，王先生跑去申请强制执行，一查才发现公司账上空空如也，法人那边也搜不出可执行的财产，三百多万等于打了水漂。
这时候再翻信息，刘晓庆早就把手里那部分股份以一块钱的价格转手了，相当于人抽身走了招牌还留着她的名。
你说这事儿寸不寸，往外借钱的时候她是堂堂股东，该还钱的时候她已经不是股东了，三百四十万的认缴出资一分没掏，一块钱就把自己撇得干干净净。
换谁碰到这种情况都得犯嘀咕，这钱到底该管谁要，而王先生给出的回答不是认倒霉，是自己去把法律啃明白。
整个过程王先生一个律师都没请，光凭这一点就够让人竖大拇指，你琢磨琢磨，一个没学过法的普通人，对面是演过无数大女主的明星和人家请的专业团队，
前前后后耗了快六年，这中间得查多少资料写多少材料跑多少趟法院，一般人早就放弃了。
翻译成人话就是，名字是你签的坑是你占的，该出的钱跑不了，不能说转个手就一了百了，刘晓庆那边当然不服，直接上诉了。
说自己身份被人冒用了，签字是假的，她不过是个形象代言人，进账的钱是代言费，一块钱转股也是因为出资压根没实缴。
辩解听着阵势挺大，结果中院审了八个月，一条都没站住脚，最后还是驳回了全部维持原判。
他这篇东西发出去之后评论区直接炸了，有人说一个普通人能扛六年太不容易，也有人说明星照样不能搞特殊。
判决书末尾印着本判决为终审判决，这就意味着事儿到这儿彻底定了，刘晓庆得在一定的范围内替那家公司把债填上，可这场官司真正耐人寻味的地方，还远远不止谁输谁赢。
我写这篇东西不是为了看谁的笑话，我想说的是更深一层的意思，刘晓庆名气大不大，那当然大，演了半辈子戏，拿过的奖杯比很多人翻过的剧本都厚，经历过的风浪也不是一般人能扛的。
可名气再响，到了法律这杆秤面前也压不住分量，法院看的是证据、是法条、是你到底有没有实缴出资，不是你演过什么角色拿过什么奖，更不是你有多少粉丝替你说话。
这个案子最值钱的地方在于，它把一个很多人都在玩的套路给捅破了，认缴出资这个制度当初设计出来是为了减轻创业者的资金压力，让更多人能开公司，
可到了某些人手里就变成了钻空子的工具，认个几百万上千万的出资，实际一分不掏，认缴期限写到几十年之后，等公司背上债了就赶紧把股份一块钱转出去，以为这样就能金蝉脱壳。
可这纸判决把话挑明了，认缴不等于不缴，转股也甩不掉该担的责任，一个没请律师的普通人能告赢一个大明星，靠的不是什么运气，是“人人平等”这四个字。
这案子也给所有挂名当股东的名人提了个醒，名字写上去了就得担对应的责任，不是说借个名头用用那么简单。
希望所有觉得名气能当通行证的人都记住，在法律这杆秤面前，谁都没有特权。
以上就是本期全部内容，仅代表我个人看法，大家有啥想说的都尽管在评论区留言!
或者想看哪位明星的瓜，直接留言，下期立马安排!如果觉得小编写的不错，帮忙点赞转发一下~
热门跟贴