曾经用“古今台外”强调两岸分属两国，被各界视为极深绿的政论节目主持人彭文正，最近公开表示“统一是唯一选项”､“愿意为和平统一不惜代价做对的事”，引发不少网友关注。
他还说：“相信像我这样的人会愈来愈多。”确实，无论是国际上“东升西降”的态势，或者岛内“反独促统”的呼声，风向都已不断在变化，甚至变化之快将超过你我想像。就像十年前我几度上彭文正夫妇主持的“正晶限时批”，和他们几乎每次都剑拔弩张，又何曾想过会见证彭教授改邪归正的一天！
犹记2015年马英九执政末期，爆发“独”派学生“反课纲”事件，当时我上“正晶限时批”节目，直指同台的亲民党副秘书长刘文雄，明明过去嫌马英九导正课纲不够力、向民进党妥协，怎后来亲民党与民进党合作，又变成挺“独”派“反课纲”？
当时刘文雄恼羞成怒，当场对我失控怒吼，结果节目结束后，当天的主持人、彭文正夫人李晶玉还特别致电给我，为她没有控制好场面向我道歉。其实彭文正在1990年代初期，曾是当时国民党色彩浓厚的台视主播，李晶玉则曾经主持李敖与大陆央视连线的节目，原本都不算深绿，主要还是基于对马英九执政的失望，转向所谓“老台派”的立场。
我用“老台派”这个词，因为他们和蔡英文、赖清德倚靠的“新独派”，本质上还是有不小差异。十年前我曾经批判彭文正，把自己变成了阿扁时代绿媒喉舌汪笨湖的2.0版，但其实无论是汪笨湖或彭文正，都还是有一定的文采和格调，也都有让我们这些所谓“大中国”派发声的雅量。
2004年前后汪笨湖的全盛时期，我还只是高中生，曾打电话进去他的直播节目大骂民进党，结果汪非但没生气，还惊讶于我这个高中生“台语真流利”。后来彭文正主持“正晶限时批”，遇上了2014年“太阳花”正旺，蓝营人士几乎都不敢上政论节目，“正晶限时批”希望有正反不同意见，我因此有机会好几次受邀，也等于是趁了蓝营怯懦、彭文正能容纳“对手声音”的机会，让统派观点在台湾的主流媒体获得了一点空间。
彭文正如今说，他和不少海外所谓“独”派，其实更多是出于反国民党的立场，而非与中共有怎样的恩怨。这话固然有他为自己立场转变解释的成分，但也反映一部分的事实。他所谓的海外“独”派，有不少就是“老台派”，过去在台湾“戒严”时期反对国民党，反对台湾人卷入国共内战的历史恩怨，诉求台湾应该成为和平中立的“东方瑞士”，不为国民党政权充炮灰。这些主张的核心内涵，其实和“一国两制”下的台湾特区，本质并没有太大的差别。
蔡英文为了顺利连任，喊出“抗中保台”，迎合美国去充当反华马前卒，变成激化两岸走向终局摊牌，把台湾卷入中美斗争的核心战场。这看在希望能尽量拖延，尽可能“维持现状”的“祖母绿”吕秀莲眼中，开始反思两岸不能不对话。只不过像她这样的“老台派”，历史包袱太重，实在接受不了“一个中国”这个词，就非要另搞“一个中华”来代替。
这就和另一个“老台派”辜宽敏一样，晚年提出两岸“兄弟之邦”的构想，宁可向北京定期纳贡，换取承认台湾做一个中立的“小国”，而其实与其如此，又何不直接谈“一国两制”下的台湾方案，北京还不要你台湾上缴税收，一切用在岛内建设，不是更好？
彭文正说，像他这样的人会愈来愈多。其实早在他这番“统一”告白之前，就出现了网红馆长的转变，还有宣称“愿意先和大陆台盟对话，考虑加入中华人民共和国”的“喜乐岛联盟”主席萧晓玲。其中，“喜乐岛”数次想推动台独公投，被蔡英文、民进党压制，结果转向思考接受统一，说明“老台派”内部已开始解放思想。还有曾参与起草“台湾前途决议文”的民进党前“立委”郭正亮，也是近年来转变极大的代表人物。
但无论是吕秀莲、馆长、萧晓玲、郭正亮，都没有像彭文正直接表态“支持统一”，以这点来说，彭文正的进步更值得肯定。至于郑丽文早年曾是“台独”健将，后受连战影响加入国民党，如今虽不到明确主张统一，但仍比国民党多数人进步，这点也还是要给予正面评价。
回首过去，馆长曾用粗鄙言语羞辱我和我的父母，郭正亮也曾与我在节目上同台为马英九将实现两岸领导人会面争执（那时是2015年，郭刚被蔡英文提名为民进党“不分区立委”），如今他们都已与绿营割席。我们乐见这样转变的人愈来愈多，在走向统一的正道上，不分先后，有你有我！
热门跟贴