8月28日，吉林省长春市公安局发布《关于公开征集申某松涉嫌违法犯罪线索的通告》称，近期该局依法打掉一个以申某松为首的涉嫌黑恶性质犯罪组织，共抓获涉案人员20余人。申某松系网络自媒体主播，网名“松哥打虎”。
长江热评>>>
“松哥打虎”涉黑落网：
“打假”岂能变“敲诈”
从“打假斗士”到“涉黑嫌犯”，网红“松哥打虎”的口碑急转直下。
8月28日，长春警方一纸通报，撕开了百万粉丝网红“松哥打虎”的伪装，在过去三年里，这群以“正义”自居的人，以打假为名，对全国百余户商家实施敲诈勒索、寻衅滋事，20余人落网。
如此落差，令人错愕。打假本身没有错，消费者依法维权、社会监督市场乱象，本就是市场经济健康运行不可或缺的力量。“斗士”的称呼，也折射出公众对维护消费权益的真诚赞赏。
然而，当维权变成了敲诈，维护权益变成了侵犯权益，“打假”就异化为一门围猎商家的生意。法律赋予每个人监督权，但不等于任何人都能充当“审判官”。握有百万流量，不等于握有裁判权；镜头可以放大问题，但不能制造问题。当曝光成为谈判的筹码，当舆情变成施压的工具，所谓的“打假”就不再是监督，而是围猎；不再是维权，而是侵权。
打假变“假打”，伤害是多重的。既直接侵害守法经营者的合法权益，也透支社会公众对监督维权的信任，更让那些真正有价值的打假行为蒙尘，产生“劣币驱逐良币”的寒蝉效应。
这起案件的警示在于：正义与罪恶之间，有时只隔着一个“私利”的距离。 真正的打假，应该对准假货，而非对准商家，应该依靠证据，而非依靠流量。借打假之名行敲诈之实，就是违法犯罪行为，理当受到法律严惩。唯有如此，才能让真正的维权者走得更稳，让守法的经营者干得更安心。
来源：长江日报微信公众号
热门跟贴