真正让人后背发凉的，是几百个人站在太阳底下，没有一个人伸手。
8月29号，保定高阳县正信楼门口，中午，闹市区，人最多的时候。霍某某，52岁，张某某，53岁，两个加起来超过一百岁的女人，把刘某，37岁，按在地上打，撕扯衣服。
警方8月30号就把人刑拘了，通报发得很快，干脆利落。
事情本身不复杂，暴力就是暴力，该抓抓，该判判。通报里写得清楚，刑事拘留，案件侦办中。法律会解决施暴者的问题。
但法律解决不了另一件事。
通报之外，我看到一个细节，现场围观的人，媒体报道里用的词是“有数百人”。
几百个人，站在正信楼门口，大白天，看着一个女人被另外两个女人按在地上打，看着衣服被撕扯。然后呢？没有人上前介入调解。没有人敢贸然阻拦。
大家掏出手机。
我跟你讲，我不是要站在道德高地上骂谁。
你换我站在那个现场，说实话，我也不敢保证自己就敢冲上去。
两个情绪失控的中年女性，你拉谁？怎么拉？拉偏了会不会自己也挨打？这几秒钟的犹豫，我理解。
但你品品这个画面——一个人被按在地上，几百个镜头对着拍，没有一双手伸过去拉一把。几百个人的现场，安静得只剩下快门声和被打那个人的叫声。
这就牵扯到一个词，旁观者效应。社会心理学里有个经典案例，1964年纽约，一个叫基蒂·吉诺维斯的女性在街上被捅了三次，38个人从窗户里看见，没有一个人报警。
后来心理学家研究发现，人越多的地方，每个人“出手”的责任感就越被稀释。没人报警，因为每个人都觉得“应该有人已经报了吧”。没人出手，因为每个人都觉得“总有人会出手的吧”。
我就不掉书袋了，说个咱们都听说过的事。2011年佛山，小悦悦，两岁的小姑娘，被车撞了，碾压，18个路人从旁边走过去，没有一个人停下来。最后是一个拾荒的阿姨把她抱起来。一个捡垃圾的人，做了18个体面人没做的事。
回到高阳这件事。
几百个人举起手机的时候，想的是什么？“发到网上肯定火”“录下来当证据”也许都想过。但有一个念头可能一闪而过又被压下去了——“我上去管，万一惹麻烦怎么办？”
这就是我觉得最可怕的地方，不是施暴者的拳头有多狠，而是一个成年人当众被羞辱的时候，围观者处理这件事的方式，是把它变成一条素材，一个视频，一段可以发到群里的内容。
镜头变成了盾牌，保护了举手机的人，也把被打的人隔绝在另一头。
没有人是凶手，但也没有人是路人。
你可能会说，现在这社会谁敢管闲事？
碰瓷的讹人的那么多，谁出手谁倒霉。你说得对，这就是现实。
但我想说的是，我们一边抱怨社会冷漠，一边在冷漠发生的时候做一个像素极高的记录者。这事儿本身就有点拧巴。
我不知道当时那几百个人里，有没有人回家之后刷到别人拍的视频，然后心里咯噔一下。我也不知道被拍下来的那些画面，现在传播到了多少个群里。
警方通报里专门提醒了一句，不传播视频，抵制网络暴力。
这句话值得细品——施暴者已经被拘了，但那些手机里的东西还在往外流。
我不想去升华什么“只要人人都献出一点爱”，太假了。
我就想问你一句——
如果那天你正好路过正信楼门口，你是举起手机，还是走过去？
不用急着回答我。你先品品。
热门跟贴