据俄罗斯卫星通讯社报道，9月1日下午，中方高层在北京人民大会堂，会见了美中贸易全国委员会董事会主席麦凯恩率领的访华团。见面时说的话很实在，中方愿意积极地推动解决美国企业来华的合理诉求，也希望美方采取实际行动来解决中方的关切，把两国经贸磋商所取得的成果落到实处。
先掂量一下这次会面的分量。美中贸易全国委员会在美国的对华商业圈子里，是数得着的老牌机构，会员几乎把在华有业务的大公司都囊括在内了，农业、芯片、金融、消费品等各个行业的巨头都在里面，它开口说话，代表的就是美国商界整体的声音。董事会主席亲自带队上门，并且赶在中美经贸磋商的关键时刻，这个时间点也不是随便选择的。美国工商界是与中国的贸易政策关系最为密切的一群人，他们去哪里，往往比华盛顿的声明更能显示出风向。
中方高层会见中的一些信息点，除了官方通稿之外还有几个地方。关系已经定了调，两国目前总体上是稳定的，今年5月中方最高层同特朗普总统在北京会晤达成的重要共识还在那里，谁也不能当作没有发生过。方法论在后面，合作共赢是大势所趋，尊重理解是基础，相向而行是关键，这三个短语把中美经贸怎么处讲明白了。落实到企业身上就是干货了，中方高层表示，中国是世界上唯一兼具“大”和“新”两个特点的潜力市场，智能消费、绿色消费等升级需求发展迅速，欢迎美国企业来抓住机会、深耕细作。
这些话不是没有根据的。中国市场的大盘子摆在那里，仅仅智能消费、绿色消费这两块升级的需求就足以让多少跨国企业垂涎三尺，更重要的是中国的产业链完整程度，全世界找不到第二个地方可以把研发、制造、市场串成一条链。美国企业嘴上跟着华盛顿的调子走，账本却骗不了人，中国市场赚不赚钱，它们心里门儿清。
中方高层还特意放宽了一些，中美经贸合作量大，有矛盾摩擦是正常的，只要互相尊重、互相理解，多沟通、多协商，总会找到解决的办法。这既是定调又是递台阶，摩擦归摩擦，不要把正常的磕碰拔高为全面“脱钩”。
那么问题来了，麦凯恩为什么选择在这样的时候带领队伍来到北京。
第一，磋商处于一个关键的时间窗口之中，成果能不能落实下来，最着急的就是企业了。谈判桌上签字的虽然是政府，买单的却是两国的企业，美国企业不亲自来探探情况，心里就会不踏实。
第二，特朗普政府的关税大棒一直悬着，在中美元首会晤之前，美国还在放加税的风，被分析为制造谈判筹码，这样的不确定会对在华美企造成实实在在的伤害，它们急切地想要一个确定的预期。
第三，也是最根本的一条，美国商界与政界对于中国的看法已经出现分歧，政客们口中说着脱钩，但是商人们却在向中国靠近，美中贸委会提出的“继续深耕”的表态，就是分叉的最新注脚。
回顾几轮贸易战，美国商界的立场一直没有改变。2018年关税战刚刚开始的时候，美国企业就组团到华盛顿游说，说关税是给美国消费者的加税，后来几轮磋商中，商界代表团一趟又一趟地去北京，充当两国之间传递信息的桥梁，事实证明，在每一次谈判陷入僵局的时候，都是依靠企业的利益呼声把双方拉回到谈判桌前。
美国商会、美中贸委会等机构几十年来积累下来的优势，就是中美关系风浪中的压舱石，这次麦凯恩亲自出马，延续的就是这条老路。政客们可以用对华强硬来收割选票，但是企业们需要根据季度来看财报。
麦凯恩这边的回应也很及时。他们认为美中关系是当今世界最重要的双边关系，两国元首的成功会晤给经贸合作吃了一颗定心丸，也给世界经济注入了确定性，美工商界对中国“十五五”规划的落实以及经济发展的前景充满信心，会继续深耕中国市场、增加投资，成为中国的长期合作伙伴。从美国商界大佬的口中说出这样的话，分量和照本宣科的外交辞令完全不同，他们用的是真金白银来背书。
把美国的两种声音放在一起比较，就会发现差距很大。一方面华盛顿高举关税大棒，把加税当作谈判要挟的工具，另一方面美国商界代表坐在人民大会堂里说“充满信心”“继续深耕”，两边拧巴的样子正好反映出美国对华政策内部的拉锯有多大。政治口号不能解决企业的吃饭问题，美国企业在中国的利益是实实在在的，“脱钩”这两个字喊起来痛快，真正去做起来就会砸了自己饭碗。在中美首脑会晤之前和之后，美国一边放出口头上的加税风声，另一边又伸出了橄榄枝，这样的边打边谈的方式，美国企业见得多了，早就学会了嘴上顺着华盛顿，脚下还是得走中国市场。
对中方而言，这次会面的意义就是把话说开。中方的逻辑始终是合理的，合理的诉求可以被解决，公平竞争的环境中方也会去维护，但是前提条件是美方也要作出回应，用实际行动来回应中方的关切。也就是说，中方的门是开着的，橄榄枝是递出去的，但是单方面热情的接触不能换来等价的关系，美方如果只想着向中方施压，那么谈判的结果也只能停留在纸面上。
热门跟贴