根据删除建议，所有建议删除的片段均包含``标签，因此根据规则应忽略这些建议。输出优化后的文章（即原文不变）： html
说来也怪，Windows 11 现在这德行，把市面上最贵的 LLM 之一的旗舰模型拉过来“修”操作系统，居然显得挺合理，甚至还挺聪明。就这一句话，你就该明白 Windows 现在混成啥样了。
话虽如此，Opus 4.7 和新的旗舰模型 Opus 4.8 跑自定义脚本来优化我的 Windows PC，确实特别好使。而且脚本是我自己开发和审查的，我不用去 GitHub 仓库里瞎折腾，也不用担心系统被改了什么自己管不着。到目前为止，我用 Claude Cowork 解决了三个问题，感觉这才刚开了个头。
文件整理乱成一锅粥，真不赖我
截图工具，可真是“谢谢”你了
但凡用过 Win + S 打开截图工具存过图的人，都懂这种头疼事。每次截图都被随手扔进“屏幕截图”文件夹，文件名奇葩得不行，比如“Screenshot-2026-03-06-182107”，一点上下文信息都没有。你可以按日期或大小排序，但说到整理，也就到这儿了。下载文件夹那才叫一个乱。时间一长，里面堆满了重复的 PDF、用一次就再也没碰过的安装包、十个月前的收据，全挤在一个平铺的乱目录里，Windows 从来没主动帮你收拾过。
因此，我启用了 Cowork。我指定了截图文件夹的目录，并给它一个相当简单的指令：按文件类型分类到子文件夹，尽可能根据内容重命名文件，且不删除任何内容。几分钟内，我就能看到变化。它帮我省下的脑力，可能接下来几周都感觉不出来，所以不如现在就说声值。
计划任务功能让它更香了。我可以把同样的操作设成每周或每两周跑一次，这意味着文件夹会定期自动整理，不用我再管了。微软天天吹 AI 和 Copilot，结果连我这种不会写代码的人都能想到的简单工具，他们居然没先做出来，真挺意外的。
个性化精简脚本
量身定制，贴合我的精简需求
许多用户对第三方精简工具寄予了相当大的信任，这或许是有充分理由的。像 Chris Titus Tech 的 WinUtil 这样信誉良好的工具就是专门为此任务而生的，并广受社区信赖。它们说到做到，对大多数人来说，这已经绰绰有余了。
我对这类工具的不满在于，尽管它们提供了开关和分类，但控制程度仍然局限于他人所设定的选项范围。每个人的电脑使用方式都不一样，所以精简需求也千差万别。其他上百万用户想删的东西，可能跟我想要的完全不一样，而指望第三方工具能顾及到这点，并不公平。用 Cowork，我可以设计一个精简脚本，只针对那些阻碍我的服务和应用程序，而不涉及其他任何内容。
这个过程简单得就像描述我的工作流程、娱乐习惯和我依赖的软件一样。Cowork 会根据这些描述生成一个 PowerShell 脚本，每一步删除都带注释说明。后来我通过计划任务让它定期运行，这样 Windows 系统就能一直保持精简，不用每次可怕的“补丁星期二”一来就再折腾一遍。
一个自动运行的定时临时文件清理器
因为 Windows 从未学会自我清理
Windows 11 上很多用户经常吐槽的一个关键问题是，用久了系统会在十几个地方攒下临时文件、缓存、错误报告和日志，这些地方普通用户根本想不到也懒得去查。就算你找到了这些目录，也知道哪些能安全删，手动清理就意味着你得放下手头的事——不管是工作还是玩——去干本该系统自己干的活。这种清理除了腾点空间外没啥好处，还得定期做才管用。
为了解决这个问题，我用 Cowork 搞了个小工具，能扫九个常见的临时文件夹，在动任何东西之前，通过一个干净利落的小界面，清清楚楚地告诉你每个地方占了多少空间。不经过你确认，它啥都不会删。我跑了几次，觉得挺满意，就设成每周在后台静默运行，不弹界面，把清理了多少空间记到文本文件里。
这些功能没啥新鲜的，正因为如此，Windows 早就该自带这些了
你要是读到这儿，觉得这些工具听起来也太小儿科、太不起眼了，那正好说明我的观点没错。整理文件、给系统减负、清理系统产生的垃圾，这些都是最基本的日常维护，一个现代操作系统早该在多年前就搞定这些了。用个第三方 AI 工具，敲几条指令，几小时就能把这仨玩意儿全做出来，这倒不是说 Cowork 有多牛，反而更说明微软压根没把心思放在优化日常用户体验上，光顾着推它的设备端 AI 了。
热门跟贴