9月1日上午，陕西咸阳“男子将妻子打至昏迷后扔下土崖致死”案，在永寿县人民法院一审二次开庭。庭审持续约一个小时，法院未当庭宣判。
被害人的哥哥长孙先生告诉新京报记者，此次开庭是因为出现了妹妹曾长期遭受家暴的新证据，包括她朋友的证词、手机中被恢复的聊天记录等。
被害人家属的诉求从未变过：“我们不要任何赔偿，也不会出具谅解书。我们的诉求一直不会变，就是希望判决凶手死刑立即执行。”
为了活命，她先后换了八次住所，起诉了两次离婚，法院却驳回了她的离婚请求。她没跑掉，也没离成。
而案发后，男方家属拿两个孩子当筹码，反复向女方家人施压，逼他们签谅解书。
苗苗1993年出生，2015年经人介绍与同乡张某结婚，婚后生下两个儿子，案发时一个8岁、一个6岁。
外人眼里，这就是关中平原上一个再普通不过的农村家庭。可这段婚姻的内里，早就被暴力啃食殆尽。
据苗苗哥哥向媒体透露，妹妹从婚后就开始遭受家暴，拳打脚踢是常态。
为了躲开这种日子，苗苗前前后后换了差不多8处住所，从永寿县到咸阳市，搬了一次又一次，可无论搬到哪，张某总能找到她。
2024年6月，张某持刀施暴，手段之残忍让苗苗的哥哥“难以启齿”。劫后余生的苗苗告诉亲友和当地警察：“再不跑，自己死了都不知道咋死的。”
可没人当真，身边还有人劝她——说再怎么着，对方也不至于下死手。
2024年8月，苗苗第一次向法院提起离婚诉讼，经过调解后她撤诉了——放不下两个孩子。同年11月，她下定决心再次起诉。
可2024年12月11日，法院以“夫妻感情未完全破裂、需照顾未成年子女”为由，驳回了她的离婚请求。
仅仅13天后，2024年12月24日清晨8点，张某独自驾车从永寿县赶到苗苗在咸阳的租住地。
据起诉书记载，两人因婚姻问题发生争执，张某多次扇打苗苗脸部、拳击其头部。
苗苗被打倒在地后，张某仍未停手，用脚反复踩踏她的头部，抓住她的头撞击路边长方体水泥石墩。
苗苗身高不到1米6、体重仅80多斤，在成年男性的暴力面前毫无反抗之力，很快就彻底失去了意识。
苗苗昏迷后，张某没有拨打急救电话。他把头部大量出血的苗苗放在车辆后排，驾车离开。路上他联系大姐送来纱布和酒精，大姐到场后坚持送医。
医生检查后明确告知：病人瞳孔已扩散、伤情危重，必须立刻转三甲医院。可张某拒绝转院，执意要自行处理。
三姐也多次要求就医，张某均未同意。回到家中后，张某发现苗苗已无呼吸、脉搏和心跳，手指冰凉发青，便误认为苗苗已经死亡。
随后，他驾车将苗苗扔下了十几米高的麻院沟土崖。
尸检报告显示，苗苗真正死亡的原因是高坠导致的头部、胸腹部多脏器损伤。也就是说，被扔下土崖的时候，人实际上还活着。
案件进入司法程序后，张某家人的操作让被害人家属更加难以接受。
案发后，张某的父母和亲属从未向苗苗的家人表达过歉意，反而拿两个年幼的孩子作为筹码，向苗苗家属施压，逼迫他们出具谅解书。
谅解书在刑事案中的作用是：如果被害人家属出具谅解书，法院在量刑时可以酌情从轻处罚。男方家属想要的，正是这张能帮凶手减刑的纸。
他们反复向女方家属强调：两个孩子还在张家，你们不签谅解书，以后孩子怎么办？
苗苗的哥哥长孙先生在接受采访时说，两个孩子目前仍在男方家中抚养。一年多来，他见不到孩子。“走到村口了，又怕自己控制不住，和对方发生冲突。”
庭审中，张某家人让两个孩子出庭作证。一个孩子说“没有家暴”，一个孩子说“扇了几巴掌”。长孙先生说，孩子描述的时间地点都“错到离谱”。
他不责怪孩子：“孩子还小、是非不分，他们由张某的家人照顾，长期生活在那个家庭里面。”
更令人愤怒的是张某在庭审中的态度。2026年5月26日第一次开庭时，张某当庭翻供，不承认故意杀人，辩称自己只是“故意伤害”，并否认婚内对苗苗的数次家暴。
所谓“出轨对象”，两次都是苗苗的表哥——张某明明清楚两人的亲戚关系。公诉机关当庭评价案件性质恶劣、社会危害性大，建议对张某从重处罚。
苗苗不是没有努力过。她在婚后长期遭受家暴，为了躲避暴力，她先后换了8处住所。
2024年6月张某持刀施暴后，她曾绝望地告诉亲友：“再不跑，自己死了都不知道咋死的”。可身边没人真正重视她的恐惧。
她跑了，可每次都被找到。她起诉了，可两次都没有成功。
“需照顾未成年子女”——苗苗正是因为放不下孩子，才一次次退回这段婚姻。可正是这些“为你好”的考量，把苗苗推回了深渊。
医院建议转院被拒、丈夫无视医生警告、昏迷的妻子被扔下土崖——每一步都有人可以叫停，可每一步都停不下来。大姐劝了，三姐劝了，张某都没听。
长孙先生在接受采访时说：“从始至终都只有一个想法，任何的赔偿都不要，我们只要一个死刑立即执行，坚决也不会出谅解书。”
这个案子让人愤怒的点太多了：苗苗跑了八次，每一次都被找到；起诉了两次，两次都没离成；
被殴打昏迷后，丈夫先想着包扎伤口、再拒绝送医、最后直接扔下土崖，每一步都清醒地选择了最冷血的那条路。
但最让人生理不适的，是男方家属拿两个孩子当筹码逼签谅解书。
在法庭上让孩子说出“没有家暴”——教一个孩子否认自己母亲遭受过的暴力，这本身就是在制造新的伤害。孩子不是筹码，不是工具。他们是这段悲剧里最无辜的人。
长孙先生说要遵从妹妹遗愿争取孩子的抚养权。希望法院在判决时，能把这笔账也一并算清楚。
对此，你怎么看？欢迎留言讨论。
热门跟贴