1942年1月，苏联西方面军司令朱可夫站在莫斯科西北的地图前，目光落在勒热夫、维亚济马一线。这里距离莫斯科并不远，德军第9集团军像一根楔子，扎在苏军防线深处。朱可夫要拔掉它，德军将领瓦尔特·莫德尔却准备把这场进攻变成一场消耗战。
勒热夫并非普通城镇。它连接着莫斯科方向多条铁路和公路，也是德军向东保持压力的重要支点。只要这个突出部还在，苏军就必须在西线部署大量兵力，无法轻易抽调到其他战场。
有意思的是，德军在这里并没有绝对优势。关于双方投入兵力，史料统计存在差异，所谓“26万人抵挡200万人”更多是对整个战区兵力规模的概括，并非某一次战斗的精确数字。但有一点很明确：苏军拥有数量优势，德军却掌握着地形、工事和作战经验。
1942年初，苏军发动勒热夫—维亚济马攻势，试图在莫斯科战役胜利后继续扩大战果。空降部队被投入德军后方，地面部队则从多个方向推进。攻势声势很大，却没有迅速撕开德军防线。
莫德尔的办法不复杂，却极难执行。他不把所有部队死死钉在第一道阵地上，而是允许部分前沿据点后撤，把兵力集中到道路、河流和村镇附近。苏军一旦突入，德军便从侧翼反击，切断补给线，再迫使突入部队后退。
“不能只盯着阵地，”莫德尔曾对部下强调，“要盯住敌人的道路。”
这就是后来被概括为“弹性防御”的打法。德军前沿部队像橡皮一样收缩，主力却没有真正崩溃。苏军每前进一段，都要重新修路、架桥、运送弹药，进攻速度很快被泥泞、森林和炮火拖慢。
勒热夫的地形也帮了德军。沼泽、密林和河流把战场切割成许多狭窄通道，坦克难以展开，大部队无法形成连续冲击。德军则提前修筑火力点，把机枪、迫击炮和反坦克炮布置在相互支援的位置。
苏军第33集团军等部队曾经突入较深，但后勤跟不上，侧翼又受到威胁。德军抓住机会反击，部分苏军部队被包围。苏军损失十分惨重，指挥体系也出现混乱，集团军司令叶夫列莫夫后来在突围失败后自杀。
不过，把这一切简单说成“朱可夫被莫德尔彻底击败”，并不准确。1942年春季的战斗中，苏军确实没有实现消灭德军第9集团军的目标，却牵制了德军大量兵力，使其无法轻松向莫斯科方向增援，也让德军无法把全部力量投向南方。
真正让朱可夫遭遇巨大争议的，是1942年11月发动的“火星行动”。当时斯大林格勒方向的“天王星行动”已经开始，苏军希望在勒热夫再次突破，牵制德军中央集团军群，防止其南下救援第6集团军。
11月25日，苏军从多个方向发起进攻。兵力、火炮和坦克都十分可观，德军第9集团军承受了连续冲击。苏军士兵反复冲过开阔地，德军则依靠机枪、火炮和反坦克阵地层层阻击。
一名苏军军官在战斗间隙问：“还要继续冲吗？”
得到的回答很简单：“命令没有改变。”
这不是一句口号能够解释的。苏军当时缺少足够的协同经验，通信、后勤和装甲步兵配合仍有问题。多个攻击方向没有形成真正合力，部队在冰雪和炮火中不断消耗，突破口却迟迟无法扩大。
莫德尔则把部队拆成许多战斗群，哪里出现缺口，哪里就调兵堵住。他还利用铁路和公路迅速转运预备队，使苏军很难抓住德军防线最薄弱的时刻。德军“大德意志师”等精锐部队投入反击，对突入阵地的苏军装甲力量造成重创。
关于“火星行动”的伤亡数字，不同研究差别很大，苏军损失通常被认为远高于德军，但“近80万人伤亡、1847辆坦克全部被毁”等说法并非所有史料都认可。可以确定的是，这次攻势没有达到预定目标，朱可夫因此承受了很大压力。
“朱可夫一生之耻”是后来的通俗说法。朱可夫在勒热夫确实没有取得类似柏林战役那样的战果，进攻组织也存在严重问题。但从苏军整体战略看，“火星行动”并非毫无作用。它把德军第9集团军牢牢钉在中央战线上，间接减轻了斯大林格勒方向的压力。
莫德尔赢得了战术防御，却没有改变东线力量逐步逆转的趋势。1943年初，大卢基失守，勒热夫突出部继续存在的价值下降。莫德尔判断，再坚持下去只会让第9集团军陷入更大的包围。
于是，德军在1943年3月实施“水牛行动”，有计划地撤出勒热夫突出部。撤退从3月初持续到3月下旬，德军破坏铁路、桥梁和道路，并布设地雷，苏军于3月3日进入勒热夫。
这次撤退相当成功，第9集团军主力保存下来。遗憾的是，德军撤离过程中对当地居民实施了强制迁移、焚毁村庄和屠杀等暴行，这些罪行不能被所谓军事才能掩盖。
勒热夫战役没有一个简单的胜负答案。莫德尔凭借弹性防御保住了阵地和部队，朱可夫则以极高代价牵制了德军。战术层面，苏军屡屡受挫；战略层面，德军也在持续消耗中失去了主动权。正因如此，这片距离莫斯科不远的土地，才会成为朱可夫军事生涯中最难回避的一场败仗。
热门跟贴