号称全球最强的美国,为何拿不下被制裁47年的伊朗?

打开网易新闻 查看精彩图片

浅笑旅者

很多人都不敢相信,手握11艘航母舰队、数百个海外军事基地,军费占全球接近四成的美国,如今居然拿不下一个被连续制裁四十七年的地区国家伊朗

堂堂超级大国,现在已经落到招数用尽,找不到破局办法的尴尬境地。

七月二十九号,美军中央司令部情报部门,直接给大批军事分析人员群发邮件,公开向内部征集思路,想要找到创新、非常规的手段去施压、惩罚伊朗。

说白话就是,现有的所有办法全部失灵,高层绞尽脑汁,想不出更好的对策。

全世界实力顶尖的军事力量,居然要用内部“众筹点子”的方式寻找破局方向。这样的局面,别说现实里的专家,就算是AI推演局势,恐怕都很难预判到。

威胁动武,随后紧急收手;高调放狠话,又悄悄释放缓和信号。过去几个月,这套操作特朗普反复上演。

根据CNN统计,从三月二十一号到八月一号,有记录的临阵退缩就达到七次,其他媒体统计的数据更高,至少二十次之多。一次次摆出开战姿态,又一次次选择收手,数字的背后,藏着美国绕不开的三重死局。

第一,升级战争的困局。

一旦把冲突扩大,甚至投入地面部队,美军就要直面巨大伤亡。伊朗拥有充足的报复手段,中东产油区会遭到猛烈反击,国际油价直接冲破一百、甚至两百美元大关。

国内通胀、选举民意压力接踵而至,每一项都是白宫扛不住的现实风险。

第二,谈判桌上的困局。

想要坐下来谈,特朗普又放不下面子。更棘手的是,伊朗开出的条件越来越强硬。近期伊朗高层公开对外表态,美国已经陷入战略窒息,必须接受伊方诉求,其中就包含三千亿美元重建计划,还要承认伊朗掌控霍尔木兹海峡。

现在的局面,仿佛伊朗牢牢攥住棋局主动权,美国每一步动作,对方都早有预案,谈判这条路同样走不通。

第三,认输脱身的困局。

如果直接选择退让,等同于宣告美国战略失败。美国在中东经营多年的利益会被挤压,整个地区地缘格局彻底改写,这是美国无论如何都不能接受的结果,更是特朗普政治生涯的一大软肋。

CNN评论员直言,如果找不到破解伊朗困局的出路,这场冲突,将会成为定义特朗普总统生涯的重大败笔。

打,不敢大打;谈,谈不拢;退,又输不起。

这就是当下美国面对伊朗,实打实的囚徒困境。

几个月时间,成千上万枚昂贵导弹砸出去,几百上千亿资金消耗殆尽,兜兜转转,最后落到这样一个僵持局面。曾经引以为傲的交易手段,碰上波斯这套成熟的博弈思路,彻底失去效果。

美国从来不缺智库,大量专家不停给出各种军事方案。胡佛中心资深研究员汉森就拿出一套很细致的作战构想。

他提出不去刻意摧毁油井、储油罐这类民生设施,留一丝余地。但是要精准毁掉伊朗港口、船坞,废掉石油外运装船设备,切断伊朗海上石油出口。同时封锁空港,切断连通外界的陆上铁路,掐断卫星通信,完成全方位孤立。打击清单还包含地下核设施,必要的时候搞“烟花式空袭”,挑选有限目标发动打击,拍好战果素材,靠一场表演式进攻,在舆论上交差体面收场。

这份方案,战术细节写得面面俱到,哪里打、打到什么程度,规划得十分具体。

可通篇看下来,有一个致命漏洞。

全篇都在研究怎么进攻,却完全没有回答核心问题:打完之后怎么办?冲突如何降温,僵局怎么解开,要留下怎样的退出通道。关乎战争结局的战略问题,这些鹰派智库闭口不提。

不少美国鹰派专家,一直困在固有思维里。战术工具箱装得满满当当,结局预案却是一片空白。他们的逻辑很简单:只要美军战机大规模出动,对手就会直接屈服投降。

现实却狠狠打了这种想法的脸。

芝加哥大学学者米尔斯海默点破真相,美国其实已经陷入事实上的军事失利,现有手段很难达成既定目标。美伊对抗早就不是单纯军事比拼,本质是战略层面的死结。

特朗普反复威慑又反复收回拳头,不是简单的摇摆不定,而是整体战略进退失据的外在表现。

米尔斯海默还有一句华盛顿很少有人愿意听的判断:对美国来说,代价最小的出路,就是坦然认清现实,主动结束这场冲突。

回看历史,不止一届美国前任总统,都遭遇过一模一样的难题。越南、伊拉克、阿富汗,起因各不相同,最后都被逼到同一个选择题面前。

要么接受糟糕现状,对外宣称胜利;要么冒险继续升级战事,强行宣告胜利;要不就直接抽身撤离,嘴上依旧说自己赢了。

约翰逊、尼克松、小布什、奥巴马,全都经历过。没有哪一位美国总统,愿意背上输掉战争的标签。

如今,这道难题落到特朗普手上。

原本他设想的蓝图十分宏大,搞定委内瑞拉,压制伊朗,再处理古巴,甚至还有更多扩张构想,最后留名史册。

可现实却是一地鸡毛。

不少人感慨,特朗普算得上当下压力最大的八十岁老人。换成普通人,面对这样内外交困的局面,大概率早就扛不住了。

按照博弈论的说法,囚徒困境之所以形成,根源就是双方互不信任,人人都怕自己吃亏。想要跳出这个死局,需要建立可信沟通、约束背叛的机制,做到信息透明,进行反复博弈。

美伊双方其实从来没有停止互相试探,博弈一直都在持续。

现在就看哪一方能够率先迈出关键一步,敢于在表面宣称胜利的前提下做出实质妥协。如果做不到,那就只能继续在战场消耗,直到分出高下。

你觉得美伊这场僵局,最后更有可能走向谈判,还是战火继续扩大?