有点意外！最近，全球第二大彩电企业TCL，突然在美国市场对行业龙头企业三星电子提起诉讼。导火索正是MiniLED电视。TCL指责三星为了抢占市场，推出一款售价低廉却自称高端的MiniLED电视，而该产品实际上并非真正的MiniLED电视。三星电子采取了“张冠李戴”的不正当手段。
孙力||撰稿
据媒体公开报道，中国彩电龙头企业TCL电子于当地时间9月1日，在美国洛杉矶联邦法院正式起诉三星电子，指控其在2026款M系列电视产品上进行虚假宣传，将非MiniLED技术产品，以高端MiniLED电视的名义进行低价销售，意在抢夺市场份额。
事情的背景并不复杂。2023年至2025年间，TCL电子凭借极高的性价比优势，在美国MiniLED电视市场销量上全面超越三星电子。当时，三星未能推出价格具有竞争力的Mini LED电视产品。
到了2026年，三星电子展开市场反击，推出M系列MiniLED电视，并以低价策略迅速夺回市场份额。但是，TCL随后发现，该系列产品的市场定价竟低于TCL最便宜的MiniLED电视，更蹊跷的是，这款产品并未搭载任何MiniLED相关技术，本质上仍基于三星普通LED电视改造而来。
三星将普通LED电视仅更换名称而未升级显示技术，便直接以高端MiniLED电视的名义销售，这不仅侵占了原本属于TCL的市场份额，也使TCL在MiniLED领域的产品优势被大幅削弱。TCL对此高度警觉，认为三星采用了“偷梁换柱”的策略。
对此，TCL的代理律师公开指出：三星电视的虚假宣传误导了消费者，使那些追求真正MiniLED电视更高画质的用户，购入了贴错标签的产品。这一行为对TCL的销售额、商誉及其宝贵技术资产造成了不公平的损害。
目前，TCL在起诉书中要求法院禁止三星继续使用“Mini LED”进行宣传，并索赔相应损失。三星电子随后发表简短声明，表示将积极应诉，但未对指控作出任何解释或说明。
家电圈认为，TCL选择以诉讼方式回应与三星的市场纷争，既是理性的，也是恰当的。却也提醒更多的彩电企业和家电企业，面对一线市场的竞争，不能采取“偷梁换柱”等虚假策略。
一方面，TCL敢于公开起诉三星在MiniLED产品的宣传中存在虚假行为，必然是掌握了完整的证据链条，绝非仅为炒作自身产品。这表明，即便是老牌电视巨头三星，如今在新型显示技术的综合竞争力上，也已落后于以TCL为代表的中国企业。
另一方面，近年来三星在全球彩电市场持续承压，不断被TCL、海信等中国品牌追赶甚至超越。尤其是在当前热销的新型显示技术电视领域，三星已从曾经的引领者，沦为了追赶者和模仿者。
更重要的是，这场TCL对三星的电视诉讼，不只是一次商业维权，更标志着中国彩电企业从“技术追赶”向“技术定义”的关键跃迁。过去，中国企业常因专利和技术标准受制于人；如今，TCL敢于在海外市场上以技术真实性为武器，主动发起法律战，本身就意味着中国品牌在下一代显示技术领域已掌握了竞争话语权。
家电圈认为，这不仅是市场份额之争，更是全球彩电产业话语权重构的开端。TCL电视的这一步，既捍卫了自身利益，也为中国智造在全球高端市场的规则博弈，迈出了重要一步。
家电圈所有标注为原创文章，未经授权严禁转载
热门跟贴