阿根廷的“马岛之痛”，这次真能摸到那块肉吗？阿根廷外长巴勃罗·基尔诺当地时间9月2日撂下了一句狠话：“阿根廷必须掌握一切可用手段，以实现对马尔维纳斯群岛的主权。”
这话听着挺硬气，不是“希望”、不是“争取”，而是“必须掌握一切可用手段”。基尔诺在布宜诺斯艾利斯的一场智库活动上还说了一句更提气的话：被问及有没有可能夺回马岛时，他说“总是有机会，我们离目标越来越近”。
马岛是每个阿根廷人的心之所系，这话在阿根廷国内一点不假，但喊了几十年“收复马岛”的口号之后，这一次的“一切可用手段”，到底有多大分量？
一、“一切可用手段”到底指什么？
在我看来，基尔诺说的“一切可用手段”，大概率不是要再打一仗。1982年那场74天的马岛战争，阿根廷先胜后败，至今仍是这个国家的集体伤疤。战后英国拒绝就马岛主权问题进行谈判，这块“嘴边肉”一搁就是四十多年。
那这次基尔诺凭什么说“离目标越来越近”？一个关键变量是，美国的态度变了。就在基尔诺表态的前两天，特朗普8月31日公开表示，正在重新审视美国在马岛主权争端中的立场。
英媒分析称，美国政府可能撤回对英国在马岛主权争端中的支持，以此施压英国增加北约框架下的防务开支。这相当于在英阿这对老冤家中间，美国突然从“拉偏架”变成了“可能换边站”。
对阿根廷来说，这确实是几十年来难得的外交窗口。基尔诺的“一切可用手段”，说白了就是趁美国态度松动的时机，在外交、经济、法律多个维度对英国施压。比如他暗示要对在马岛周边开采自然资源的外国公司实施制裁。这些公司背后往往是西方资本，“打狗给主人看”，手段不可谓不狠。
二、英国会松口吗？门都没有
不过，阿根廷也别高兴太早。英国的回应就四个字：想都别想。英国首相发言人安迪·伯纳姆直接表态：“主权属于英国。”英国财政大臣约翰·希利更绝：“马岛是英国的，而且只要马岛居民愿意，就永远是英国的。”
英国打的是“居民自决”牌，即2013年马岛举行公投，1517张有效票中1513票赞成留在英国。这个数字太有杀伤力了：你说这是你的领土，但岛上居民99.7%想当英国人，你怎么办？
更关键的是，英国目前在福克兰群岛驻有军事力量，岛上居民享有英国公民身份和自治权。阿根廷连岛都没上去，拿什么“掌握一切可用手段”？
靠外交喊话？联合国非殖民化特别委员会确实年年通过决议敦促英阿谈判，但决议不具强制力。靠经济制裁？阿根廷自身经济困难重重，能制裁谁？靠军事手段？1982年的教训还摆在那。
三、马岛问题本质上是个“殖民遗产”
话说回来，马岛问题折腾了这么多年，根子其实不在英阿两国，而在殖民主义的历史遗留。1965年联合国大会第2065号决议就已经认定英国和阿根廷之间存在主权争端，但英国一直以“居民自决”为由拒绝谈判。
这里有个逻辑漏洞：马岛居民大多是英国移民后裔，让殖民者的后代投票决定是否留在殖民者身边，这不是自决，这是自己投自己。中国常驻联合国副代表孙磊说得直白：马岛问题本质上是殖民主义的历史遗留问题。中国也多次表态坚定支持阿根廷对马岛主权的正当要求。
阿根廷总统米莱定于9月3日晚就马岛问题发表全国电视讲话。米莱这个总统上任以来以“休克疗法”闻名，在外交上一直亲美亲西方，但马岛问题是他绕不开的“政治正确”。这次特朗普给了台阶，他不能不接。
现实是残酷的：英国不会退，美国不会真心帮，阿根廷自身实力有限。基尔诺说“总是有机会”，机会确实有，但能不能抓住，靠的不是口号，而是实打实的外交博弈和国家实力。
热门跟贴