在特鲁姆普炮轰现行世界排名制度引起热议后，塞尔比表示支持特鲁姆普提出的斯诺克排名制度改革诉求，认为现行的排名计算方式简直“荒唐”。
特鲁姆普把持世界第一的位置长达两年，在上个月的武汉公开赛上，他被2025年世锦赛冠军赵心童拉下榜首宝座。
如今“旋风”赵心童领跑排名，但世界第一之争远未结束，罗伯逊、吴宜泽、塞尔比以及特鲁姆普都具备争夺头名的实力。
特鲁姆普与塞尔比两人均认为，现行以奖金为依据的排名体系，让世锦赛以及现已停办的沙特大师赛冠军选手获得了过大优势，这两站赛事的冠军奖金都高达50万英镑。
在两年滚动的排名周期下，二人都认为，相比某一次大赛的爆发夺冠，选手长期稳定的发挥理应得到更多的奖励。他们提出解决方案：应当改用积分制，而不是依靠奖金数额来确定排名。
“这套制度实在太糟糕，”特鲁姆普接受《都市报》采访时表示，“它并不能真实反映选手实力。这并非贬低赵心童，他同样拿下过多站赛事冠军，完全配得上世界第一。”
“但我认为未来一两年内，官方必须转向积分排名模式。”
塞尔比向《都市报》表示：“排名必须依靠积分，绝对不能拿奖金来算。
一名前16的选手，只要赢下世锦赛5场比赛，再拿下沙特大师赛的5场胜利，之后整个赛季一场球都不再赢，依旧可以登上世界第一。他只赢了10场比赛。
但巡回赛里有的选手可能赢下三四十场比赛，却要被前者拉开30万英镑的奖金差距。这简直不可理喻。
就像贾德所说，排名应该看重选手的稳定性。现在沙特大师赛已经取消，基本上谁拿到世锦赛冠军，排名就会稳居高位。”
世锦赛毫无疑问是这项运动含金量最高的赛事，理应获得最高额度奖励；但如果改成积分制，世锦赛就不会对世界排名造成如此巨大的影响。
本赛季克鲁斯堡剧院的世锦赛冠军奖金已经上涨至62.5万英镑，排名赛中奖金第二高的是英锦赛，冠军可以拿到31.25万英镑。
特鲁姆普和塞尔比提出，在排名核算层面，一项赛事的冠军奖金不应该达到第二名高额赛事奖金的两倍之多。
“有人会说，人家是世锦赛冠军，理应享有这样的待遇。但果真如此吗？”塞尔比反问，“他们配得上这项赛事的冠军，但仅仅两周发挥出色，就直接成为世界第一，这并不合理。排名必须建立在长期稳定输出的基础之上。
这也是贾德能够霸占世界第一两年的原因：就算拿不到冠军，他也总能打进半决赛或者决赛。发挥足够稳定，才配待在那个位置。”
本周英国公开赛，罗伯逊与吴宜泽早早出局，赵心童、特鲁姆普、塞尔比则继续征战。赵心童需要守住自己的榜首位置，而这两位英格兰名将正全力向他发起追赶。
关于现行世界排名机制向头部倾斜的情况，球友们怎么看呢？
热门跟贴