瑞典的哈克一个人拿了42分，78次扣球砸进去38个，还顺手发了3个ACE球拦了1个网，可意大利还是3比1把瑞典送回家了。
四局比分21比25、26比24、25比21、25比23，后三局有两局只赢2分，意大利赢得一点都不轻松。
更气人的是意大利那个七十多岁的老帅贝拉斯科，赛后根本没夸哈克多猛，反倒说了一句特反常识的话：遇上哈克、博斯、埃格努、瓦尔加斯这种超级攻手，你别指望拦死她们十次去赢球，比赛不是这么运作的，她们本来就会拿分，关键是等她们体能往下掉、抡不动全力重扣的时候，你得让她们付出代价。
这话搁普通观众耳朵里像认怂，可一看数据全是算计：哈克拿42分不假，但瑞典全队扣球才62分，意大利三个人埃格努27分、安特罗波娃22分、塞拉14分合起来63分，扣球总分75比62压着打，瑞典除哈克外没人上11分，赫尔维格11分、A·哈克10分，剩下的都是个位数。
贝拉斯科说的“付出代价”不是嘴皮子，是真摆阵型。
前半截意大利被哈克普通球打懵，贝拉斯科自己赛后都认了：“一开始我们防不起她的普通球，不是那些你只能试着拦的重扣。”
后面怎么改的？把防守重心压到后排，六号位专门等着哈克直线重扣，前排拦网手型不瞎扑，逼她变线打手腕轻拍。
哈克后几局确实开始转手腕找落点，可意大利后排起球率蹭蹭往上走，一传到位率29%对瑞典18%，防反打出来，局末收网。
博斯那边同理，塞尔维亚3比0希腊（25比14、25比20、25比17），博斯带伤30扣13中只拿17分，效率不高，可发球还是冲得希腊一传乱转，希腊本身前后三人伤缺，不是满血阵容，博斯就用最小成本把局面控住。
把镜头切回8月30号晚上天津的亚锦赛决赛，中国女排2比3输泰国，五局20比25、25比11、25比23、18比25、10比15，丢的是奥运直通票。
吴梦洁21分，庄宇珊21分，俩人合起来也是42分，跟哈克一模一样的分数，可结局是输。
全场技术统计摆着：进攻59比68，拦网11比10，发球4比5，自失16比24，一传完美到位中国14次泰国35次，完美率16%对37%。
泰国一传稳得离谱，快变全跑出来了，中国副攻王媛媛10分、郭中楠8分，龚翔宇才4分，球全挤到四号位让吴梦洁庄宇珊硬吃，她俩决胜局前就累得脚都拖。
拦网数看着差不多多1个，可实战里全是破坏性拦网，起跳慢半拍，手型举得老高，泰国借手出界、打手滚网一大堆，后排自由人动线全乱。
赵勇这场球的临场指挥被骂不是没道理。
首局4比9落后把首发副攻王奥芊换下，郭中楠上去缓了阵，可17平后两点换三点没换出节奏，连续卡轮到18比23。
第二局郭中楠发球轮从10比6连得11分打到21比6，中国25比11扳回一局，那是全场最顺的一段，可这波发球是球员打出来的，不是教练阵型设计的。
第四局开始泰国跳发冲一传，萨西帕蓬决胜局7平后跳发直接得分加破坏一传，中国攻防断档，吴梦洁决胜局一传直接失误送赛点，10比15收工。
暂停时候赵勇喊的是“顶住”“放松打”，没听见具体手势：拦网手压低几度、六号位退半步等轻拍、自由人补哪个角，这些贝拉斯科在对哈克时全做了，赵勇没做。
意大利那场一传到位率53%对瑞典42%，自失18对15，拦网得分4比9还少于瑞典，可就是赢了。
因为贝拉斯科认了一件事：哈克这种人你拦不死，让她拿40分可以，但得把她从“重扣得分”逼到“轻拍被防起”，再靠埃格努安特罗波娃多点反冲。
中国对泰国不是没有高点，庄宇珊吴梦洁高度够，王媛媛郭中楠副攻线不矮，可拦网手型全是“我跳起来碰碰看”，不是“我把线堵这儿等你借手”。
泰国主攻才1米8出头，打手出界全是靠中国拦网手张太开，这跟意大利对哈克把六号位钉死完全是两种准备。
哈克78扣38中，成功率48.7%，博斯30扣13中成功率43%，俩人效率都不算逆天，可一个拿42分输球一个拿17分赢球，差别就在队友能不能补第二点、教练肯不肯放她拿分换别的。
中国亚锦赛决赛庄宇珊吴梦洁42分输球，跟哈克42分输球表面像，底子不一样：哈克是瑞典没人能帮，中国是赵勇没把龚翔宇4分、杨舒茗3分、李晨瑄3分这些点用起来，右翼一塌糊涂，两点换三点换得慢，决胜局二传不换，主攻抽筋硬顶。
贝拉斯科后两局主动变发球轮、变拦防重心，赵勇决胜局7平之后没变任何东西，看着泰国跳发冲，一传哗哗倒。
欧锦赛这边塞尔维亚进四强等德国土耳其胜者，意大利等波兰荷兰胜者，大概率半决赛意大利碰波兰。
哈克那42分成了贝拉斯科公开课的反面教材：不是她打得不好，是意大利用体系告诉她，拿40分也得回家。
中国女排亚锦赛那场，泰国没哈克没博斯，靠一传37%完美率快变就把中国拦网打穿，赵勇站在场边没拿出贝拉斯科那种“放你拿分但我布好后排”的冷静，全程像在等队员自己醒过来。
比赛不是靠身高高一点、扣球多几分就能赢的，意大利后三局两局只赢2分，靠的是每一轮知道哈克下一球往哪打，中国决胜局10比15，靠的是不知道泰国跳发完下一球自己一传站哪。
热门跟贴