本文转载自微信公众号:中信建投证券研究
文|钱伟
①临近议息会议,市场预期总体靠谱,大方向偏差少。
②但会议前3周,也曾出现7次预期突变。尤其2023年6月,会议前3周市场定价加息,后变为不加,最终联储未加息。
共性催化是官员讲话,会议前夕官员态度比数据更重要。
③历次最终加息,会议前3周市场定价加息次数普遍高于0.7次,均值0.9次;目前定价加息仅0.67次,明显偏低,仍存变数。
④不加息的变数包括:
官员维持利率不变声音增多,有决定性意义。
核心CPI环比低于0.2%,是临门一脚。
美伊和油价走势。
⑤市场:加息是靴子落地;若不加且市场预期提前修正,影响不大;若市场预期加息、沃什不加,巨大挑战。
但无论哪种情形,短期策略均建议谨慎。利率高、经济弱、AI缓,各类资产均受压制,难有主线。
杰克逊霍尔会议后,CME期货市场定价9月议息会议加息概率接近60%,离会议召开仅剩3周左右时间,市场预期还有可能再发生剧烈变化吗?
一、历史经验:临近会议的市场预期 vs 联储最终决策
① 议息会议前3周到最后1周,市场预期还会出现重大变化吗?
复盘2016年以来历次议息会议前的市场预期,重点观察会议前3周(当前阶段)到会议前1周的变化,将市场定价的加息与降息次数变化幅度接近或超过0.3次作为重大变化的标准,则相应的案例一共有7次,占比不足7%,属于极端案例。
这7次案例,按照类型区分,大致可以分为:
类型1:重大外生冲击。例如2020年3月,疫情造成美国经济停摆,市场在2月仍无降息预期,3月后迅速定价降息。
类型2:更多数据公布,市场预期正向加强。例如2017年3月(纽约联储主席Dudley称加息理由已“更加令人信服”,Williams表示“没有必要推迟”)、2022年9月,是数据较好,市场进一步加码加息的次数预测;2024年12月,数据不佳,市场加码降息的次数预测。
类型3:市场反向修正预期,且最终与联储操作方向一致。其中,2016年6月、2023年3月、以及2023年6月,均属于此。
其中,2023年6月可以重点关注:会议前3周,市场预计加息0.58次(与当前类似),会议前1周修正为0.3次(基本预示不加),最终联储未加息,这次变化过程中,重要催化是:5月底联储官员杰斐逊提出“skip”概念(6月不加息不意味着加息周期结束,而是为了观察更多数据),随后获得哈克的公开支持。
② 当前市场加息预期,与历史同期对比,算很高吗?
不算。目前市场定价9月加息次数为0.67次,在历次最终联储加息1次的案例中,会议前3周市场定价的加息次数普遍高于0.7次,均值为0.9次,仅1次低于0.7(2017年3月,市场原本预期联储在二季度开启加息)。
③ 市场预期最终与联储决策不一致,是否有过案例?
2016年以来:
会议前3周的市场预期,对联储决策的预测胜率为93%,仅5次错误。这些错误的案例中,2020年3月是疫情冲击,2022年6月和2024年9月是对加息和降息次数判断有差池,真正意义上对联储的立场判断错误的,是2017年3月(市场起初认为是5-6月加,联储更早),和2023年6月(联储间隔1次加息,后续7月补上)。但可以看到,这两次都是短期节奏错误,而不是大方向错误(1次加的稍早,1次加的稍晚,但判断联储加息大方向正确)。
而会议前1周的市场预期,预测胜率更是达到96%,仅3次错误。这3次错误,1次疫情冲击,另两次是加息和降息次数略有偏差。
因此,总体上,临近会议,市场预期与联储最终决策差异极小;虽然有过最终分化的案例,但大方向上不容易出现重大偏差。
二、9月加息与否,还有哪些变数?
我们有几个重要观察:
① 上面分析看到,市场预期目前处在一个微妙节点,虽然预期加息,但定价的次数在历史的加息案例中属于偏低水平,不排除未来2周再出现边际变化。
② 历史经验显示,出现重大边际变化,一个重要催化是联储官员的讲话,在临近会议时,官员态度比数据可能更加关键。
③ 当前环境下,后续变数包括:
一是,非农和CPI数据,结合沃什上周“通胀是核心矛盾”的表态,CPI更加重要,核心CPI环比若继续低于0.2%,仍可能带来影响;
二是,美伊和油价走势,油价对当前整体市场情绪,依然有极大影响;
三是,官员的讲话,维持不变声音如果突然增加,将有决定性意义。
三、最终加息与否,对市场的影响怎么评估?
情形1:加息
鉴于市场目前预期相对充分,且美债收益率已经大幅走高,如果加息,倾向于利空落地的逻辑,且意味着短期再度加息的风险大幅下降,市场的直接冲击不会太大。
情形2:不加息,但市场预期已经提前修正
大概率是油价、CPI等回落,市场对加息预期提前淡化,因此负面冲击不大,甚至可能带来宽松交易。
情形3:市场仍定价加息,但沃什仍坚持不加息
这是比较糟糕的一种情况,可能出现7月议息会议的翻版,长债利率继续冲高,此时高利率会对美股、黄金等均构成巨大挑战。
但是,无论是哪种情形,短期市场均缺乏趋势性机会,利率走高、经济偏弱、AI放缓,三重逻辑下,市场很难形成主线,各类资产均有压制;这不是一次议息会议加息与否、美伊冲突缓和与否能够解决的范畴,建议谨慎,等待形势进一步明朗。
美国通胀上行超预期,美国经济增长超预期,导致美联储货币政策继续收紧,美元大幅升值,美债利率上行,美股继续下跌,商业银行破产危机,以及新兴市场出现货币和债务危机。美国经济衰退超预期,导致金融市场出现流动性危机,联储被迫转向宽松。欧洲能源危机超预期,欧元区经济陷入深度衰退,全球市场陷入动荡,外需萎缩,政策面临两难。全球地缘风险加剧,中美关系恶化超预期,大宗商品、运输出现不可控因素,逆全球化程度进一步加深,供应链持续被破坏,相关资源争夺恶化。
钱伟:中信建投证券海外经济与大类资产首席分析师,复旦大学经济学博士,2020年加入中信建投研究所,覆盖海外宏观、大类资产、出口、汇率、资金流动等。
证券研究报告名称:《临近会议,加息预期还能突变吗?》
对外发布时间:2026年9月1日
报告发布机构:中信建投证券股份有限公司
本报告分析师:
钱伟 SAC 编号:S1440521110002
热门跟贴