8月31日，在北京地铁10号线行驶途中，车厢突然晃动了一下，大学生小陈因此没站稳摔倒，他的腿不小心碰到了旁边坐着的一位女士，他立刻站起来向对方道歉，并主动打电话报警处理这件事。
警察来了以后,小陈陪着那位女士打车去了医院,他租来轮椅全程跟着,拍片挂号和缴费都是他垫的钱,医院检查结果出来了,片子显示膝关节和软组织都没事,诊断书上写得很清楚说未见异常,医生也没说要休息,更没开病假条。
可那位女士后来提出要三千块误工费，说是腿不舒服影响上班，她拿不出单位盖章的请假证明，没有工资条，也没有医生开的建议休养的单子，整个索赔就靠一句话：感觉疼。
警方在调解过程中明确表示，这件事不构成侵权，因为没有实际损害发生，也没有证据能证明因果关系，《民法典》规定得很清楚，要赔偿就必须存在过错、损害和因果联系，现在这三项条件都不具备，派出所不能强迫对方赔钱，只能建议双方通过法院解决。
这件事传到网上以后，很多人都替小陈感到不平，大家说这不算碰瓷，但比碰瓷更让人防不住，对方没有做手脚，只是利用你的愧疚感当工具，你越是负责任，她就越觉得你好拿捏，有人留言说，下次扶老人之前先录视频，送医院之前先问清楚是不是真的受伤。
现在的医疗设备很准，CT和核磁都能看清楚软组织有没有撕裂，仪器说没事，病人却坚持说自己不舒服，这就把主观感觉当成真的了。
还有个实际问题，现在没有机制能提前拦住这种无伤索赔，派出所就算知道不合理，也不能直接出个证明说“此人索赔无效”，执法的人只能劝告，没法真正去管。
对比2022年南京那起案子，当时那名女子也说自己扭伤，后来被查出是惯犯，但这次的小陈是个学生，身份很清白，全程都在配合，反而成了被追着要钱的人。
最近杭州有个类似案例，法院直接驳回原告的请求，理由很实在，只说感到难受不能算损害，北京一些基层法院也开始做记录，对多次索赔的人悄悄标记提醒。
小陈那天的选择，换成别人可能也会这么做，去道歉、陪着看病、帮忙垫钱，但他没想到，自己按规矩办事，反而掉进了一个没有明文规定却实际存在的灰色坑里。
热门跟贴