又是一年开学季，不少家长都把家里的孩子送到学校，然而这才刚开学没几天，全国多地接连曝出四件让网友和家长议论不止的事，其中有一件更是直接把老师钉在了耻辱柱，这也给所有的教育者们提了个醒。
8月30日，四川巴中市平昌县响滩中学有家长在网上发帖，说报名时班主任通知要交220元一年的入校门禁费，不少家长当场就懵了，孩子进自己学校的大门还要额外掏钱？
平昌县教育科技局当天就成立了调查组，第二天通报说，学校确实引入了第三方智慧校园平台，基础功能像门禁通行、考勤这些是不收费的，但增值服务比如视频通话和家长留言需要付费，每年220元。
通报承认学校对第三方平台监管不到位，已经责令平台停止业务，收取的费用全部退还家长，相关责任人也将被处理。
同一时间，重庆永川区子庄小学也出了状况，9月2日，家长收到了一张《餐盘清洗服务自愿申请单》，上面写着每学期收45元餐盘清洗费，不交钱的家长就得给孩子自备餐具，每天带回家自己洗。
学校老师解释，清洗设备用了7年已经老化，加上学校现在有4000多名师生，实在洗不过来，打算外包给专业公司，但校方强调目前还在征求意见，没有实际收费，永川区教委表示正在核实情况。
如果说前两件事还只是收费上的争议，那四川凉山州雷波县发生的这一幕就真的让人有些看不下去了。
广西桂林市平乐县的一所中学也因为住宿问题上了热搜，新学期开学，78名高一新生被安排住进一间由体育馆改造的大宿舍。
9月1日，县教育局通报说，原来的宿舍楼因为存在安全隐患已经在7月份拆除了，临时改造的体育馆过渡宿舍没有达标，目前已经启动整改，三天内把这些学生安置到县城一所新建学校，同时加强安保和夜间巡查。
这四件事，表面上看没什么关联，但仔细想想，其实都跟学校管理的基本底线有关，220元的门禁费也好，45元的餐盘清洗费也好，单看钱都不多，可问题在于，学校收钱的边界到底在哪里。
家长不是不愿意花钱，而是害怕今天收这个费明天收那个费，越来越没谱，第三方平台做增值服务不是不行，但学校得把监管做到位，让家长明明白白地知道每一分钱花在哪。
再说那个餐盘清洗费，设备老化、学校人多这些困难确实存在，可既然说是“自愿”，就应该真正让家长有选择权，而不是先发张单子再解释。
雷波县的“耻辱合影”就更加离谱了，教学质量上不去，想办法提升是对的，但让老师站在台上被当众羞辱，这种操作实在是走偏了。
老师也是需要尊重的，被这样公开贴标签，不仅伤害了他们的自尊心，对提高教学成绩也起不到任何积极作用，想把成绩抓上去，得靠实实在在的支持和帮助，靠这种简单粗暴的方式只能让老师寒心。
至于78个人挤在一间体育馆里，这已经不是管理粗放的问题了，而是基本的生活保障出了漏洞。
宿舍楼拆了是事实，但过渡方案不该如此随意，学生的吃住是大事，再困难也不能拿这些当儿戏，学校在做决策的时候就应该把预案想周全，而不是等出了问题再来补救。
开学才两个星期，四所学校接连“翻车”，每一件事背后都牵扯到学校管理团队的责任，收费用监管不到位、对待教师方式不妥当、学生住宿条件不过关，说到底都是一个问题：学校在做事情的时候，到底有没有把学生和老师的基本权益放在心上。
平昌县表示要举一反三，平乐县承诺深刻汲取教训，这些态度是好的，但比表态更重要的是，学校在日常管理中的每一个决定，都得经得起家长和社会的打量。
尊重学生、尊重老师、尊重家长的知情权和选择权，这不该只是挂在墙上的口号，只有把最基本的东西守住了，学校才能赢得大家的信任，也才能真正把书教好、把人育好。
热门跟贴