参考来源：《中国加入世界贸易组织谈判历程》、《龙永图回忆录》及相关外交解密档案。
部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读
1999年11月15日，北京，外经贸部大楼。
深秋的寒意渗进了谈判楼的每一道缝隙。
走廊里的暖气管道发出低沉的嗡鸣，却驱不散弥漫在空气中的那股紧绷。
会议室的大门紧闭了整整五天，里面传出的不是激烈的争吵，而是一种更令人不安的沉默。
这种沉默比任何咆哮都更有压迫感，它意味着谈判已经走到了悬崖边上，再往前一步就是万丈深渊。
中方首席谈判代表龙永图坐在长桌的一侧，面前摊开的文件已经被翻阅得起了毛边。
他的衬衫领口松开了两颗扣子，领带不知何时已经被扯到了一边。
对面的位置上，美国贸易代表巴尔舍夫斯基正盯着手表，手指有节奏地敲击着桌面。
她身后的团队同样疲惫不堪，有人已经在笔记本上画满了无意义的线条。
这不是一场普通的贸易磋商。
从1986年中国正式申请恢复关税与贸易总协定缔约方地位算起，这场谈判已经整整走了十三年。
十三年间，谈判团队换了一茬又一茬，方案改了一稿又一稿，却始终无法跨越横亘在两国之间的那道鸿沟。
而此刻，所有的矛盾、分歧、博弈，都被压缩到了这几天之内。
所有人都清楚，这一轮谈判的结果，将直接决定中国能否在世纪之交叩开世界贸易组织的大门。
十三年的努力、无数轮的磋商与让步，都将在这几天里迎来最终裁决。
而在那些看似无法逾越的分歧背后，一场谁也没有预料到的戏剧性转折，正在悄然酝酿。
【一】十三年漫漫入世路
中国与多边贸易体制之间的渊源，远比多数人想象的要久远。
1947年10月30日，中国与其他二十二个国家在日内瓦共同签署了关税与贸易总协定，成为这一全球性多边贸易体制的创始缔约方之一。
然而此后数十年间，由于种种历史原因，中国与这一体系之间逐渐失去了制度性的联系。
直到上世纪七十年代末，改革开放的大幕拉开，中国才开始系统性地重新审视自身与世界经济体系之间的关系。
1982年9月，中国以观察员身份列席了关贸总协定缔约方大会。
这次列席虽然规格不高，却是中国重新接触多边贸易体制的重要一步。
此后数年，中国通过多种渠道与关贸总协定秘书处保持着接触，逐步了解这一体系的运行规则和成员权利义务。
随着国内经济体制改革的推进，决策层越来越清楚地认识到，要想实现经济的持续快速发展，就必须更深地融入国际分工体系。
1986年7月10日，中国驻日内瓦代表团大使钱嘉东正式向关贸总协定总干事阿瑟·邓克尔递交了恢复中国缔约方地位的申请。
这份申请的递交，标志着中国重新融入全球多边贸易体系的进程正式启动。
彼时的中国，改革开放刚刚走过八个年头，经济体制改革正从农村向城市全面推进，对外贸易规模虽然有限，但增长势头已经十分明显。
然而，恢复缔约方地位的谈判从一开始就面临着巨大的困难。
关贸总协定的缔约方们对中国这个体量庞大的经济体加入多边贸易体系心存顾虑，尤其是在市场准入、关税水平、经济体制等核心问题上，各方存在着深刻的分歧。
中国作为一个从计划经济向市场经济转型的国家，其独特的经济体制和贸易管理模式，让许多缔约方感到难以用既有的规则框架来加以规范和约束。
谈判在磕磕绊绊中推进了数年。
中方提交了详尽的外贸体制备忘录，详细说明了中国的经济体制、贸易政策和法律法规。
各缔约方就这份备忘录提出了大量问题，涉及价格改革、汇率制度、进出口许可、国家贸易等多个领域。
中方代表逐一做出答复，但双方的认知差距依然明显。
1995年1月1日，世界贸易组织正式成立，取代了存在近半个世纪的关税与贸易总协定。
中国的"复关"谈判也随之转变为加入世界贸易组织的谈判。
这一转变不仅仅是名称上的变化，更意味着谈判的范围更广、标准更高、难度更大。
世界贸易组织不仅涵盖了货物贸易，还将服务贸易、与贸易有关的知识产权等全新领域纳入了规则体系，而恰恰在这些新领域，中国与发达成员之间的差距和分歧更为突出。
从1986年到1999年，十三个年头过去了。
在这段漫长的岁月里，中国经历了经济体制从计划经济到社会主义市场经济的根本性转变，对外贸易规模增长了数倍，综合国力有了显著提升。
然而，加入世界贸易组织的目标却始终未能实现。
在所有的双边谈判中，中美之间的谈判无疑是最为艰难、最为关键的一环。
美国作为世界最大的经济体和世界贸易组织中影响力最大的成员，其态度在很大程度上决定了中国入世进程的走向。
在这十三年间，中美之间的谈判经历了多次启动、中断、重启的反复循环。
每一轮谈判都伴随着激烈的交锋和艰难的妥协，双方在一些核心问题上的立场始终存在较大差距。
但与此同时，全球经济格局正在发生深刻的变化。
1997年爆发的亚洲金融危机冲击波尚未完全消退，全球贸易自由化的浪潮势不可挡，中美两国各自的国内经济形势也在发生着重要的变化。
所有这些外部因素，都在为1999年秋天这最后一轮关键谈判积蓄着势能。
【二】核心分歧与各方立场
中美入世谈判之所以旷日持久，根本原因在于双方在多个核心领域存在着结构性的利益冲突。
这些分歧不是简单的关税高低之争，而是涉及到两国经济体制、产业发展路径和市场开放节奏等深层次问题。
理解这些分歧的实质，才能真正读懂1999年11月那场谈判的艰难与复杂。
农业领域的分歧首先浮出水面。
美国是全球最大的农产品出口国，对中国这个拥有庞大人口和消费潜力的国家抱有极高的期待。
美方要求中国大幅降低农产品的进口关税，取消农产品进口配额和许可证等非关税措施，并对小麦、柑橘、肉类等美国优势农产品开放市场。
美方谈判团队带来了详尽的数据，列出了中国各类农产品的现行关税水平与美方期望目标之间的巨大落差。
而中方则面临着截然不同的处境。
中国是一个拥有数亿农民的发展中大国，农业不仅关系到国民经济的基础，更直接关系到数亿农民的生计和社会的稳定。
过快、过度地开放农产品市场，可能对国内农业生产造成严重冲击，进而影响到广大农民的 livelihood。
中方在谈判中坚持，市场开放必须考虑中国的实际承受能力，必须设置合理的过渡期和保障措施。
中方代表反复强调，中国的人均耕地面积仅为世界平均水平的三分之一，农业的脆弱性不容忽视。
汽车工业是另一个分歧集中的领域。
二十世纪九十年代末，中国的汽车工业正处于起步阶段，国产汽车在技术水平、生产规模和品牌影响力等方面与国际先进水平存在着明显的差距。
中方对国内汽车工业实施着较高的关税保护和一系列产业扶持政策，整车进口关税高达百分之八十以上。
美方则要求中国大幅降低汽车及零部件的进口关税，取消汽车进口配额，并允许外资进入汽车销售和分销领域。
如果完全按照美方的要求开放市场，尚处于襁褓之中的中国汽车工业将面临巨大的竞争压力。
中方在谈判中主张，汽车产业的开放必须循序渐进，必须给国内企业留出足够的时间来提升竞争力。
服务贸易领域的分歧同样尖锐。
世界贸易组织框架下的服务贸易涵盖范围极广，包括银行、保险、电信、分销、法律、会计等众多行业。
美方凭借其在服务业领域的强大竞争优势，要求中国在尽可能多的服务行业实行高水平开放，允许外资控股甚至独资经营。
而中方在许多服务行业的管理体制和市场准入方面还存在着诸多限制，这些限制既是出于产业保护的考虑，也与当时国内相关行业的监管能力有关。
特别是在电信行业，由于涉及到国家信息安全等敏感问题，中方在开放问题上格外审慎。
此外，在分销权、进出口经营权、反倾销条款、特殊保障机制等具体技术性问题上，双方同样存在着不小的分歧。
每一个议题的背后，都牵涉到复杂的产业利益和制度安排，都需要在保护国内产业与履行国际义务之间寻找微妙的平衡点。
这些分歧交织在一起，构成了一个极其复杂的谈判矩阵，任何单一议题的突破都可能引发连锁反应，影响到其他议题的谈判空间。
正是在这样的背景下，1999年11月的这轮谈判被赋予了决定性的意义。
双方都清楚，如果这一轮谈判再无法取得突破，中国加入世界贸易组织的进程将面临新的重大不确定性。
【三】谈判桌上的拉锯与僵局
1999年11月10日，中美双方代表团陆续抵达北京，进驻外经贸部办公大楼内的谈判场所。
这是中国入世进程中极为关键的一轮双边磋商，双方都派出了阵容强大的谈判团队。
中方由龙永图担任首席谈判代表，外经贸部部长石广生负责总体协调。
美方则由贸易代表巴尔舍夫斯基领衔，总统国家安全事务副助理李侃如也参与了谈判。
谈判一开始，紧张的气氛就弥漫在整个会场之中。
外经贸部大楼三层的那间会议室被临时改造成了谈判主会场，长条形的会议桌两侧，双方代表面对面而坐。
桌上堆满了文件和资料，翻译人员在两侧来回穿梭。
双方围绕此前已经反复讨论过的议题逐一过堂，但进展极为缓慢。
农业市场准入、汽车关税减让、服务业开放时间表，每一个议题都需要逐条逐款地进行讨价还价。
美方的谈判策略十分明确，就是在所有关键领域同时施压，试图以整体协议的前景来迫使中方在每一个具体议题上做出更大的让步。
中方则采取了逐题突破、坚守底线的策略，在可以做出让步的领域展现灵活性，但在涉及核心利益的领域则寸步不让。
谈判进入第三天，双方的分歧不仅没有缩小，反而在若干关键议题上出现了新的对立。
美方在电信领域的要价进一步提高，要求中国允许外资在基础电信企业中持有更高比例的股份，并扩大增值电信业务的开放范围。
中方对此表示难以接受，认为这一要求超出了中国当时所能承受的范围。
在农业领域，美方对中国提出的农产品关税配额管理方案表示不满，认为配额数量不足、分配方式不够透明。
在保险领域，美方要求放宽对外资保险公司设立分支机构的限制，而中方则坚持按照自己的节奏逐步开放。
随着谈判的深入，代表团成员们的体力和精力都在快速消耗。
连续多日的高强度谈判让许多人疲惫不堪，会议室里的烟灰缸总是堆满了烟头，走廊里的方便食品包装越积越多。
尽管如此，双方都没有表现出要放弃的迹象。
每一轮磋商结束后，双方代表团都要各自向国内汇报谈判进展，听取指示，然后再带着新的授权回到谈判桌上。
到了11月14日，谈判已经进入了白热化阶段。
双方在一些技术性细节上取得了有限的进展，但在最核心的几个议题上，立场依然存在着明显的差距。
美方代表团内部开始出现焦躁情绪，部分成员对谈判前景表示悲观。
巴尔舍夫斯基在当天与中方的会谈中明确表示，如果中方不能在关键问题上做出实质性的让步，美方将不得不考虑终止本轮谈判。
这种表态在以往的谈判中并不罕见，但在当时的时间节点上，其分量却格外沉重。
因为所有人都知道，如果这一轮谈判再无法取得突破，中国加入世界贸易组织的进程将面临极大的不确定性。
美国国内的政治周期、全球贸易格局的演变趋势、以及其他等待与中国进行市场准入谈判的世界贸易组织成员的态度，所有这些因素都在指向同一个方向——时间窗口正在收窄。
11月14日深夜，谈判在一种压抑的气氛中暂时休会。
双方代表团各自回到驻地，为第二天的最后摊牌做准备。
北京的夜空飘起了细雨，外经贸部大楼前的路灯在雨雾中显得格外昏暗。
没有人能够预见到，接下来不到二十四小时之内发生的事情，将彻底改变整个谈判的走向。
【四】戏剧性的转折
11月15日上午，谈判按照既定议程继续进行。
然而，会谈开始后不久，局势便急转直下。
美方代表团在若干核心议题上提出了中方难以接受的新条件，双方之间的分歧不仅没有弥合，反而进一步扩大。
会谈进行到中途，气氛骤然紧张到了极点。
随后发生的一幕让在场的所有人都始料未及。
美方代表团突然宣布中止谈判，开始收拾文件和资料，做出撤离的姿态。
工作人员开始整理桌上的文件，有人已经在收拾笔记本电脑和个人物品。
消息很快传到了楼外等候的记者群中，快门声此起彼伏，各路媒体纷纷发出快讯——中美入世谈判再度破裂，美方代表团即将离开北京。
美方代表团的大巴车驶入了外经贸部大楼前的车道，车门打开，工作人员开始将行李搬上车。
这一幕被楼外的记者镜头忠实地记录了下来。
消息迅速传开，不仅在北京的媒体圈引发了震动，也通过通讯社的电波传向了华盛顿、日内瓦和世界各地。
许多人开始相信，长达十三年的中国入世进程，在这一刻走到了尽头。
然而，事情的发展远没有表面上看起来那么简单。
就在美方代表团做出撤离姿态的同时，一条隐秘的沟通渠道始终保持着畅通。
中方高层通过外交途径向美方传递了一个清晰的信号：中方对达成协议始终抱有诚意，但协议必须建立在平等互利的基础之上。
中方愿意在最后关头做出努力，但前提是美方也必须展现出相应的灵活性和诚意。
这一信号的传递方式和具体内容，在当时只有极少数人知晓。
但它所产生的效果却是立竿见影的。
美方代表团在接到中方的信息后，内部进行了紧急磋商。
巴尔舍夫斯基和李侃如反复权衡利弊，最终做出了一个关键性的决定。
大巴车在驶出外经贸部大院后不久便调转了方向，重新驶回了谈判地点。
当美方代表团成员再次出现在谈判室的门口时，中方代表们虽然表面上保持着镇定，但内心都清楚，这一去一回之间，双方的力量对比已经发生了微妙的变化。
美方选择回来，本身就说明他们比表面上表现出来的更加需要这份协议。
重新坐回谈判桌前后，美方的态度出现了可以察觉的变化。
此前那种寸步不让的强硬姿态有所松动，在若干议题上开始展现出更多的灵活性。
中方敏锐地捕捉到了这一变化，适时地推出了一系列经过精心准备的方案，在保持核心利益底线的前提下，为打破僵局提供了可行的路径。
然而，尽管大方向上出现了转机，但在具体条款的落实层面，仍然有多个关键问题悬而未决。
这些遗留问题涉及到协议中最核心、最敏感的内容，每一项都需要双方最高决策层的直接拍板才能最终敲定。
谈判室里，龙永图和巴尔舍夫斯基面对面坐着，逐条审议着那些尚未达成共识的条款。
时间在流逝，而每一个未决的问题都像是一道横亘在最终协议面前的关卡。
当谈判推进到一个特定的节点时，中方首席谈判代表龙永图起身离开谈判室，径直走向了另一间办公室。
在那里等待他的，是一个能够最终拍板的人。
而当那个人听完汇报、做出决断之后，整个谈判的走向将迎来一个谁也没有预料到的转变。
龙永图推开那扇门的时候，屋内的光线昏暗而沉郁。
朱镕基坐在宽大的办公桌后面，面前摊着一份刚刚从谈判室送出来的文件。
那份文件上标注着几处红色标记，每一处都对应着一个尚未达成共识的核心条款。
龙永图站在桌前，用尽可能简洁的语言将谈判的最新进展和遗留问题逐一汇报。
他说到美方在特定保障条款上的坚持，说到双方在适用期限上的巨大分歧，说到如果这个问题无法解决，整份协议将面临功亏一篑的风险。
朱镕基听完汇报后沉默了片刻。
他拿起那份文件，目光在几处红色标记之间来回移动。
随后，他放下文件，对龙永图说了一番话。
这番话的内容，在当时只有在场的几个人知晓。
但正是这番话，直接决定了接下来数小时内谈判的走向。
当龙永图带着这番话重新回到谈判室时，巴尔舍夫斯基从他脸上读出了一个信号——中方准备在最后关头拿出一个出人意料的方案。
而这个方案的具体内容，即将在随后的几个小时里，彻底改变这场持续了十三年的博弈的结局……
热门跟贴