一个在中国和新加坡各生活了半辈子的人，在自己的视频里下了个判断：现在的年轻人对管得太多的政府心里有气，等他们熬成社会中坚，早晚会反噬。
话音没落多久，评论区就涌进成片的90后、00后，态度出奇地一致——他们力挺自己的国家，那股劲头，甚至比中国台湾的年轻人挺绿营还要猛。
他当场就懵了。这已经不是爱国不爱国的事，而是他忽然意识到，自己对中国的了解，可能正卡在"愚昧之巅"上。于是他赶紧去群里请教朋友，又跑去问了一圈在新加坡的中国年轻人，得出的结论只有一句：差点被爆头，还剩一口气。
先说他当初凭什么敢下这个判断，逻辑其实不算离谱。国外有个比"十年一代"更讲究的分法。1965到1980年出生的叫X世代，主要指欧美人——那时候没什么大仗打，美国稳坐世界老大，欧洲抱着美国大腿躺着也能赚钱，年轻人不知道要干啥，X代表的就是迷茫。
往后是Y世代，80到95，也就是他这代人，字母Y没别的意思，纯粹是X后面排到了Y，这代人的共同记忆是亲眼看着互联网长起来。95年往后就是Z世代，因为这批孩子一记事就摸得着电脑和网络。
至于Z是什么意思，也是什么意思都没有，XYZ嘛。这个冷知识趁早拿去饭桌上吹，等人人都知道就不值钱了。
Z世代的年轻人有几个共同标签：知识多、爱自由、无国界，还有穷。搜索让知识变得极其廉价，只要会查，博士在非专业领域都不一定说得过一个高中生；网络世界里的自由度，在哪个国家都甩现实一条街；而无国界这一条最有意思，互联网把人和人之间的距离拉到几乎为零，你愿意的话，可以和地球任何角落的陌生人对骂，也可以和另一个国家的人一起同仇敌忾。
国家的存在感被冲淡了，取而代之的是"你认我的价值，我们就是一伙的"。
至于穷，说的是阶层固化，主要国家太平了太多年，医疗进步让老板们迟迟不肯退休，退休年龄一路往后推，年轻人机会变少，收入还得拿一大截去养老人，偏偏隔三差五被告知养老金可能要见底。
把这几条串起来看：能力不比长辈差，不想被束缚，天天被高大上的信息灌着，所有人都说你能改变世界，现实却让你算了吧。这种处境下，年轻人会真心挺自己的政府吗？就算政府干得及格，也照样挨骂。
所以他推断，绝大多数国家的年轻人都不亲政府，连以华人为主的新加坡也不例外。可他偏偏一脚踢在了中国这块铁板上。
他忽略了一件要命的事。海外的Z世代，是在美国公司底下长大的一代——脸书、推特、优兔全是人家的，连TikTok都早跟国内切割得干干净净。在这套系统里泡大的年轻人若还不拥抱美式价值，美国的资本家现在就能上吊了。他想当然地以为中国年轻人也差不多，结果翻了车。
要理解这个反差，得看他自己走过的路。他老家是江苏一个穷县城，小学的零花钱一天一两毛，校门口五分钱一包的透心凉饮料，他还得和小伙伴合资才舍得买。那会儿接收的信息全是拧巴的：课上讲社会主义优越，杂志上又把外国生活吹得天花乱坠。
他出国前对某个政党的印象一直不好，澡堂里一堆大爷骂，必有一片人叫好。刚到新加坡时更看不上——父母月薪两三千,他端盘子一小时四块五新币，干十个钟头就抵得上国内一个大学教授，那时候在国外刷盘子，真比在国内当知识分子过得滋润。
真正让他掉头的，是一件小事。他在地铁站口等朋友，一个发传单的凑上来，非拉他退党。他说自己连共青团员都不是，就一少先队员，对方还是坚持让他上网站登记，说可以用假名、不用身份证，网站上赫赫写着已有几千万人退党。
好歹上过几天学，他一下子就对所有反共数据失去了信任。从那以后，年年喊"中国要崩溃"的调门他一个字都不信了——有个在韩国的博主，免费给中国游客带路，人家自然戒备，他反手就得出"中国道德沦丧、已经崩溃"的结论，差点把人笑出声。
若是你在异国被陌生人主动搭讪领路，你会当场把银行密码交出去、跪下来拜把子吗？
他后来想明白一个理：反共反得这么失败，跟干这行的人素质脱不了干系。这些人其实相当于一个没有选举的国家里的反对派，要是言之有物、提得出建设性意见，人们多少会掂量掂量执政的合法性到底强不强；可他们翻来覆去就那么几个老掉牙的黑点，只想证明"中国是错的"，从不问问自己的出发点是不是真为这个国家好。
而美国这些年一轮接一轮地施压——盟友拉着一起上，棉花那点事还只是开胃菜——本想着敲山震虎，动摇中国的年轻一代。
它算错的地方恰恰在这儿：外部越是不管不顾地打压，加上那些漏洞百出的抹黑，反倒把中国的90后、00后越推越紧。海外的Z世代被美国公司喂大，国内的这一代却在铺天盖地的"必崩论"里，一遍遍看着现实往相反的方向走，人心自然就实了。
让他久久回不过神的，不是谁骂他不爱国。而是有几个00后很认真地把当年那位领袖的著作发给他，让他抽空好好读一读。他答应了。
热门跟贴