这才是特朗普打响的最凶狠战争,远超关税战!

打开网易新闻 查看精彩图片

市井闲记

大家好我是市井杂谈,每天给大家带来最新动态 ,内容随缘更,每篇都掏干货;如果你觉得这些信息对生活有用,就点个关注~

提起特朗普,很多人第一印象就是关税战。早些年一轮又一轮加征关税,进出口商品的税率来回调整,不少外贸企业、普通老百姓都能直观感受到关税政策带来的影响。在很长一段时间里,大家都把关税当成美国对外博弈最主要的手段,觉得关税就是最厉害的武器。

但是,如果把眼光放长远一点就会发现,关税战其实只是摆在明面上的一招,看得见、摸得着,影响大多集中在商品进出口、进出口企业的利润上面。真正杀伤力更强、影响范围更广、见效时间更长的,并不是一纸关税清单,而是一场围绕科技、产业链、国际规则展开的综合竞争,很多专家把它称作供应链科技战。这场较量没有硝烟,却渗透到芯片、人工智能、矿产资源、行业标准方方面面,它的长期影响,远远超过短期的关税调整。

今天我们抛开网络上各种各样博眼球的说法,用通俗的语言,把这场没有硝烟的博弈讲清楚,对比关税战和科技供应链博弈的差别,拆解这套策略的几个主要打法,分析它会给全球经济、国内各行各业,乃至普通人带来哪些实实在在的影响,以及我们国家对应的发展思路。

一、先看懂关税战:看得见的博弈,局限同样很明显

想要理解为什么科技供应链博弈的影响更大,我们先回过头把关税战彻底讲明白。

所谓关税战,操作逻辑很直接:一个国家对另外一个国家运过来的商品,额外征收一笔进口税。商品到了对方口岸之后成本上涨,售价随之抬高,市场竞争力下降,从而达到保护本土产业、施压谈判的目的。

特朗普第一任期的时候,大规模的关税政策曾经吸引全世界的目光。一大批工业品、日用品被加上不同程度的关税,外贸行业一时间风声鹤唳。短期来看,关税确实能够起到一些效果,一部分订单发生转移,进出口贸易的数据出现波动。

但是关税这个工具,本身存在三个很难克服的短板。

第一,关税属于双向伤害。关税加在进口商品身上,最终买单的很多时候是进口国本国的消费者。商品价格上涨,当地老百姓买东西需要花更多钱,通胀压力随之上升。很多在美国本土的经济研究都指出,之前多轮关税,最终大部分成本由美国国内的商家和消费者承担。

第二,对手存在很多绕开的办法。关税只能管住直接出口的货物,企业可以把工厂搬迁到第三国,产品换一个国家出口,走迂回路线规避关税限制。最近几年东南亚、墨西哥制造业快速发展,一部分就是企业出于规避关税风险做出的选择。美国后来也意识到这个漏洞,甚至专门开发人工智能系统,筛查这种绕道转运的贸易行为,侧面说明单纯依靠关税很难彻底达成目标 。

第三,影响集中在贸易流通环节,很难触及产业的根基。关税只能影响已经生产完成的商品,一个国家真正的产业根基,在于芯片、工业软件、高端设备、矿产原材料这些底层要素。就算关税再高,如果关键零部件依旧可以正常采购,整个产业的根基不会被动摇。

正是因为关税的局限性越来越明显,单纯依靠提高关税已经很难实现长期战略目标。特朗普政府近些年的策略重心,已经慢慢从表层的关税博弈,转向更深层次的供应链和科技竞争,这才是更加长远、影响更加深远的布局。

二、真正凶狠的战争:科技供应链博弈,四大核心打法

和关税不一样,供应链科技战不是单一政策,而是一套组合拳。整套打法分为四个板块,分别是高端技术封锁、全球供应链重新洗牌、关键资源争夺、国际行业标准争夺战,几个板块互相配合,形成一整套完整的策略体系 。

第一,高端技术封锁,卡住上游核心设备和零部件

这是整套策略当中大家最熟悉的部分,芯片就是最典型的例子。

美国通过出口管制清单,对先进芯片、芯片制造设备、高端工业软件设置出口门槛。同时联合日本、荷兰等盟友,统一出台管制政策,限制高端光刻机、刻蚀机这类关键设备向外供应。这一套做法,已经不再是简单的贸易问题,而是瞄准制造业最顶端的技术环节。

除了半导体之外,最近几年管制范围持续扩大,人工智能、量子计算、生物医药、航空发动机这些前沿领域陆续被纳入管控范围。管控的手段也越来越丰富,不单单是设备不卖,还包括限制人才交流、海外投资审查、科研项目合作限制。简单来讲,就是从设备、资金、人才、科研合作多条路径,全方位限制高端技术向外扩散。

关税影响的是成品买卖,技术封锁瞄准的是生产工具。打一个比方,关税相当于提高成品鞋子的进口税;技术封锁,相当于控制做鞋子的高端缝纫机。没有缝纫机,就算没有任何关税,也很难生产出高品质的产品,两者的分量完全不在一个层级。

第二,推动全球供应链大搬家,推动产业链“去风险化”

第二个重要手段,就是推动全球产业链重新布局,鼓励跨国企业调整工厂的选址。

过去几十年,全球化模式非常清晰:哪个地方综合成本低,产业链就往哪里集中,追求生产效率的最大化。最近几年在美国政策引导之下,很多跨国企业开始改变思路,不再一味追求低成本,而是把供应链安全放到很高的位置。

美国通过补贴、税收优惠、双边贸易协议等多种方式,劝说芯片、新能源、生物医药这类战略产业的生产线回流美国本土,或者搬迁到墨西哥、东南亚等地区。还通过和盟友签署各种专项合作协议,打造小范围的产业链圈子,推动关键产业分散布局,降低单一地区的产业集中度。

很多人容易把产业链搬迁理解成单纯的工厂搬家,这件事的实际影响远比想象中大。一条成熟的产业链,除了组装工厂,还包含成千上万的配套供应商、熟练工人、物流配套、上下游协作关系。一旦产业链的布局发生长期改变,对应的制造业生态、就业、产业升级节奏,都会跟着发生深刻的变化,这种变化一旦形成趋势,逆转的难度很大。

第三,争夺关键矿产,抢占新能源时代的原材料主动权

现在全球正在经历能源转型,电动车、储能电池、光伏、风电产业快速发展,锂、钴、镍、稀土这些矿产资源,已经变成新时代的战略物资,地位相当于过去的石油。

美国最近几年出台了一系列政策,一方面在国内放松矿产开发的相关限制,加快本土矿产开采和冶炼产业建设;另一方面,和澳大利亚、非洲、南美很多资源国家建立矿产方面的合作,通过投资、协议等方式锁定矿产资源的长期供应通道,同时推动矿产的加工冶炼环节离开传统产区,进行重新分配。

大家不要小看矿产这一环。就算一个国家能够造出电池的成品,如果电池生产所需要的锂、镍全部依赖外部供应,产业发展依然会存在很大的外部风险。所以关键矿产资源的竞争,已经成为大国供应链博弈当中非常重要的一环,这也是过去关税战基本不会触及的领域。

第四,抢占行业标准的制定权,掌握游戏规则

很多人会忽略标准竞争,但这恰恰是最高阶的一种博弈方式。

什么叫标准?简单来讲,就是一个行业全世界统一遵守的技术规范。举几个例子,6G通信的技术方案、人工智能的数据安全规范、新能源电池的安全认证、新能源产品的碳足迹要求,全部都属于行业标准的范畴。谁能够主导标准制定,谁就可以把自己国家的技术路线变成全世界通行的方案,在后续的产业竞争当中占据先天优势 。

最近几年,美国联合一部分西方国家,在人工智能、绿色低碳、半导体多个领域抱团推出新的行业标准。新的标准一旦落地,所有想要进入欧美市场的企业,产品都必须按照新标准来生产。标准就相当于一道门槛,门槛由别人制定,企业就要按照别人设定的条件开展生产,这会对产业发展产生非常深远的约束。

综合上面四点就能看出来,这套科技供应链组合拳,从设备、工厂、原材料、行业规则四个维度同时发力,覆盖产业的上上下下。对比只管商品进出口的关税,它的战线更长、层次更深、周期更长,这也就是为什么很多人说,这场较量的凶狠程度远远超过关税战。

三、科技供应链博弈,和普通人的生活存在哪些关联

很多人觉得大国之间的产业竞争离自己很远,其实并不是这样,这场长期博弈,最终会一层一层传导到我们普通人的工作、收入、日常消费当中,我们分几个角度来讲清楚。

首先,就业和行业选择。半导体、新能源、高端装备制造这些被称作战略性产业的赛道,最近这些年国家持续加大投入,自主可控是一条明确的大方向。对应的,芯片设计、设备制造、新材料、工业软件等细分领域,未来很长一段时间都会迎来发展机遇。年轻人在选择专业、找工作的时候,可以多关注这些方向。与此同时,一部分完全依靠海外零部件供应的行业,未来发展不确定性会提升,需要大家多一份谨慎。

其次,日常消费品的价格。全球供应链调整,生产基地分散,会带来生产成本的上升。过去很多商品之所以物美价廉,依靠的就是完整高效的产业链配套。当产业链拆分到多个国家,物流、管理、配套成本上涨,一部分工业品的长期价格很难回到过去的低位,通胀会成为很多国家长期需要面对的难题。

第三,国产替代带来的产品变化。为了保障产业链安全,国内一大批企业正在发力自主研发,大到工业设备,小到一款工业软件。刚开始国产产品在性能上面和国际顶尖水平存在差距,但是随着投入不断增加,产品品质持续提升。未来我们会在市场上看到越来越多国产化的零部件、装备,这也是产业发展的大趋势。

这里需要客观说明一点,供应链的重构不是一朝一夕就能够完成的。完整产业链的建设需要漫长的时间,人才、配套、工艺积累缺一不可,短时间之内,旧的全球分工格局并不会彻底消失,整个过程是循序渐进的。

四、面对这场长期博弈,我们国家的应对思路

面对外部在科技、供应链领域展开的竞争,我们国家已经形成一套清晰、稳健的发展路线,大体上可以分为四个方向。

第一,坚持高水平对外开放,不搞闭门造车。我们不会因为外部存在技术管制,就关上对外交流合作的大门。一方面继续和世界各国开展贸易往来,深度融入全球经济;另一方面区分不同领域,对于成熟、不存在安全风险的行业,持续扩大开放,充分利用全球市场的资源。

第二,关键核心技术坚持自主攻关。在芯片设备、高端材料、工业软件这些被“卡脖子”的关键赛道,发挥新型举国体制和市场机制两方面的优势,持续加大研发投入,一步一个脚印推进技术突破。技术攻关没有捷径,需要长期、稳定的投入,不可能一夜之间就完成赶超。

第三,多元化布局供应链,拓展多元合作渠道。积极和世界上各个地区的国家开展产业链、矿产资源方面的合作,打通多条供应链通道,减少单一通道的风险,保障原材料、零部件供应的稳定性。RCEP这类多边经贸协定,就是我们稳定区域产业链非常重要的抓手。

第四,做大国内市场,以内循环带动产业升级。拥有超大规模的国内市场,是我们非常独特的优势。广阔的本土市场,可以为国产新技术、新产品提供应用场景,新产品只有投入实际使用,才能不断迭代优化,实现技术的持续进步,这是一条非常现实可行的产业升级路径。

总而言之,现在大国之间的竞争,已经不再是简单的关税高低之争。关税战只是浮在海面的冰山一角,海面之下,围绕科技、产业链、矿产资源、行业标准的长期博弈,才是真正决定未来几十年产业格局的关键。

这场较量是一场持久战,短期之内不会分出胜负。对于我们每一个普通人来说,不需要焦虑恐慌,看懂大趋势,顺势而为,做好自己的职业规划,不断提升个人能力,就是应对时代变化最好的方式。

互动话题

你认为在芯片、新能源、新材料这些赛道当中,未来哪一个领域的发展潜力最大?欢迎大家在评论区留下自己的看法。

想要阅读更多国际形势、产业经济方面的干货内容,欢迎点赞收藏,关注市井杂谈。

免责声明:本文为国际经济形势科普分析,观点仅供参考,不构成任何投资建议。国际局势存在多重不确定性,相关判断请以官方信息为准。