马斯克态度变了？乌前防长爆料，星链或打俄境内，只要特朗普拍板
一鸣Talk
星链也可以用于打击俄境内，马斯克的态度变了吗？已经离任的乌克兰前防长费多罗夫爆料，马斯克就等特朗普拍板？
此前乌克兰曾想让马斯克将星链开放用于乌军打击俄罗斯，不过马斯克并没有答应，但英媒金融时报却在8月31日报道称，马斯克对此并不反对，只是这应该是一项政治决定，需要白宫来选择。
消息人士称，马斯克将这一想法告诉了乌克兰前防长费多罗夫，允许配备“星链”系统的乌克兰无人机，越过边境袭击俄方目标。费多罗夫对此拒绝回应和评价，也没有透露有没有继续与马斯克接触的计划，只是表示两人仍有联系。
不过费多罗夫认为“星链”系统是乌克兰加强对俄罗斯境内目标打击的现实途径，换句话说，他对此事较为支持，这与乌克兰总体的立场一致。只是这件事现在爆出来非常蹊跷，毕竟费多罗夫已经不是乌克兰防长了，而且与泽连斯基关系闹得很僵，这份爆料值得相信吗？
马斯克真的改变态度了吗
我认为模糊表态的可能性很大，因为在同期也有其他的报道称马斯克没有改变态度，那么更可能的情况或许是马斯克本人的态度本就模棱两可，既不想完全否决乌方请求，也不想承担政治责任。那么从这个角度来说，马斯克是否松口，并不是谁说实话，谁在撒谎的问题。
马斯克对于这种政治影响巨大的问题，本就不会直接表态。马斯克对乌克兰的诉求主要是两点，其一是不想彻底切断与乌克兰的合作。马斯克曾将星链开放给乌克兰的部分地区使用，但是强调不会直接用于军事。
其开放使用权限的做法，给马斯克和旗下的公司带来了巨大的政治利益，以及因此产生的经济利益。所以马斯克不会在这些讨论中完全拒绝，这可能直接引发强烈反弹，他在谈到说不想开放战争用途时，会强调这会导致战争升级，想看到俄乌和平。
但马斯克也清楚星链的军事价值，这就是第二个诉求，星链确实可以发挥更大的作用，说不定还能改写战争。然而，马斯克不想成为直接的推手，他不会亲自批准，若是美国政府要求，他才会考虑。这样马斯克与美国政府的立场就能保持一致，就算后续再有什么问题，也可以先说是特朗普政府的要求。
那么这样的表态对各方来说就达到了三种目的。对乌克兰来说，这听起来像“门没有完全关上”。对白宫来说，马斯克把烫手山芋给了特朗普。而对他自己而言，既没有明说可以，也没有明说不行，未来要是想改变立场，进退都有空间。
不过从中我们还可以发现，马斯克的表态其实代表，美乌双方的相互推诿。乌克兰认为，技术开关在SpaceX手里，马斯克点头就行。而美国政府则倾向于谨慎决策，不能让马斯克自行决定，也不能直接向乌克兰明说。总之，几乎所有人都不想承担使用星链的责任。
费多罗夫才是更关键的变量
这是从美乌以及马斯克的角度来说星链，不过我认为这里真正的、最大的变量并不是白宫或者马斯克，真正不可忽视的应该是费多罗夫。前面提到，他已经不是国防部部长了，在被泽连斯基免职后，他没有接受泽连斯基提供的其他职位。他要求继续担任掌握实际决策权，影响战争方向的核心职位。
那么费多罗夫现在恐怕不能代表乌克兰政府的立场，他说与马斯克仍然保持联系，还曝出了马斯克的态度，这不得不让人怀疑，他说的是马斯克真正的态度，还是他希望外界看到的态度？
但我们也不能直接就质疑费多罗夫说法的真实性，他的特殊身份反倒让他适合在美乌之间扮演桥梁的角色。他离开了乌克兰国防部，但他对乌克兰战争和科技体系非常了解，就算要到意大利任职，也不能算完全离开乌克兰体系。
他此前就是乌克兰推动数字化转型、无人机和新型军事技术的重要人物。在离开政府后，他依旧对乌克兰保持影响力，仍然在推动国防科技项目。就在这次消息曝光前后，费多罗夫还在寻求美国投资，准备建立一个专门面向国防科技的基金，重点发展机器人、拦截无人机以及AI导弹等技术。
因此，费多罗夫完全可以继续关注星链，以非官方的身份协商，因为这是提高无人机技术，提升乌克兰远程打击能力的重要基础设施之一。星链可以为乌克兰的无人机作战提供稳定通信支持，乌克兰无人机战术特别依赖实时通信、目标信息传递以及远程控制。
近期乌军已经把远程无人机打击作为重要战略方向，泽连斯基甚至要求显著增加每日远程打击数量。如果能开放星链，那乌克兰的打击精准度会迅速提高，对俄罗斯造成的伤害会更加明显。
不过这些依旧是乌克兰的设想，星链并不是乌克兰的技术，它只能求着美方与马斯克。而白宫会不会批准？我认为特朗普政府也会持续保持模糊，这对特朗普来说，是一个重要的底牌，现在还没到揭牌的地步。
热门跟贴