菲律宾在杜特尔特执政的六年里，对华关系相对稳定，2016年到2022年之间美菲军事合作明显降温，杜特尔特甚至一度威胁要终止《访问部队协议》。局面的转折点出现在2022年6月小马科斯上台之后，这位新总统父辈就有亲美传统，上任不到一年就完成了对美战略的重新校准。2023年2月2日，菲律宾国防部宣布把《加强防务合作协议》下开放给美军使用的基地从原来的5处扩大到9处，新增的圣安娜海军基地、卡米洛奥西亚斯海军基地都位于卡加延省，直线距离台湾南部不到400公里。
真正让北京感到警觉的是2024年4月，美国陆军把”堤丰”中程导弹系统首次部署到菲律宾吕宋岛北部，这套系统能发射射程1600公里的战斧巡航导弹和射程370公里的标准-6反舰型导弹。美方最初声称是配合”肩并肩-2024”军演的临时部署，可军演结束后这套系统迟迟没有撤回。中国外交部和国防部当年多次就此提出严正交涉，指出这是把菲律宾拖入大国对抗漩涡的危险举动。到了2024年9月，“堤丰”系统被证实已经完成从最初部署地拉瓦格向新位置的机动测试，这个动作释放的信号非常不友好。
2025年是美菲军事勾连全面升级的一年。当年4月启动的”肩并肩-2025”军演，参演兵力扩大到接近1.7万人，日本自卫队首次以正式参演方身份加入，法国、英国、加拿大也派出观察员和小规模部队。演习首次把巴丹群岛北部小岛纳入实兵演训范围，科目里出现了岛屿夺控、水道封锁、反舰火力覆盖等高度针对性内容。同年5月，美国海军陆战队第三濒海作战团把NMESIS反舰导弹系统部署到巴丹岛短期训练，这套系统射程超过185公里，正好卡住海峡北半部航道。
进入2026年之后，特朗普政府第二任期的”印太战略”呈现出比拜登时期更加直接的对抗色彩，美方一方面推动菲律宾承担更多”前沿角色”，另一方面又在关税问题上对马尼拉施压，让菲律宾国内出现了明显的战略焦虑。2026年上半年的”肩并肩-2026”军演如期举行，规模上没有再突破去年的纪录，但内容的针对性更加露骨，首次公开演练了对通过海峡的”敌方大型水面编队”进行多方向饱和打击的科目。菲律宾自己在这一年也从韩国接收了首批HD现代造船厂建造的护卫舰，部署重心明显向北部倾斜。
要客观回顾这几年中国海军的通行记录才能得出靠谱结论。从2023年到2026年上半年，山东舰编队至少7次通过巴士海峡进出西太平洋进行远海训练和演习，辽宁舰编队通过次数超过5次，2025年下半年完成海试并入列的福建舰在2026年春季首次以航母编队姿态穿越巴士海峡，全程虽然遭到美军P-8A反潜巡逻机和日本自卫队舰艇跟踪监视，但没有任何一方做出实质性拦阻。海军的055型驱逐舰、052D型驱逐舰组成的护航阵容，装备相控阵雷达和红旗-9B远程防空导弹，已经具备为航母提供区域防空掩护的成熟能力。
技术层面上判断一条海峡能否封锁，不能只看有多少导弹指过来，还要看整个杀伤链的完整性和抗打击能力。美菲部署在吕宋北部的”堤丰”发射车、NMESIS无人化发射平台，需要依赖前沿雷达、卫星侦察、数据链传输和空中掩护构成完整闭环。菲律宾自己的雷达网络覆盖能力有限，主要依靠美军的E-2D、P-8A以及卫星情报支援。这些高价值节点在开战首日就会进入火箭军东风-17、东风-26的重点打击清单，东风-26射程覆盖4000公里，能够对菲律宾全境的固定和半固定目标形成打击。
菲律宾国内对当前路线并非铁板一块，副总统莎拉杜特尔特和前总统罗德里戈杜特尔特这一派长期批评马科斯政府的对美政策过于激进。2025年菲律宾国内爆发了针对马科斯家族的多轮政治风波，副总统弹劾案一度让整个政治格局动荡。菲律宾工商界和渔民群体也对南海局势的恶化怨声载道，中菲贸易额虽然仍在增长，可两国之间的旅游业、劳务输出等民间往来都受到明显影响。这种内部张力，让菲律宾在军事上跟美国走得越近，政治上就越难保持稳定。
台湾方向的联动是不能回避的话题。台湾地区领导人赖清德2024年5月上任以来，“台独”言论一路加码，2025年双十讲话中的”两岸互不隶属”论调进一步刺激了两岸紧张态势。台湾地区”防务部门”在过去两年间加快向美方采购武器，其中就包括射程数百公里的岸置反舰导弹系统。2026年上半年，有菲律宾前政要以”民间身份”“窜访”台湾地区，双方之间的准官方接触频次上升。这条从台湾南部到菲律宾北部的所谓”民主弧线”，是美方近年来力推的所谓”第一岛链南段一体化”设想的政治基础。
军事上的判断要放到更大的力量对比里看。中国海军水面舰艇总吨位在2026年初已突破317万吨，位居世界第二，且新舰占比和舰龄结构远优于美国海军，2026年这一优势继续扩大，055型驱逐舰批量服役达到10艘以上，076型两栖攻击舰首舰四川舰正在进行海试收尾，服役在即”或“四川舰已进入海试最后阶段，福建舰配备的电磁弹射系统让歼-35隐身舰载机、空警-600预警机、攻击-11无人机的联合运用具备了实战可能。从舟山、宁波、湛江到三亚，多个海军基地形成了对南海和西太方向的立体投送能力。仅靠菲律宾北部几套导弹系统就想切断这样一支海军力量的通行，从军事学角度看这个假设本身就站不住脚。
回到”航母能不能过巴士海峡”这个问题上，把战时假设和平时状态混为一谈的说法，本身就是一种舆论操弄。和平时期任何军舰在国际水道享有航行自由，2026年以来中国海军编队照常穿行；战时状态下这条海峡的通行代价确实会上升，可反过来看，菲律宾北部基地群作为美军前沿节点的生存代价更高。所谓”美菲用行动证明”的说法，实际上暴露的是这套封锁体系背后的心虚——真有底气的一方不需要天天演练和宣传，需要靠密集军演证明自己的往往是没有把握的一方。
热门跟贴