一个考到全省260名的孩子，报到没几天就闹着要退学，理由是同寝室的室友排在2600名。

他嫌的不是宿舍，是人。

按这个排法往下推，读研的时候是不是也该分楼住？

同一间教室里，有人是保送的，有人是调剂的。

事情出在9月1日香港中文大学（深圳）的开学典礼上，是校长徐扬生院士讲的一段旧事。

那个学生的原话是，同寝室有同学是2600名，我是260名，我怎么可以和他住在一个房间学习呢。

徐扬生回了他一句，你要看半年以后或一年以后，谁学得好还不一定。

这两天网上吵得凶，不少自媒体写成了今年新生当场退学，其实校长是拿往年的旧事当反面教材，讲给台下几千名新生和家长听的。

这位学生可惜了，考进这么好的学校，脑子里还装着这么旧的一套排队系统。

他能冒出这个念头，是因为从小到大身边所有人都在替他排队。

月考排一次，期中排一次，光荣榜从上到下贴一整面墙，连家长会老师报分都是从第一名往下念。

排了十几年，突然说这个数不作数了，他哪转得过弯。

但问题在于，260名和2600名这两个数，压根不在同一把尺子上。

港中深今年录了1747名本科生，进来的路不止高考这一条。

广东、浙江、上海、山东、福建、江苏这六个省市还有一条综合评价通道，高考成绩只占六成，学校自己组织的校测占三成。

今年走这条路报名的接近三万人，最后录了1052人，光广东就有451人，他们根本不在提前批那张位次表上。

各省之间的位次也没法直接比。港中深今年提前批，广东物理类最低位次925名，河南6004名，河北2422名，中间差出六倍去。

谁更费劲，是笔糊涂账。

之前给大家推荐过一本书，哈佛大学教授迈克尔·桑德尔写的，叫《精英的傲慢》。

书的第一章就讲了一桩真事，看完之后，我对这位同学的想法有了点变化。

2019年3月，美国联邦检察官起诉了三十几个有钱家长，罪名是把孩子送进耶鲁、斯坦福、乔治敦这些名校。

操盘的人叫威廉·辛格，专门给焦虑的富人做升学咨询。

他的办法有两条，一条是买通监考老师改答题卡，另一条是把孩子包装成体育特长生。

有户人家交了120万美元，让耶鲁以足球新生的名义录了他女儿，那姑娘压根不踢球，其中40万进了足球教练的口袋。

有个演《绝望主妇》的女演员只花1.5万美元，就把女儿的SAT搞定了。

最离谱的一单，是辛格用修图软件把学生的脸P到真运动员照片上，伪造证书。

八年下来，这人赚了2500万美元。

丑闻出来，美国左右两边罕见地骂到了一起。

可桑德尔在书里问了一句挺狠的，大家都在骂这些家长作弊，有谁问过，凭什么这些学校的名额就该由分数来分？

辛格自己有套说法，把捐楼进名校叫后门，把作弊叫侧门，凭成绩考进去叫前门。

前门，用他的话说，就是你要自己走进去。

桑德尔接着往下追，这扇前门真的只靠自己吗？

普林斯顿和耶鲁，来自全美最富1%家庭的学生，比来自后60%家庭的学生还多。

这扇前门，也没你想的那么靠自己。

这本书有篇专门写给中国读者的序，桑德尔在里面提了高考，说中国年轻人为了这场考试要花好几年补课、熬夜。他真正想说的是后面那句，考上顶尖大学的人容易把成绩全归功于自己的努力，我们很容易忘记一路上帮过我们的机遇和好运。

书里有一句话我划了线。

桑德尔让每个人扪心自问，我的成就，是因为我活在一个恰好奖励我所拥有的那种才能的社会里，还是因为我只是运气好。

想清楚这个问题，人会谦卑一点。

他还讲了个更扎心的对比。

今天硅谷的程序员和码头上的装卸工，要是放在五百年前，地位可能正好反过来。人没变，是这个时代愿意为哪种才能掏钱变了。

书里还讲了马丁·路德·金遇刺前那场演讲，对象是一群罢工的清洁工人。

他说清洁工人和医生一样重要，没有清洁工，疾病就会蔓延，所有的劳动者都有尊严。

再回头看那位同学，他最吃亏的地方，是把一次考试的位次当成了自己的身份。

徐扬生是研究机器人的中国工程院院士，那句半年以后谁学得好还不一定，从他嘴里说出来分量不一样。

我在高校待了这么多年，开学典礼上站在前排的那些孩子，四年之后散得到处都是。

有的踩着线进来，毕业时手里攥着顶刊；有的高分进来，后几年一直在还高考欠下的债。

真要给新生提个建议，就一条。开学头一个月，别去打听室友高考考了多少分，去问问他高中三年最得意的一件事是什么。

这样才有意思的多。

这位同学最后退没退成，新闻里没说。

但他真正该退掉的，是脑子里那套把人排好队、再决定谁配跟谁站在一起的东西。

高考决定你从哪儿出发，它不该决定你觉得谁配站在你旁边。

以上。我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。感谢阅读。