越南又跳出来了。9月3日外交部记者会上，有记者问：越南外交部发言人最近发表声明，说越南对西沙群岛拥有主权，未经越方允许，外国在包括羚羊礁和鸭公岛在内的西沙群岛一切活动完全非法无效，已提出严正交涉，要求立即停止。发言人郭嘉昆就回了一句话：“西沙群岛是中国固有领土，不存在任何争议，中国在自己的领土上开展必要建设是主权范围内的事，越方无权说三道四。”
六个字——“无权说三道四”——把越南那套说辞拍得死死的。一个1986年才统一的国家，跑过来跟一个5000年文明史的国家争领土，还争得理直气壮。谁给的脸？
越南这次挑事，选的日子很有意思——9月3日。这天是什么日子？中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利纪念日。81年前的这一天，日本在投降书上签字。而西沙群岛，正是日本战败后依照国际法“物归原主”原则归还中国的。越南选在9月3日这天嚷嚷西沙是他们的，不是在纪念日当天给中国上眼药是什么？
越南外交部这次声明里点名了羚羊礁和鸭公岛。为什么是这两个地方？因为中国在西沙的建设最近有了新进展。经过多年建设，羚羊礁目前建有海水淡化厂和发电站等基础设施，进出羚羊礁的航道完成疏浚通航，渔民定居点也已建成。路透社8月报道说，中国已完成羚羊礁第一阶段建设工程，商业卫星图像显示人工岛东南角已开始兴建包括直升机停机坪在内的建筑设施。
越南急什么？中国在自家院子里盖个房子、修个码头、建个发电站，关越南什么事？西沙群岛离越南海岸最近的地方也有两百多公里，中国在羚羊礁上搞建设，影响越南渔民打鱼了？还是挡着越南军舰航行了？都不是。越南急的是中国在南海的存在感越来越强，急的是自己那套“历史主张”越来越没人信。
说到历史主张，越南这套说辞有多经不起推敲？上世纪70年代中期之前，越南方面一直公开和正式承认西沙群岛属于中国。1956年，越南外交部负责人对中国驻越南使馆临时代办明确表示西沙群岛属于中国。1974年之前，越南官方文件、地图、教科书上，西沙群岛都是标在中国的版图里。后来南海发现石油了，越南翻脸比翻书还快，突然说西沙是他们的。这不叫历史依据，这叫见利忘义。
2012年6月，越南国会通过《越南海洋法》，公然把中国的西沙群岛和南沙群岛纳入所谓“主权”和“管辖”范围。当时外交部副部长张志军直接召见越南驻华大使提出严正交涉，说越方严重侵犯中国领土主权。2026年1月，越南外交部发言人又公开反对中国在西沙的任何活动。这才过了8个月，又来一遍。越南这是把“定期碰瓷”当成了外交惯例？
再说说“严正交涉”这四个字。越南说他们向中国提出了“严正交涉”。严正交涉？你一个对别人领土提出非法主张的国家，有什么资格“严正交涉”？中国外交部2014年回应越南类似言论时说过一句话：越南这个国家的国际信用等级很低。话说到这个份上，已经不是在讲道理了，是在定性。
这件事的影响，得一层层剥开看。
对越南自己来说，这次碰瓷除了让自己在国际上丢一次脸，什么也得不到。中国外交部对西沙问题的回应这些年越来越短，越来越硬。2010年说的是“中国对西沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权”。2012年说的是“西沙群岛和南沙群岛是中国领土”。2014年说的是“越南这个国家信用很低”。2026年说的是“无权说三道四”。字数越来越少，态度越来越硬。越南听不出来这背后的潜台词吗？第一次是告知，第二次是警告，第三次是懒得跟你废话。
对南海局势来说，越南这次挑事不是孤立的。看看时间线：8月路透社刚炒完羚羊礁建设，9月初越南外交部就跳出来发声明。配合得多默契。域外媒体负责炒作，越南负责出面抗议，一条龙服务。但越南忘了，中国在南海不是只有西沙这一个点。黄岩岛战备警巡刚搞完，和新加坡的联合演习正在进行。越南这时候跳出来，是觉得中国分身乏术？还是觉得有人给它撑腰就能为所欲为？
对国内来说，越南这次闹腾反而帮了中国一个忙——让更多人看清了西沙的真相。新华社2025年8月发布的国家高端智库报告说得清清楚楚：日本战败投降后，依照国际法“物归原主”原则，被日本侵占、原本属于中国的西沙群岛、南沙群岛理应归属中国。中国对南海诸岛的主权，有着充分的历史和法理依据。越南那套说辞，连自己70年前的外交文件都圆不上。
还有一个关键点很多人没注意——《联合国海洋法公约》管的是海洋权益，不管陆地领土主权。西沙群岛是岛屿，是陆地，不归《公约》管。越南拿《公约》说事，本身就是在偷换概念。中国2006年就已经根据《公约》第298条作出声明，把海洋划界争议排除出强制争端解决程序。越南想在国际法上找突破口？门都没有。
郭嘉昆那句“无权说三道四”，字字都是刀。
“无权”——不是“不应”，不是“不宜”，是“无权”。法律上你就没这个资格。“说三道四”——连“提出异议”都算不上，就是嚼舌根。整个回应就一句话，连第二句都懒得补。这种简洁本身就是态度：你的主张不值一驳，我的立场不容讨论。
中国在西沙搞建设，建海水淡化厂是让渔民有水喝，建发电站是让守岛官兵有电用，疏浚航道是让过往船只更安全。哪一件不是正当的民生工程？哪一件碍着越南了？越南自己在大陆架上搞油气开采，中国说过什么？越南在南海填礁造岛，中国又说过什么？不是不说，是给你留着脸。结果越南把客气当福气，把忍让当软弱，隔三差五跳出来嚷嚷两句。
70年前承认西沙是中国的，70年后翻脸不认账。这种国家说的话，有几分可信度？外交部2014年说“越南这个国家信用很低”，现在看来信用不是低，是根本没有。
西沙的事，中国不会跟越南谈。不是不愿意谈，是没什么好谈的。自己的领土，跟别人谈什么？谈怎么分？还是谈给多少租金？郭嘉昆那句话已经把调子定死了——“不存在任何争议”。不存在争议，就意味着没有谈判空间，没有交易余地，没有商量可能。
越南如果想通过隔段时间嚷嚷两句来刷存在感，随便。但要是觉得嚷嚷多了就能把别人的领土嚷成自己的，那趁早死了这条心。1974年西沙海战，中国海军用猎潜艇和手榴弹把入侵的南越军舰打了回去。今天的中国海军，已经不是1974年那支用小艇打大舰的队伍了。黄岩岛上空战机喊话、湛江外海实弹联演，刚发生过的事，越南不会没看到。
70年前承认是中国的，今天说成自己的。这种戏码演一次两次是笑话，演多了就是自取其辱。
西沙的事，就六个字：无权说三道四。听懂了吗？
热门跟贴