8月30日，102岁的梅妈覃美金离世，梅启明赶到医院后当着记者的面表示，自己是唯一在世的儿子，母亲后事应该由他负责，还准备申请信托资金办理丧礼。
梅妈离世当天，梅启明其实并不是第一时间从家人那里得到消息，他后来对媒体说，自己是在记者联系后，才知道母亲已经被送进医院。
赶到医院以后，他见到了侄子以及两名侄女，梅启明对此明显不满，认为作为母亲唯一在世的儿子，家里人至少应该提前通知自己一声。
他随后把话说得很明确，梅妈的丧礼自己会“一力承担”，希望办得体面一些，并提出向梅艳芳留下的信托申请相关丧葬费用。
按普通家庭的理解，这似乎没什么奇怪，母亲去世，儿子出来操办后事，看起来再顺理成章不过，可梅家的情况偏偏没有这么简单。
到9月1日，她进一步公开了一个更具体的信息，所谓孙儿并不是一个突然冒出来的陌生晚辈，而是梅妈次子梅德明的儿子梅柏麟。
梅启明对此并不接受，他公开要求侄子把遗嘱拿出来，还表示如果双方无法解决，可能通过法律程序继续处理后事安排。
9月1日，他又尝试处理梅妈身份证等手续，但没有顺利完成，并表示已经交由律师跟进，丧礼安排因此存在进一步延后的可能。
但这里有一个细节挺耐人寻味，梅柏麟并不是梅妈离世以后才第一次出现在公众视线里，他过去几年其实已经多次进入这段家庭关系。
2022年，梅启明曾把梅柏麟以及梅妈的看护一起告上香港高等法院，指控两人阻碍自己接触母亲，并提出金钱索偿。
那一次的争议闹得很大，梅启明还曾声称母亲受到限制，可梅妈本人后来公开接受访问时，明确否认自己遭到所谓“禁锢”。
也就是说，这个如今被曝参与处理梅妈后事的孙子，至少几年前就已经在梅妈晚年生活安排中出现，而不是老人去世后才突然站出来。
这点其实很重要，因为如果只看这几天的报道，很容易把事情理解成“儿子和孙子突然为了后事起争执”，真实的家庭裂痕却早已存在多年。
2022年2月，梅妈还曾登报宣布与梅启明脱离母子关系，后来虽然老人又表达过希望和儿子修补关系，但两人的生活已经长期分开。
梅启明自己这次在医院门口也承认，他和母亲上一次见面已经是两年前，这个时间长度放在普通家庭里，其实已经足够说明很多问题。
当然，见面少不能自动证明谁对谁错，家庭关系也不是靠媒体几篇报道就能判明责任，可它至少解释了为什么老人晚年会由其他亲属参与照料。
梅柏麟这些年也一直非常低调，没有借着“梅艳芳侄子”的身份频繁进入娱乐圈，直到梅妈离世，名字才重新大量出现在报道里。
这也是整件事必须分清的第一层，梅妈自己的后事和遗嘱，是梅妈这一代人的安排，跟梅艳芳二十多年前设立的信托并不是同一个东西。
偏偏现在网上最容易混在一起的，恰恰就是这两笔账，一听见“梅家”“遗嘱”“信托”，很快就被揉成了“谁要继承梅艳芳遗产”。
实际上，梅艳芳留下的资产怎么走，早在2003年就写得非常细，而且这套安排后来还经过香港法院一次又一次确认。
2003年12月3日，梅艳芳在去世前不到一个月签署遗嘱，同时设立Karen Trust，由汇丰国际信托担任执行人和受托人。
香港法院判决资料写得相当直接，在梅妈去世以后，Karen Trust当时剩余的全部余额，应交给New Horizon Buddhist Association，也就是妙境佛学会。
梅妈从2004年开始挑战梅艳芳的遗嘱及信托效力，这场官司一路打到香港终审法院，2011年最终仍然没有推翻女儿留下的安排。
所以梅妈如今离世，并不意味着梅艳芳的信托突然重新进入“家属自由分遗产”的状态，剩余资产有一条早就写明的最终去向。
梅柏麟如果真的按照梅妈遗嘱参与后事处理，也不等于他因此接手梅艳芳信托，更不能直接写成“梅艳芳侄子继承了姑姑剩余遗产”。
梅启明同样如此，他是梅艳芳哥哥，也是梅妈唯一在世的儿子，可血缘身份并不会自动改写2003年已经成立、并经法院确认有效的信托安排。
他提出申请信托基金为梅妈办后事，是一个申请和主张，最终能否使用、如何支付，还要由信托机制及相关程序决定。
梅艳芳当年为什么没有把资产一次性交给家人，外人可以有很多理解，可从结果看，她设计的这套信托确实把“生活保障”和“最终继承”分开了。
母亲活着的时候，信托负责保障她的生活，侄子侄女有教育安排，母亲离世以后，剩余部分再按照原先指定的方向处理。
二十三年过去，家里的关系变了很多次，有人打官司，有人登报断关系，也有人重新尝试和好，可这张资产路线图基本没有跟着家庭情绪改变。
至于梅艳芳信托，核心方向反而没那么悬，梅妈离世以后，剩余信托资产有明确的最终受益安排，并不是谁先站出来就能重新分一次。
一个家庭吵到最后，有时候最管用的不是辈分，也不是谁和谁血缘最近，而是谁当年把自己的意思白纸黑字写清楚，并让它经得起时间和法院检验。
你觉得像这种家庭资产安排，是直接交给亲属更有人情味，还是像梅艳芳这样提前通过信托把每一步都写清楚，更能避免日后的争执？
热门跟贴