直新闻：美伊交火持续，特朗普8月31日刚在白宫威胁要狠狠揍伊朗，9月2日又声称军事行动不会持续太久，您对此有何观察？
特约评论员 管姚：交火是美伊双方，到底打多久，肯定不是特朗普一方说了算。事实上，现在外界尤其是美国最大悬念，不是战事强度与长度，而是怎么停战止战，美国大统领还能不能从中东泥潭中拔出脚。特朗普9月2日又被记者问到中期选举对战事影响，他还在嘴硬，辩称参加选举的不是他，而是他的党。但只要共和党丢掉众院乃至两院控制权，那接下来两年，特朗普可就没安稳日子了，弹劾风暴肯定没完没了。英国路透社爆料，万斯与鲁比奥都在内部建言，11月中期选举前，绝对要避免军事行动升级打大仗，这样看来，特朗普的“战争手脚”，其实早已被绑了，行动决策受限。
消停一个月后，美伊这一轮再起冲突，导火索是美国先攻击拉腊克岛上的伊朗火箭发射器，伊方随后用导弹、人机，反击驻约旦、阿联酋、科威特的美军基地目标。
现在看来，特朗普不外有三个选项：
第一，有限报复，继续打伊朗导弹、无人机和霍尔木兹沿岸军事设施，既要找回面子，又不想打大仗。
第二，护航霍尔木兹，把重点放在保护油轮、恢复航运上。
第三，继续打经济战，试图用极限金融制裁，死掐伊朗脖子。
相比战事大打出手，特朗普的盘算，是维持“既非和平，也非全面战争”的所谓新常态。所以，战火会重燃吗？会。但更大可能，是小火不断，要再燃熊熊大火，可能性并不高。
伊朗其实也一样。它不会咽下拉腊克岛挨打这口气，但也不想主动把美国拖进全面战争，虽然美伊从8月31日就打起来了，伊朗总统仍如常在吉尔吉斯斯坦参加上合峰会。伊方回应策略，是针锋相对，但控制烈度：美国打一处，伊朗就找美军基地、航运和地区盟友“还一拳”，逼特朗普接受“你能打，我也能打”这一现实，同时握紧霍尔木兹这张牌，将其当作伊方最大战略筹码。
美伊谁都不服软，谁又都不希望战争再失控。特朗普威胁“狠狠揍”，更像是挥拳演给对方看，而不是准备一拳打到底。但危险恰在于，双方都认为自己能控制战事，能避免升级，但很多时候，战争就是在这种应该没事的判断里，突然因为不可预料的非常事态，出现失控大转向。
直新闻：美军宣称已完全控制海峡航路，9月1日有40艘商船载着1800万桶原油过航霍尔木兹海峡，创下美伊战事爆发以来的原油过航运输量之最，你对此又如何分析？
特约评论员 管姚：美军匿名人士向CNN爆料，这就是瞎吹，连CNN今天都在分析长文的小标题中标注，Skepticism of ‘total control’ claims，“完全掌控说”成疑。特朗普9月2日对记者说，美军对伊朗新一轮攻击的主要目标，是打击伊朗雷达系统，要打掉其追踪过航船只的能力。没错，过航船只是在增加，但美媒也都爆料，这些商船大多关闭了应答器。既然美方都实控了，这些商船又在怕什么呢，还会忌惮被伊朗追踪吗？过航商船增加，一定程度上是美军实施护航的结果，但看看美军航母“林肯”号那一身疲惫与铁锈，在泰国芭提雅海域休整的“惊悚照”，相信所有船东心中都在打鼓，如此护航，又能撑几天？而且，按照特朗普的搞钱风格，船东们更有理由担心，一旦习惯了美舰护航，接下来五角大楼或美国国务院递过来的护航账单，会不会比伊朗“海湾管理局”的通航收费单更大号？
美方称，这次率先打拉腊克岛，不是随手找个目标出气，是奔着伊朗封锁海峡新招数去的：用火箭往海里撒水雷。美军中央司令部表示，革命卫队正准备发射携带水雷的火箭，因此美军先下手摧毁两套发射器。伊朗水雷库本就庞大，从贴船的吸附雷，到快艇、舰艇布设的大型水雷，啥都有。如果伊方真能用333毫米口径的“法赫尔-5”火箭从岸上向海峡撒雷，等于把布雷从海上偷偷摸摸的活，变成了岸上远距离撒网。虽然这种小型漂浮雷未必能炸沉油轮，但要说制造恐慌，逼商船减速甚至绕道，应该不在话下。当然，也有美国退役军官认为，用火箭直接投放水雷并不容易，技术真实性有待确认。
要命的是，水雷只是第一层机关，伊朗封锁海峡的工具箱够大，也够深：小型快艇可骚扰、逼停甚至登船；反舰导弹、无人机可从岸上“远程点名”；武装无人艇也能袭击商船。而伊朗的最终目标，并不是让霍尔木兹彻底关门，而是逼出船东的集体恐慌：这条航路还能不能走？敢不敢走？美国可以扫雷、护航、炸发射器，甚至试图恢复航道；伊朗则不断换着法子，制造不安全感。“拆雷—布雷—再拆雷”的猫鼠游戏，是美伊新一轮军事博弈的核心。
直新闻：特朗普8月31日收到了陆军部长德里斯科尔的辞呈，美媒最新爆料，特朗普正试图说服他留任，五角大楼人事地震又意味着什么？
特约评论员 管姚：如果德里斯科尔真走人，美国陆军将陷入战时状态下“文武双缺”的大尴尬，所以美媒最新爆料，特朗普要对他全力挽留。
德里斯科尔请辞，更意味着五角大楼内讧的再升级。自2月底打响对伊朗战事以来，美军已有四名四星将领及多名文职高官，被解职、被退休或辞职。如将赫格塞思执掌五角大楼以来持续进行的军方大清洗算在内，非正常离岗的美军上将迄今已达24人。
德里斯科尔本属特朗普阵营，是副总统万斯的多年密友，但还是和赫格塞思闹崩了，双方矛盾核心，说白了就是两件事：军队到底该怎么改，对伊朗这场仗还要打多久。赫格塞思大砍将领、调整指挥体系，强调忠诚、杀伤力和快速作战；德里斯科尔及其盟友，则更看重战备、技术转型和长期军力建设。陆军参谋长乔治本已被撤，德里斯科尔一旦走人，陆军高层将陷入“文武双缺”的空心态。
更麻烦的是，这股不满正从陆军烧到整个美军体系。《华盛顿邮报》披露，海军作战部长考德尔、印太司令帕帕罗、欧洲司令格林克维奇、南方司令多诺万，四位四星上将正式提交“不同意”意见，反对把5万多美军继续压在中东战场。理由很现实：海军撑不住，航母和驱逐舰被长期套牢，“印太”和欧洲方向的防务能力正被掏空。航母“林肯”号的各种窘样，可谓最新力证。
所以，五角大楼现在最危险的，不是谁说了算，而是政治目标和军事账本对不上了。特朗普8月31日还在吹，“伊朗已死”，但军方却在问：既然赢了，为什么还要继续增兵？如果战争没结束，那又要打到何时？伊朗现在能真正拿捏美国的，未必只有导弹和无人机，也包括时间。战争拖得越久，五角大楼内部裂缝就越大。赫格塞思要面对的，已经不只是德黑兰，而是自己麾下那支越来越不愿无限“续杯”战事的美军。
作者丨管姚编辑丨郑志佳审校丨刘立平监制丨管姚
热门跟贴