特朗普得寸进尺，强抢委石油后，还想损害中方权益，中方划下红线
勇观天下
观察者网9月3日报道称，在外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆正面回应了一个带有挑衅意味的问题。美国能源部长赖特最近公开表示，以后中国休想再对委内瑞拉新产生的石油收入提出任何债务或者债权的要求。
郭嘉昆的回答没有留下任何含糊其辞的地方，中委之间合作有国际法和两国法律做后盾，与第三国八竿子打不着，第三国更没有资格横插一杠，中国的正当权益谁也不能侵犯。这句话听起来是外交辞令，其实是中国方面在美方步步紧逼之下摊牌的话。
这场闹事的起因就是8月底特朗普发的一条推特。大张旗鼓地宣布，华盛顿和加拉加斯已经谈妥了协议，美国获得了委内瑞拉已探明石油储量中超过650亿桶的大部分控制权。特朗普将这次交易吹嘘为有史以来最大的石油交易，委内瑞拉政府随后也发布了声明予以承认。这一步的分量很重，意味着华盛顿不再满足于做美国企业出海投资的掮客，而是直接参与到资源的实际控制当中去。
特朗普这招明抢资源的操作，骨子里就是强权的那一套逻辑。650亿桶是什么概念，委内瑞拉是世界上已探明石油储量排在前列的国家，这650亿桶就相当于把人家国民经济命脉的一大部分攥到自己手里。美国用与私营公司捆绑的方式来获得控制权，在当今国际关系中几乎找不到第二个类似的案例。消息一出，委内瑞拉国内立刻炸开了锅，大批民众走上街头表达不满，就连一些石油行业高管以及美国政府内部人士也都摸不着头脑，这份协议是怎么落实的，由谁来管理，收益怎么分配。
8月31日，有两位美国官员主动给路透社递话，称一家美国公司将会接手之前由中、俄两国企业经营的部分委内瑞拉油田。这就不是正常的商业交换了，而是一下子把别人经营多年的企业资产直接划走。
石油抢到手还不满足，就连别人已经投资、出力的油田也要一起吞掉，这样的吃相真是很难看。
赖特的话就相当于把掠夺的刀子，又插到了中国的钱袋子里面。他说中国不能对委内瑞拉新产生的石油收入提出债权债务的要求，也就是说以前中国给委内瑞拉借的钱、投的钱，以后就别指望从石油收入中拿回来了。
目前美国一只手掌握着委内瑞拉的石油收入，另一只手又说中国不能用新的石油收入来偿还债务，这就等于把两国之间的所有通道都堵死了。这不是商业竞争，而是凭借霸权地位明目张胆地抢夺他国合法财产，连最基本的契约精神也不放过。
中方的回应不是一次性的，而是连续三天逐步升级。9月1日第一次被提问的时候，郭嘉昆说已经注意到了相关的报道，中委合作有国际法和两国法律的保护，中方在委的合法权益必须得到保障。
到9月3日的时候，面对赖特直接点名剥夺中方债权的话，郭嘉昆的措辞也更加坚决了，中委合作和第三方没有关系，第三方更不应该干涉，中国在委内瑞拉的合法权益必须得到保护。三天表态，由关注报道到重申国际法原则，再到直接点名第三方不得越界，语气越来越重，立场也越发坚定。
中方已经把话说在了明处，美国跟委内瑞拉怎么签协议是你们的事情，但是想顺手把中国利益一起吞掉，门都没有。
中委之间能源合作的历史可以追溯到很久以前，中国的石油企业投入了大量的资金、设备和技术人员，帮助这些重油井逐渐运转起来。中国的贷款给委内瑞拉也是双方坐下来平等地谈出来的，有正式的合同、有法律的保障，这是光明正大的双边经济合作。
特朗普政府现在就用一份声明把委内瑞拉的石油收归美国所有，并且让美国公司去接管中国运营的油田，还扬言中国不能提出债权要求，这就等于用政治暴力把多年形成的合同关系以及债权债务关系给一脚踢翻了。如果这样的事情被国际社会默认的话，那么任何国家在海外的投资和贷款都会随时被美国以同样的方式清零。这并不是中国的损失，而是对整个世界经济秩序的基础造成威胁。
俄罗斯在这件事情上和中方的看法是一致的，都认为美国的做法触犯了国际法。莫斯科方面表示，美国政府的行为是单边主义，本身就违反了国际法，并且严重侵害了其他国家的正当权益。中俄两国都对美国的掠夺行为表示反对，说明这件事已经超出了美委两国之间的纠纷范围。
特朗普也许觉得这是一笔惊天大买卖，但是这笔交易的后患才刚刚开始。一个国家如果能够凭借霸权去抢夺别国的资源、剥夺其他国家的正当债权，那么全世界所有和美国有经济往来的国家都会感到后背发凉。今天可以抢委内瑞拉的石油、赖掉中国的债务，明天就可以用同样的方式对付任何一个国家。如果这样的恶劣先例一开，最后透支的就是美国自己的国家信用以及道义基础了。
中方划出的红线，既是在保护自己在委内瑞拉的利益，也是在维护国际法和契约精神的基本底线。美国要和委内瑞拉谈合作，中方并不反对，但是不能把第三国的正当权益当作交易的附带条件，也不能用强权的方式强行夺取。650亿桶石油的控制权可以谈，但是中国上百亿美元的债权、多年来的投资不能说没有。接下来要看华盛顿是否愿意听劝了，如果继续走下去的话，中方一定会出手维护自己的权益，到时候付出的代价恐怕就不仅仅是几句外交抗议了。
-薪火计划
热门跟贴