日本议员访华回国，心中窝火越想越生气，对着记者开始疯狂宣泄。
近期，已经回国的日本跨党派议员代表团成员伊佐进一对日本媒体大吐“苦水”，他在采访中披露了与中方的会谈内容，表示中方要求高市早苗撤回言论是“不切实际、门槛过高”，还表示“友好叙事”已经是过去式，此次访问唯一的出发点是“日本的国家利益”。
伊佐进一话里话外都在指责中国，但他的指责是完全的颠倒黑白，并且完全无视了中日关系恶化是日方因素造成的。
从目前的已知报道来看，伊佐进一率领的代表团这一次是碰了一鼻子灰。他们这次来虽然“非官方”，但所期望达成的事情和高市早苗政府没有区别，那就是希望中方能对日本做出让步。
代表团在会谈中有所谓“当面严正交涉”的三大问题，分别是“在华日本公民安全与拘留问题”、“稀土等物项出口管制”及“东海、南海军事活动”。
这所谓的三大问题都非常荒唐，都是偷换概念。比如说“在华日本公民安全”，是把“违法”和不安全混为一谈，如果这两个日本人不走私稀土，怎么可能会被中国依法逮捕呢？
至于最后提到的“东海、南海军事活动”，也是完全无视了中方在上述区域行动的合法性和防御性。而且日本选择性遗忘了自己的挑衅行为，和与美国在中国周边频繁举行联合军演，这是典型的“双标行为”。
这里还有两个很讽刺的事情，首先就是伊佐进一提出的所谓“反噬论”。他在接受日本媒体采访时声称，他对中方表示“稀土管制政策会对日本和全球供应链造成影响”，并威胁称“此类管制政策必将反噬中国经济本身”。
这实际是个非常荒诞的言论，本质是在颠倒黑白，完全忽视了是日本的行为引发了中国的反制。单方面要求中国停止反制，却不思考自己为什么被反制，这种逻辑用在外交上是愚蠢而滑稽的。
其次就是所谓的“要求高市早苗撤回发言在现实中是不切实际、门槛极高”的说法，也非常荒诞。因为日本首相撤回发言是有先例的，日本首相的发言在日本具备法律效力，发言如有错误是必须纠正的。在日本政治里因“失言”而道歉并收回发言，甚至引咎辞职的官员也不少见。
伊佐进一所谓的“不切实际”、“门槛极高”，是将政治意愿与制度障碍相混淆。是否撤回发言是高市早苗和其内阁的政治决断问题，并不存在门槛。伊佐进一仅仅是在为高市早苗政府的顽固立场找借口，是在掩盖日本政府的顽固立场。
由此，我们也可以看出一点，那就是伊佐进一的代表团或许与高市早苗政府有政见冲突，但在根本立场上没有太大区别，都是抱着想让中国先让步的心态。他在日本媒体前大吐苦水，并称“友好叙事”是过去式，实际就是在给自己进行政治包装。
伊佐进一和日本跨党派议员代表团原本的目的，很可能是希望得到中国一定程度的让步，然后就可以获得足够的政治资本。
但这些人没有想到中方在原则问题上没有任何让步，所以他在返回日本后就对着媒体大谈“中方态度强硬”，并将代表团的访华包装成“理所当然的代表日本的国家利益和立场”。
伊佐进一和代表团来中国前和会谈中，还声称“要推动中日关系改善”，可回到日本就开始自吹自擂、倒打一耙，只能认为伊佐进一等人就是一群与高市早苗政府并无区别的政治投机者，其态度也无助于改善中日关系，更不可能建立沟通渠道。
热门跟贴