9月1日，香港中文大学深圳校区校长、中国工程院院士徐扬生在新生开学典礼上发言的一段视频，被媒体们发到网上后，引起网友们的关注。
校长当着底下所有学生和家长的面批评，说曾经有一名高考全省第260名的新生，因不满与第2600名的同学同住一室，竟然提出退学的要求。
他质问：“我怎么可以和他住在一个房间学习呢？”
面对这名学生的退学诉求，徐扬生院士只回了一句话：“你要看半年以后或一年以后，谁学得好还不一定。”
校长借着这件事告诫在场所有新生，人生都是这样，每一步都要靠自己去走，大家要放下过去的包袱，轻装上阵。
不要抱着高中的成绩包袱一直较劲，更不能看不起高考分数不如自己的同学。大学是全新的起点，高中那一张成绩单，能决定的东西远比大家想象的少。
消息传开之后，很多人在视频评论区去指责这名学生，话说得非常难听。
有人觉得这名学生的想法太过功利，典型的优绩主义，不能单纯靠着高考排名去评判一个人的潜力。
住一间寝室，不过是日常起居，一起生活，又不是同台考试，至于因为这件事要闹退学吗？
其实，也不能完全怪这位考生，他的心态我觉得完全可以理解。
在高中学生的眼里，高考是他们的最终目标，甚至是他们的一切，拼了三年换来个260名，结果住进寝室一看，对面2600名，和你享受一样的资源、一样的待遇，心里那口气顺不下去，太正常了。
大家不妨换位思考一下，假如花260万买了一辆车，但转头看见你的同事花26万买了一辆跟你一样的，你能保证你的内心毫无波澜吗？
所以，这跟虚荣没关系，就是觉得自己的优势被人轻飘飘地抹平了。
也有人拿数据说事，说不管260名还是2600名，能考到这个分数段的学生，本身都是尖子生，大家的学习能力其实都处在同一个层级。
说实话，这个观点我不太认同。
以广西2026年高考物理类分数为例，查询发现，全区位次260名对应分数约672分，2600名对应分数约635分，两人足足相差37分！
如果两名考生都是正常发挥，672分的顶尖考生，不管是知识点熟练度、解题速度，还是思维深度，都远超635分的考生。
众所周知，对于高分层次考生来说，每一分都很值钱，更何况是37分？有时候就是那一两分之差，上的大学可能直接就从清北变成浙大、哈工大，甚至从985变成211。
反正公说公有理，婆说婆有道，但是好像大家都没有看到这件事情的本质，因为没人回答一个最直接的问题：这两个人，到底是怎么分到一个寝室的？
同一个省份，全省排位差了整整10倍，按常理根本不会出现在同一个专业、同一个班，更别说同一间宿舍了。
所以很多人都不理解，像他这个分数怎么可能去港中大深圳校区，复交浙等985高校，几乎可以随便挑了。
除非，他们进的不是同一个招生通道。
这才是整个事件里最微妙的地方。
港中深这类中外合办大学，招生途径本来就不是一条线。
以浙江为例，2025年，关于香港中文大学深圳校区2025年在浙江的招生情况，网上已经公布。
这一届全省只招285人，其中，纯凭高考裸分录取的只有15个名额，剩下的全走“综合评价”通道。
综合评价通道跟高考裸分可不一样，它的高考成绩只占六成，还有面试、学考这些环节。
从表格数据我们就可以看出，走裸分通道的话，最低投档分为661，最高的达到693分。
相比之下，综评通道614分就可以进！
像浙江这样的高考大省，去港中深的学生的排名很多都是两三万起步，所以，你别说260名的心里不平衡，2600名的那个同学我觉得都吃了亏。
多说一句，港中深毕竟不是港中大本部，再加上港中深学费非常贵，一年14万，在很多省市的高考录取分数线是中档211的水平，所以，为了吸引更多高分考生报考，他们推出全额奖学金，一年也有十几万。
部分裸分高分考生被奖学金冲昏了头脑，没有仔细去查看历年的招生信息，再加上有港中大这个头衔，很容易报考港中深，等去了学校之后才发现，跟同学们的差距如此之大，这个时候后悔已经晚了。
如果学生本身极度看重院校排名、学历背书，手里又有这么漂亮的高考位次，完全可以挑选内地顶尖985，资源充足，学费低廉。
家庭条件不错，也可以直接申请海外名校，冲刺港前三或者世界前五十院校。
卡在中间的选择，很容易在之后四年不断自我内耗，毕业之后去求职，港中深的社会认可度远不及浙大、复旦、上交大这些顶级985。
再说了，港中深读4年奖学金也才50万出头，如果是顶级985热门工科出身，大部分毕业生工作两年就可以赚50万了。
所以，这个话题的本质，并不在于学生申请退学这件事，如果徐校长明确告诉大家，这两位学生走的入学通道可能不一样，大家还会指责这位考生吗？
综评模式本身不是坏事，是多元选拔人才的方式。
但招生宣传如果只挑最好看的数据展示，不把完整录取情况讲清楚，对那些专门裸分冲刺的高分考生来说，难免会有一种预期落空的感受。
对此，大家又是怎么看的？
热门跟贴