如果调换位置，二战德军能否打赢淞沪会战呢|二战|德军

在1937年8月至11月的淞沪会战中，中国军队先后投入73师，共计70多万人；侵华日军这儿通过三次增兵，最终投入作战的师团有9个，总兵力为30万，他们同时还有400多架飞机、300多辆战车和130多艘舰船。中日两军正面交锋，最终中国军队以伤亡25万的代价，粉碎了日寇的“三月亡华”迷梦，但从结果上来说，我国输得很惨！

因为日军这次伤亡人数才4万多，等于我军的伤亡数量是他们的6倍多。在这个背景下，我们可以做个架空推演：如果在淞沪会战刚开始的时候，就把1941年称霸西欧的德国军队拉到中国战场，他们能打赢淞沪会战吗？

淞沪会战是全面抗战中规模最大且战斗最惨烈的战役，和其他二战经典战役对比，在规模上比不过规模超200万军队的斯大林格勒会战，不过却可以和1944年的阿登战役相并肩。当时德军有大概27万人，而盟军这边的总兵力为70多万，加起来也是近100万规模的战役了，只是和淞沪会战的3个月血战比起来，最后盟军仅用1个月就战胜了德军。

和阿登战役相比，淞沪会战的整体作战规模也可以列入二战大型战役的行列了。按照德国军事顾问法肯豪森所说的：这一战的惨烈程度，在全球战场中都是少见的，比同期多数欧洲战场战役的对抗强度还要强，由此可见：淞沪会战的作战强度之强！

有人可能不太了解法肯豪森的言论分量，这个人是当年希特勒与中国交好并合作时，派给国民党的德国军事顾问。蒋介石旗下第36师、第87师以及第88师等都是他给培训出来的。除此之外，他更是淞沪防线的设计者，从南京到上海一共270多门要塞炮、41座炮台和9个要塞就是在法肯豪森的眼皮底下修建而成的。

当然，希特勒也不是慈善家，当时他们缺战略资源，我国缺武器，于是我们用钨矿、锑矿换他们的高射炮和榴弹炮等。到了1937年，中国总进口军火中有八成是来自德国的。所以法肯豪森身上有2个特点，第一：非常了解国军作战实力和方式；第二他曾经历过一战，到日本做过德国驻扎在日本大使馆的武官，因此对日本军事和战略有着极深的了解。

于是他根据对中日两国的了解给蒋介石写了一份《关于应付时局对策之建议》，其中有4个重点。其一：中国最大敌人就是日本；其二：别把止战希望放在国际调停上；其三：中国想从日本的侵略活下去，唯一能做的就是死战来守国土，绝对不能不战就放弃哪怕一寸领土。其四：他将日军未来可能的进攻路线直接划出来，那就是上海绝对会被攻击，武汉也会遭到觊觎。

在蒋介石问他：中日开战后，以国军现在实力能撑多久时；法肯豪森回复：陆军最多6个月，空军勉强只能抵挡1个月，最菜的海军在1周之内就不行了。当淞沪会战爆发时，法肯豪森不顾德国政府下的禁令，亲自带着一班德国参谋到前线指挥所，组织抗战。从客观角度来说：我国能守护上海三个月首先是靠军人不怕死和爱国的精神，其次也有一部分是他的指挥功劳。

如果在这个时候，把国军换成1941年状态最好的德军，然后在法肯豪森的指挥下，德军是否能打赢日军？这里要分三种情况，首先：如果只是把德国陆军换过来的话，可以直接说：没法打赢日军，但或许在局部的地方比国军打得好一些，但最终都是挨揍的份。

这个时候的德国陆军不管是单兵战斗素养、战术体系，还是火力配置，都是比1937年日军强悍的，因此从纸面上来看似乎是德国完胜。比如在日军登陆时，德军可以趁其在阵地未稳的关键时刻，趁机打垮一大波日军。德军也只能用尽全力尽量打死日军的有生力量，不然很容易被围歼。

毕竟日军真正强悍的是海军和空军，而德国这边只有陆军，也就是失去了制海权和制空权。因此日军只要缓过劲出动上百架战斗机和百余艘战舰的舰载火力，德国陆军全军覆没的可能性很大。除此之外，德国陆军还面临一个挑战，那就是淞沪战场的地形太复杂了，长三角水网稻田和沟渠交错。

日军一个炮弹扔下来，道路和桥梁肯定会被炸得面目全非，德国引以为豪的装甲部队在这里寸步难行，到时候只能设置成固定火力点，这个时候也很容易被摧毁。还有在城镇巷战中，这个战场是出了名的密集狭小，日军直接用反坦克伏击与近距离爆破。

这种情况下，德国陆军的机动优势也会瞬间清零，到这一步把德国陆军战力算到最好状态的对战结果是：德军伤亡严重，日军伤亡也比对上国军要重，以及战局虽然会拖延，但上海防线还是会被日寇给击穿的。再来说一下第二种可能，如果是把德国的陆军和空军都换过来，战局有可能反转吗？

答案是否定的，但是德国的胜算肯定会得到很大提升。要知道德国可是一个超级工业强国，不管是技术上，还是钢铁产量上都是远超日军，所以在空战体系上只能说是全面碾压日军空军。结合成熟的空战战术，日军的空袭优势在这个时候就会被德国空军压制和瓦解，同时德国空军还能掩护陆军夺取上海制空权。还有日军登陆舰艇与海上补给线也会遭到德国空袭，看样子好像德国陆军双剑合璧，天下无敌。