据《圣城报》9月3日报道，让我们从几个相隔甚远的事件说起。2016年6月，英国在脱欧公投前的民调普遍预测民众会选择留在欧盟；同年11月，美国大选的民调显示希拉里·克林顿领先特朗普约10个百分点；而在2024年，美国大选前的民调则显示卡玛拉·哈里斯领先特朗普。结果却出人意料。英国选择了脱欧，而美国两次将特朗普送入白宫。

打开网易新闻 查看精彩图片

以色列在1996年、2015年和2022年也经历过类似的情形。尽管民调看好中左翼阵营，最终的计票结果却显示内塔尼亚胡获得了压倒性的支持。2026年10月27日，以色列是否会重演类似的戏码？

目前，自由派确实有理由持乐观态度。多数民调显示，“正直！”党的议席数超过利库德集团，加迪·艾森科特的支持率也高于内塔尼亚胡。自由派不仅拥有前所未有的组织基础，支持者的热情也空前高涨。

右翼阵营则陷入混乱。极端正统派犹太人逃避服役引发的愤怒正在内塔尼亚胡的阵营内部制造裂痕。其他迹象显示，以色列正朝更强硬、更具民族主义和宗教化的方向发展。启蒙时代已成过去，崇尚力量的倾向正占据上风。许多人对总理愤怒不已，另一些人则将怒火指向军方、司法机构和媒体。

两项相互矛盾的事实塑造了当前的竞选格局：内塔尼亚胡的实力大幅削弱，但右翼阵营却显著壮大。10月7日事件削弱了内塔尼亚胡的领导力，却也让数百万以色列人变得更强硬、更虔诚。

当下的时代精神不是和平，而是驱逐。因此，决定选举结果的将是那些与内塔尼亚胡不直接绑定的右翼政党。温特尔、本-格维尔、斯莫特里奇和费格林是这些阵营的主要代表人物。极右翼的个人魅力和无边界的立场，可能为这位年迈的总理注入继续政治生命所需的新鲜血液和活力。

不确定性依然很大。内塔尼亚胡面临诸多挑战：极端派人士的喋喋不休、极端正统派的暴力行为、政府无能以及高昂的生活成本。但他也拥有此前选举中不具备的一些优势：14频道的支持、相关起诉案件的瓦解，以及民众对司法体系和旧军方领导层日益加深的不信任。

在这样的背景下，人们可以想象内塔尼亚胡时代的终结；但同样，也可能在10月遭遇一场意外的灾难。面对这种不确定性，自由派阵营本应谨慎行事：不松懈、不冒险、集中精力，避免内斗和个人争执，并团结一致，向选民展示一个强大而有规模的犹太复国主义执政党。

遗憾的是，自由派却选择了另一条路。他们先后押注于贝内特和艾森科特。即便在迫在眉睫的严重威胁下，这些开明的以色列人依然未能合作。大多数自由派都明白，这一次是决定命运的战斗，是生存还是毁灭的抉择。若10月27日国家未能发生清晰的转向，以色列将越过不可逆转的临界点，犹太复国主义事业将被黑暗笼罩。

决定这场斗争结果的，将是未来一周，直至议会候选名单截止登记。因此，纳夫塔利·贝内特必须接受加迪·艾森科特的领导；加迪·艾森科特则应接纳贝内特担任副手。午夜之前，“正直！”与“共同”两党的领导人必须组建一个规模庞大、具有执政能力的自由民族党，唯有这个政党才有力量抗衡民族主义的洪流。以色列国的未来，在很大程度上取决于这两位以色列爱国者未来几天将展现出怎样的责任感。加迪、纳夫塔利，选择权就在你们手中。