这两天，一则关于“上海蝙蝠增多”的消息，引起部分市民关注。上海的蝙蝠真的增多了吗？记者从相关方面获悉，复旦大学保护生物学研究组和上海自然博物馆正在联合开展“城市寻蝠网络”公民科学项目，这是上海首次对蝙蝠进行调查。在调查结果出炉之前，没有科学数据说明上海的蝙蝠是多了还是少了。 上海蝙蝠多了还是少了，暂无科学监测数据
“上海蝙蝠增多”的依据来自消防部门接到的居民求助警情数量。宝山消防部门今年8月共接报31起居民家中出现蝙蝠的处置警情，而去年8月是11起。
近期，部分市民反映，在家中发现蝙蝠
“从野生动物科学调查的角度来说，相关部门接警的数量并不能够反映某种野生动物数量增多还是减少。”“城市寻蝠网络”公民科学项目发起人之一、上海自然博物馆副研究员张伟指出，“接警数量多，可能反映的是市民相关意识的提高。比如，有些野生动物出现在中心城区，市民会通过市民热线等渠道反映，但根据一般经验，这不能说明这类野生动物在中心城区多了，相反，地广人稀的郊区通常多于中心城区。”
项目另一位发起人、复旦大学生命科学学院教授王放同样表示，目前没有任何数据表明上海蝙蝠增多，“我个人感觉，只是大家关注多了，就显得多了。”
此外，人的主观感觉有时候也不符合科学调查。“我们曾经在华南地区进行蝙蝠调查，当地居民告诉我们，某个山洞里有上万只蝙蝠，但我们过去一看，准确的数量只有几百只。”张伟说。
他表示，就蝙蝠这种动物而言，上海此前没有进行过系统调查，所以，无从谈论是增多还是减少。目前正在开展的上海首次调查也可能需要再经过多年的持续观察，进行科学分析之后，才可能估算出上海的蝙蝠数量以及变化趋势等信息。
一只飞入室内的蝙蝠 正开展上海首次蝙蝠调查，希望未来能绘制城市蝙蝠分布地图
据介绍，“城市寻蝠网络”公民科学项目今年5月正式启动，已经招募了一批市民志愿者，经过专业培训，利用日落后的时间，携带专业设备，开展监测。
“我们目前的监测方法是根据蝙蝠的特点，基于声学监测与AI物种识别等技术，通过手持超声波探测器，监测蝙蝠声音并进行物种识别。每一次记录过程中，将超声波转为可听声，便于发现和观察蝙蝠。专家团队对调查参与者的录音数据进行专业的物种鉴定与声纹复核。”张伟介绍。
据悉，蝙蝠是城市生态系统中的关键种，能够维持生态安全，提供重要的生态系统服务。随着城市化带来的栖息地破碎、光噪污染，以及因误解而产生的盲目驱赶，城市蝙蝠正面临巨大的生存压力。无论超大城市还是中小城镇，我国普遍缺乏人居环境蝙蝠的系统性数据。
今年的调查计划10月底结束，但整个调查还将持续进行，希望通过几年的监测，构建上海首个本地蝙蝠超声波声纹库，绘制城市蝙蝠的分布地图，书写上海的蝙蝠报告，阐明蝙蝠在城市环境中的分布、活动强度、栖息地利用等关键信息，推动人与自然的安全共存。
参与蝙蝠调查的市民志愿者的心声 市民野生动物保护意识提高，遇到野生动物不必过于恐慌
野生动物保护部门相关人士表示，近年来，随着市民生态保护意识的不断提升、野生动物保护科普宣传的深入，以及手机、相机等数码设备的日益普及，市民发现野生动物后随手拍摄、即时分享的案例层出不穷，各类视频平台上的野生动物资讯也愈发丰富。公众亲近自然、记录美好、分享发现的热情，值得肯定与珍视。
不过，曝光率的升高，并不必然意味着野外种群数量的增长。
首先，一些明星物种、高光物种，如白头鹤、小天鹅，虽被拍摄和曝光的频次看似增加，但其在野外的实际数量依然不容乐观——“被看见”并不等于“种群兴旺”。
其次，另一些动物，如赤腹松鼠，因习性大胆、外貌可爱、活动灵活，更易受人关注、被人发现，其较高的出镜率更多源于“易见性”，而非数量增多。
还有一些物种，如萤火虫、婚飞的白蚁，其数量消长具有明显的物候特征，仅在特定季节、特定时段集中出现，短暂的“刷屏”并不能代表其长期的数量水平。
这位资深人士表示，野生动物的数量动态，必须依托科学、严谨的持续监测与系统分析才能作出准确判断，不能仅凭曝光率的增减，就轻易认定种群数量的升降，让“被看见”与“看不见的真实”都得到科学守护，才是对自然最负责任的态度。
据悉，从已有的调查来看，上海的蝙蝠主要有三种，东亚伏翼、中华山蝠和东方棕蝠。专业人士表示，从市民的角度来说，遇到蝙蝠可以采取谨慎的措施，但不必过于恐慌。
热门跟贴