如果只看网上流传的那个“7比1”，很多人可能会觉得这件事情已经没有什么悬念了。
歼-16把阵风打得这么惨，埃及还不赶紧买中国战机？
结果偏偏不是这样。
演习的消息刚出来没多久，埃及继续采购阵风的消息又传了出来。于是很多人就有点想不通了。
既然阵风都输了，埃及为什么还买？
甚至有人直接把这件事情理解成，埃及宁愿买“输家”，也不要中国战机。
我觉得，这个理解其实太简单了。
首先，所谓歼-16对阵风“7比1”的战果，网上传得非常热闹，但具体演练条件、交战规则以及完整数据，并没有完全公开。
空战演习本来就不是擂台赛。
双方带什么装备，距离多远，谁先发现谁，有没有预警机支援，有没有电子干扰，这些东西都会影响结果。
所以不能拿一个传闻中的比分，就直接判断哪种战机一定全面压倒另一种。
更重要的是，埃及买飞机和看演习，根本就是两回事。
演习看的是这一架飞机在某种条件下能不能打。
军购看的是买回来以后，几十年怎么办。
这差别很大。
埃及已经使用法国阵风很多年了。2015年先买24架，后来又继续采购30架。如果新的增购计划最终落地，埃及空军的阵风规模还会继续扩大。
飞机买回来以后，飞行员已经培训了，地勤体系建立了，零部件供应也有渠道，武器和维护体系同样已经搭起来。
这个时候突然全部换成另一种战机，哪有那么简单。
你以为只是买几十架飞机。
实际上后面还跟着一大堆东西。
培训、维修、发动机、导弹、航电设备、备件，甚至基地里的维护设备都可能需要调整。
所以军购从来不是一句“谁厉害就买谁”。
埃及还有一个很明显的特点，就是装备来源非常复杂。
美国的F-16，法国的阵风，俄罗斯的米格-29，都在埃及空军体系里面出现过。
看起来选择很多。
实际上也挺麻烦。
不同国家的装备放在一起，本身就意味着更高的维护和管理成本。
但这也是埃及故意留下来的空间。
它不愿意把自己的安全全部押在一个国家身上。
美国是重要军事伙伴，法国也是长期合作对象，俄罗斯、中国等方向同样会被埃及关注。
这样做有时候并不是为了买到“最强”的东西，而是为了让自己多几个选择。
这才是关键。
而且法国阵风对埃及来说，已经不只是战斗机本身了。
背后是法国的军事合作关系，是培训，是武器，是维护，也是多年积累下来的信任。
这些东西都要算进价格里面。
所以就算某一次演习里中国战机表现非常亮眼，也不可能让埃及马上把原来的体系全部推倒重来。
这并不代表中国战机不行。
恰恰相反。
中国战机现在最大的变化，就是已经开始让越来越多国家认真考虑“中国方案”。
歼-10CE已经出口巴基斯坦。
这本身就是一个很明显的信号。
过去很多国家买先进战机，选择往往集中在美国、法国、英国这些传统军工强国。
现在中国加入进来了。
而且不是简单卖飞机。
从战斗机到预警机，再到无人机、导弹、防空系统，中国能够提供的东西越来越多。
这才是未来真正值得看的地方。
至于这次中埃联合训练，我反而觉得，订单是不是马上出现，不是最重要的。
中国能够把歼-16、空警-500、运油-20这些装备跨越很远距离部署出去，然后和埃及进行联合训练，这件事情本身就有价值。
因为这展示的已经不是一架飞机。
而是一套体系。
远程运输，空中加油，预警指挥，战斗机协同，这些东西都要一起运转起来才行。
埃及看到了什么，未必会马上说出来。
但它肯定会重新评估。
所以，“歼-16打赢阵风，埃及却继续买阵风”，看起来很矛盾，实际上没那么奇怪。
一次演习决定不了几十年的军购。
一场空战的比分，也决定不了一个国家的战略选择。
说到底，埃及要买的从来不只是一架飞机。
它买的是一整套未来几十年的保障。
中国现在真正要做的，也不是非得让埃及马上放弃法国战机，而是让越来越多国家发现，原来除了美国和欧洲之外，还有另外一个选择。
只要这个选择越来越成熟。
那就够了。
热门跟贴