张强是个小老板，因为一笔经济纠纷被带进了派出所。他这辈子头一回进这种地方，心里慌得不行。
审讯室里，两个民警坐在他对面，一个递烟，一个倒水，语气挺温和：“老张，你这事儿不大，交代清楚了就能回去，还能办取保候审。”
张强想起朋友叮嘱过的话：“第一次讯问，你一个人面对两个人，说什么都会被记下来。签字之前，想清楚。”他深吸一口气，说：“警官，我想等律师来了再说。”
民警脸色变了：“请什么律师？你这点小事儿，交代了就完了，请律师反而麻烦。”
张强没吭声。他记得朋友说过：法律规定，不被强迫自证其罪。他有权保持沉默，有权要求律师在场。
接下来的几个小时，民警换了各种方式问他。张强始终坚持：“我要等律师。”晚上11点，民警还想继续问，张强说：“法律规定，这个时间我有权休息。”民警对视一眼，没再勉强。
第二天上午，律师赶到。律师看了讯问笔录——上面只有张强的个人信息和一句“我要求律师到场”。律师松了口气：“干得漂亮。现在我去阅卷，看看他们手里有什么证据。”
律师阅卷后发现，警方掌握的只是一些模糊的转账记录，根本构不成完整的证据链。律师提交了法律意见书，指出证据不足。最终，张强在被带走的第36个小时，走出了派出所。
律师告诉他：“要是你在第一次讯问时乱说一气，签了不该签的字，神仙也救不了你。第一次讯问笔录，就是你命运的底牌。”
知识点罗列
1. 不被强迫自证其罪的权利
《刑事诉讼法》第五十二条明确规定，不得强迫任何人证实自己有罪。嫌疑人有权保持沉默，有权不作出对自己不利的陈述。
2. 第一次讯问是关键
第一次讯问时律师不在场，嫌疑人独自面对办案人员。此时说的每一句话、签的每一个字，都可能成为定罪的关键证据。一旦签字确认，后期翻供极其困难。
3. 讯问有时间限制
- 传唤、拘传持续的时间不得超过12小时
- 案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，经批准不得超过24小时
- 夜间（晚10点至次日早6点）讯问，嫌疑人有权要求休息
4. 与案情无关的问题可以拒绝回答
《刑事诉讼法》第一百二十条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让其陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向其提出问题。对与本案无关的问题，犯罪嫌疑人有权拒绝回答。
5. 律师介入的最佳时机
越早越好。律师可以在侦查阶段介入，会见嫌疑人、了解案情、申请变更强制措施。等案件到了检察院或法院再请律师，很多机会已经错过了。
6. 讯问笔录的签字权
嫌疑人有权核对讯问笔录。如果记载有遗漏或者差错，可以提出补充或者改正。没有确认笔录内容的，可以不签字。 不签字的，侦查人员应当在笔录上注明。
7. 律师阅卷的作用
案件移送审查起诉后，律师可以查阅、摘抄、复制全部案卷材料。通过阅卷，律师能判断警方掌握的证据是否充分，从而制定最佳辩护策略。
8. 认罪认罚的时机
如果律师阅卷后认为证据确实充分，建议在检察院阶段认罪认罚，可以获得从宽处理。但如果证据不足，坚决不认罪，争取不起诉或无罪。
热门跟贴