9月3日，俄外长拉夫罗夫在符拉迪沃斯托克投下一颗舆论"深水炸弹"：西方正以更疯狂的方式分裂欧亚大陆，意图把印度拽入遏制中国的阵营。
同一天，普京在东方经济论坛全会上发表讲话，多国领导人齐聚远东联邦大学校园，80个国家和地区5000余名代表到场。
拉夫罗夫连放三箭
9月3日，拉夫罗夫在东方经济论坛期间出席俄"知识"协会讲座，一口气对准了三个目标开火。
第一箭射向QUAD。 他直言，西方正在以更激烈、更疯狂的方式推行政策，试图分裂欧亚大陆，并意图拉拢印度加入遏制中国的阵营。这句话之所以引人关注，是因为拉夫罗夫把话说得极其直白——不是暗示，不是旁敲侧击，而是在国际论坛的公开讲座上，对着来自70多个国家的与会者，点名了"拉印遏华"这个战略意图。
第二箭射向AUKUS。 拉夫罗夫指出，美英澳三国打造的"奥库斯"安全同盟，其核潜艇合作活动不符合国际原子能机构的全球规范。他进一步表示，西方企图通过打造类似AUKUS的集团化机制来分裂东盟、破坏东盟赖以运转的基本原则。这一判断并非俄方独有。实际上，东盟多个成员国此前已多次对AUKUS可能引发的地区军备竞赛表达过担忧。
第三箭射向北约的亚太扩张。 拉夫罗夫称，北约正试图加强其在亚洲的基础设施存在，打着"遏制中国"的旗号炒作台湾问题，试图将其霸权扩展至东南亚和东北亚。他对此给出了一个带有预言色彩的判断："这种企图不可能长久持续，它迟早会耗尽。"
他的理由也很具体：随着北约军事开支从占GDP的2%攀升至5%，巨额军费最终将吞噬成员国民众的日常生活水平。"选民们终会发问：我们在那里做什么？"拉夫罗夫这样说道。
他还特别提到了德国。 德国总理默茨试图将德国重塑为欧洲主要军事力量的想法，在拉夫罗夫看来"极其危险"。他认为，北约已"陷入危机"，欧洲内部正在讨论组建新的军事集团，这反映出西方阵营对北约的信任已降至冷战后的最低点。
值得注意的是，拉夫罗夫在同一场讲座中强调了一句关键定位："印度和中国是俄罗斯当前两大主要合作伙伴。"这句话的分量不在于表态本身，而在于它是紧跟着批评QUAD之后说出来的——等于是告诉印度方面：你们是我们的伙伴，但你们参与的那个机制，在我们看来就是针对另一个伙伴的。
这不是拉夫罗夫第一次在国际场合公开点名QUAD。 早在2020年12月，他就在俄罗斯国际事务委员会上批评西方"把印度卷入反华游戏"。2021年3月访问桂林期间，他又在中俄外长联合声明中隐含了对QUAD的不满。但2026年的这次发言有一个重要区别：时间节点刚好卡在上合组织比什凯克峰会和东方经济论坛之间。
佩斯科夫此前公开表示，普京在这两场活动期间将与中国、印度和吉尔吉斯斯坦的领导人分别举行会晤。拉夫罗夫的讲话，等于是为这一系列双边会晤定了调子。
远比"拉拢"二字复杂得多
拉夫罗夫的讲话并非心血来潮。 从时间线看，这是他长期以来对QUAD批评的最新版本，但放在2026年9月的国际背景下，几个新变量让这番话有了不同的重量。
变量一：中印边界谈判正处于活跃期。 就在拉夫罗夫发表讲话的一周多前，2026年8月25日，中印边界问题特别代表第25次会晤在北京举行。这是继2024年喀山首脑会晤、2025年天津首脑会晤之后，两国在边界问题上持续推进的最新一轮对话。根据官方信息，双方就中印边界问题和双边关系进行了全面深入、友好坦诚的沟通。
变量二：QUAD外长会已于今年5月在新德里召开。 2026年5月26日，美印日澳四国外长在印度首都举行了四方外长会议，联合声明重申了对印太地区和平、稳定与繁荣的承诺，并强调维护国际法和和平解决争端。这意味着印度在多边安全机制中的参与深度仍在持续。
变量三：美印关系本身并不平坦。 2026年2月，特朗普宣布与印度达成贸易协议，将此前高达50%的对印关税骤降至18%。但这个协议来之不易。此前美国曾以印度进口俄罗斯石油为由，对印度输美商品额外征收25%关税。即便在关税高压期间，印度仍以每天约150万桶的量持续采购俄罗斯原油，从未正式回应美方的"停购"诉求。
这三个变量叠加起来，呈现出的图景远比"西方拉拢印度"这五个字复杂。 印度并没有在QUAD和上合组织之间做二选一，而是同时在两个平台上活跃。它参加QUAD外长会的同一年，也出席了上合组织峰会，其总理莫迪在比什凯克与普京举行了双边会晤。
印度的外交策略从来不是一边倒。 它从俄罗斯进口S-400防空系统和廉价原油，同时与美国签署军事后勤协议；它在QUAD框架下讨论海上安全，同时在联合国涉俄决议中拒绝跟随西方投票。这种被称为"多向对冲"（multi-alignment）的外交模式，是印度在全球权力竞争中最核心的生存策略，不会因为某一方的拉拢或施压而轻易改变。
事实上，2026年的印度正在这种平衡术上走得更加极致。 一方面，今年5月26日，QUAD四国外长在新德里召开会议，联合声明重申了对印太地区和平稳定的承诺，印度作为东道主展现了对这一机制的重视。另一方面，仅仅三个月后的8月底，莫迪又出现在上合组织比什凯克峰会上，与普京举行双边会晤。从新德里到比什凯克再到符拉迪沃斯托克，印度代表团在各个平台上都保持着高规格出席。这就是新德里的逻辑：绝不把自己绑在任何一辆战车上。
俄罗斯对此心知肚明。 拉夫罗夫批评QUAD，表面上是替中方说话，但其深层动机是维护俄罗斯自身在俄印关系中的地位。印度目前仍是俄罗斯武器的大客户，也是俄罗斯原油在被西方制裁后的重要买家。如果印度在美国压力下逐步切断俄印经济纽带，对莫斯科的冲击是直接而巨大的。
所以，拉夫罗夫的这番话与其说是"劝中国放下芥蒂"，不如说是在向所有方向发出信号：俄罗斯希望在中印之间充当"桥梁"，希望这两个亚洲最大经济体都继续把俄罗斯当作不可替代的合作伙伴。这是莫斯科的利益诉求，不是无偿的外交建议。
东方经济论坛的真正赢家是谁？
把视线从拉夫罗夫的讲话拉回到论坛本身，另一组数字同样值得关注。
9月2日晚，丁薛祥在符拉迪沃斯托克会见了普京。根据公开报道，丁薛祥指出，双方要加强东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接，持续拓展共赢发展空间，进一步提升合作规模和水准。9月3日，他在论坛全会上发表了题为"深化中俄地区合作 增进两国人民福祉"的致辞，并就APEC"中国年"、人工智能全球治理等问题回答了主持人提问。
经贸数据是最有力的注脚。 2026年1至7月，中俄双边贸易额同比增长26.3%，达到1592.4亿美元。其中出口增长29.5%、进口增长23.7%。俄罗斯中国总商会会长周立群表示，中俄贸易额3000亿美元的目标有望在2030年前实现。
本届论坛的参会构成也释放着信号。 印度尼西亚总统普拉博沃作为论坛主宾出席，蒙古国总理、缅甸第一副总统均到场。本次论坛最庞大的代表团来自中国和印度，论坛组委会执行秘书科比亚科夫此前公开表示，这两个国家年复一年地构成论坛商务议程的核心力量。
这个细节很关键。即便拉夫罗夫在外交场合批评QUAD，印度代表团依然在论坛上保持着大规模参与。印度不会因为QUAD的存在就疏远俄罗斯，也不会因为拉夫罗夫的批评就退出QUAD。新德里的算盘一直是：所有能参加的桌子都坐下来，所有能拿的牌都攥在手里。
在核能合作方面，拉夫罗夫在同一场讲座中特别提到了中俄与俄印的项目。 田湾核电站7号机组已于2026年8月启动物理启动工作，采用俄罗斯VVER-1200三代核电机型。而在印度，俄罗斯正在建设的库丹库拉姆核电站3号至6号机组也在持续推进——3号机组已进入调试阶段，5号机组反应堆壳体已安装到位。
这说明什么？ 说明在安全议题和多边机制上各有分歧的三方，在实际的经济合作和能源项目上，利益的捆绑仍在持续加深。北约的亚太扩张是一回事，核电站的订单是另一回事——国际关系的复杂性恰恰在于，这两件看似矛盾的事可以同时发生。
回到拉夫罗夫的预判——"北约的亚太扩张注定失败"——这并非没有依据。 2025年AUKUS框架下的澳大利亚核潜艇计划已经面临严重的预算超支和交付延迟。美国在印太地区构建的一系列安全机制，从QUAD到AUKUS，到各种双边军事协议，其运转成本远高于冷战时期北约在欧洲的部署，因为亚太地区的距离更远、物流更复杂、盟友之间的利益分歧也更大。
但说"注定失败"也许为时过早。 国际格局的走向从来不是由某一方的判断决定的，而是由所有参与者的行动共同塑造的。
有一个信号值得所有观察者深思。 本届东方经济论坛的主宾是印度尼西亚总统普拉博沃。印尼是东盟最大的经济体，也是东南亚最具影响力的声音之一。普拉博沃的出席本身就传递着信息：东盟国家并没有因为AUKUS的存在而与俄罗斯保持距离，相反，它们在经济利益的牵引下继续深化与远东地区的联系。拉夫罗夫此前在今年7月的东盟外长会上也表示，俄罗斯认为与东盟在粮食和能源安全等领域合作前景广阔，并强调"俄罗斯坚信东盟是可靠的伙伴和志同道合者"。
归根结底，这场论坛上的种种表态，折射出的是一个正在重构中的国际秩序。 旧的冷战思维把世界分成敌我两个阵营，但今天的现实是：各国都在根据自身利益灵活选择合作伙伴，没有人愿意被贴上固定标签，也没有哪个同盟能覆盖所有议题。拉夫罗夫在符拉迪沃斯托克说了他想说的话，接下来的问题是：在这个各方都在下注、各方都不愿摊牌的棋盘上，真正的牌局才刚刚开始。
参考来源： 《俄外长：西方欲拉印度遏制中国》——俄罗斯卫星通讯社，2026年9月3日 《丁薛祥出席第十一届东方经济论坛全会并致辞》——中新社，2026年9月3日 《第十一届东方经济论坛启幕：中俄远东合作再提速》——俄罗斯卫星通讯社，2026年9月3日 《丁薛祥将赴俄罗斯出席第十一届东方经济论坛》——新华社，2026年8月31日 《特朗普：莫迪同意不买俄罗斯石油 美国将降低对印关税》——新华网，2026年2月3日
热门跟贴