这话听着像不像街头巷尾的八卦？可偏偏有人真把它闹上了法庭。今天要讲的这对夫妻，操作之迷惑，连法官都当场破防。

话说这位妻子，在外头跟人好了一年多，愣是没从情人那儿拿到一分钱。纸包不住火，事情败露后，丈夫气不打一处来：“你这一年图啥呢？被人白嫖了都不知道！”妻子一听，也觉得自己亏大了——感情付出了，青春搭进去了，物质回报呢？没有。

两口子一合计，得出一个“天才”方案：既然被“白嫖”了，那就起诉情人，让他把“嫖资”补上！

于是，妻子真就一纸诉状把情人告了，理直气壮索要“服务费”。在她看来，这逻辑没毛病——我陪你一年，你总得付点代价吧？

可她忘了一件事：法律从来不保护这种“生意”。

法庭上，法官听完陈述直接怒了，当场呵斥：“好一个娼妇，找自己老公要钱去！”这话虽然刺耳，但法律逻辑就这么简单粗暴——婚外情本身就是违背公序良俗的行为，法律凭什么替你“定价”？今天你要是把这钱要回来了，明天是不是所有人都能靠出轨“创收”了？

那是不是意味着，婚外情里的钱就彻底打水漂了？也不全是。

法律不保护情人之间要“分手费”“青春损失费”，但保护原配追回丈夫擅自赠与情人的夫妻共同财产。老公要是偷偷给小三转账几百万，原配完全可以起诉要回来。但像这位妻子这样，自己出轨还反过来告情人要“嫖资”的，法律只会送她两个字：驳回。

俗话说得好，偷鸡不成蚀把米。这场闹剧里，唯一清醒的恐怕只有法官了。感情不是买卖，婚姻更不是生意。把出轨当成“亏损”要找人报销，本身就是对婚姻最大的讽刺。

法律可以帮你守住财产底线，但守不住道德的下线。有些账，算不清；有些亏，活该自己咽。

打开网易新闻 查看精彩图片